LINUX.ORG.RU

Какие сейчас WiFi адаптеры модные?

 ,


1

3

вот этот даёт 2 гигабита в секунду
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_PCE-AC88

У меня вопросы:
1) если у него четыре потока, то можно ли будет одновременно передавать данные от 4-х устройств (видеокамер например)
2) как у него с linux. Где-то пишут, что с ядра 4.4 должен начать работать

Есть ли другие точки такого типа?

Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Выше товарищ правильно посоветовал. От себя добавлю плюс за Intel 8265.

joy4eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

идеальный WiFi адаптер - любой на базе чипа из семейства Atheros ath9k. Работают отлично и не требуют закрытых драйверов, благодаря чему работают даже на 100% Столлмановских дистрах вроде Trisquel

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Я удивлён, что по такому простому вопросу не выявлен опенсорсный лидер. В видеокартах там всё ясно, Торвальдс показал, что NVidia не вариант и остаётся только AMD...

Einstok_Fair ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Я удивлён, что по такому простому вопросу не выявлен опенсорсный лидер.

Э... Кто это?

В видеокартах там всё ясно

Да здесь тоже все ясно: карточки, работающие без несвободных программ, скоро кончатся, ибо в Default Country их запретили. Да, именно так: запретили свободные прошивки для радиомодулей типа Wi-Fi.

Zmicier ★★★★★
()

оно дает такую скорость если клиент ASUS ( т е фактически такая же точка ). Причем на расстоянии 1 метр. Что касается всяких ноунеймов - то чудес не жди.

Jopich1
()

Те, которые на чипе Atheros. Например TP-LINK TL-WN722N.

Да, там только N, но зато дружит с Linux лучше всех. И точка доступа тоже поднимается!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Atheros - самый близкий к тому чтобы назвать «опенсорсным лидером», но даже его нельзя так назвать в целом: ведь чипы Atheros более новых семейств (у которых есть «802.11ac») требуют закрытых блобов и вряд ли станут свободными. Скорее всего «благодаря» Qualcomm которые поглотили Atheros, с тех пор не люблю Qualcomm

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

причём у самого лучшего из доступных ath9k - AR9462 - 300 МБ/с и 5 ГГц (есть и покруче - AR9580/AR9590 с 450 МБ/с и 5 ГГц, но девайсы с ними почти нигде не купить и стоят неадекватно)

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergeySVold

Intel ещё хуже, от них всегда ждёшь какой-то подвох. После их сраного Intel ME (которым и AMD в итоге заразилась со своим аналогом) и прочих бэкдоров, странно ожидать что вот в WiFi у Intel всё чисто. Ах да, ещё и материнки от Intel ненадёжные просто ужас, небось ничего кроме процессоров делать толком и не умеют

SakuraKun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.