LINUX.ORG.RU

Выбора звуковушки тред

 , , , ,


1

3

Значится решил я собрать комп на последней платформе под игры на онтопике (скорее всего на AM4). Но вот беда, на современных материнках полностью выпилили pci, а значит моя старая, но вполне годная карточка audigy 2 ZS остается не у дел. Стало быть вопрос стоит следующий: какие из современных pci-e карточек адекватно поддерживаются в онтопике?

1) Creative насколько я знаю дропнули поддержку линукса. Т.е. все эти новые Sound Blaster Z/XZ.. сразу идут лесом? Или все-таки есть с ними подвижки?
В продаже еще нашел какие-то AUDIGY FX и RX, но вот в списке я их детектировать затрудняюсь https://alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-Creative_Labs FX вообще на реалтековском чипсете, т.е. наверное заработает, но все это выглядит стремно. RX поинтересней.
Или лучше искать БУ X-Fi на emu20k2? Судя по таблице должны работать, но разумеется без проприетарных наворотов.

2) ASUS Xonar. В последних ядрах вроде завезли поддержку. Кто использует их в линуксе? Все ок с ними? Вот например https://alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Vendor-Asus про Xonar DGX пишут:

Hardware volume controls only for headphones; use PulseAudio.

Как это понять? Регулировки каналов в алзамиксере не будет? Еще смущает: «Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 105 дБ / 103 дБ» vs 108 дБ / 108 дБ у моей. Выходит она в чем-то даже проигрывает карте 15-летней давности??
Кроме того на плате виднеется лишь одна микросхема ОУ. Означает ли это, что усиление будет только лишь на фронты? Или там интегрировано на все 6 каналов?

3) На всяких «геймерских» платах бывают встроеннные звуковухи вроде SupremeFX S1220A. Как заявляется: изолированные, с отдельным питанием и усилителями. Казалось бы дискретные карты в этом случае не нужны. Но так ли все радужно с ними? И что с поддержкой? Я так понимаю под капотом там realtek 1220, которая на сайте алзы пока даже не упоминается.

★★★★

«Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП: 105 дБ / 103 дБ» vs 108 дБ / 108 дБ у моей. Выходит она в чем-то даже проигрывает карте 15-летней давности??

а у тебя уши то найдутся, чтобы услышать разницу? :)))
и музыка хотя бы в 24бит качестве и не жлобском битрейте

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

24@96+ довольно типичный формат распространения для студийного лосслесса, попробуй покупать музыку уже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у тебя бомбит что ли, от выброшенных на ветер денег за дорогие наушники?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Старая аудига может и норм по характеристикам, но не по своему актуальному состоянию. На ней по хорошему всю россыпь кондерчиков пора бы уже менять, также как и ОУ и т.п.

И да, планирую аудиофильские стерео уши какие-нибудь взять. Просто потому что могу. Почему нет?

Radius ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Radius

нну так поменять, и дальше пользоваться, за чем дело стоит? аудиджи - хорошая карта, особенно первых поколений. юзеры последний поколений жаловались на софтварное ускорение и плохие дрова.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ну так и поменял на ASUS Strix Soar

Radius ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.