LINUX.ORG.RU

NForce4 hardware firewall


0

0

Можно ли задействовать аппаратный файервол чипсета NForce4 под Linux? Надежнее ли аппаратное решение, чем корректно настроенные правила IP tables? Сильно ли снижается нагрузка на CPU при использовании железного файервола?

Если у тебя чипсет NForce4, то процессор там не Пентиум-1, да? Так вот, Пентиум2 спокойно пропускает более 10 мбит потока через где-то три сотни правил. Так что о нагрузке не беспокойся.

Zulu ★★☆☆
()

> Можно ли задействовать аппаратный файервол чипсета NForce4 под Linux?

Не нужно называть эту порнографию гордым словом "файервол".

anonymous
()

Я не в курсе, но firewall от nforce4 - он вообще stateful?

saper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zulu

Насчет нагрузки понятно, спасибо. Но тем не менее, почему бы не переложить работу по фильтрации пакетов на чипсет, если есть такая возможность?

SlonoInquisitor
() автор топика

forcedepth, скорее всего, никогда поддерживать этот полуаппаратный полуfirewall не будет - так разработчики заявили.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>forcedeth, а не forcedepth ;)

хочешь жни, хочешь куй.. ну, не будет, так не будет, и говорить тогда не о чем. Спасибо:)

SlonoInquisitor
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.