Посоветуй тред. Внешний звук для Mac/Linux

5.1 или вход для микро нужен?

Если нет, то FiiO E10K.

2.0 :)
Не, запись не нужна

Ну тогда я ответил, там интерфейс spdif v2 over usb, на линуксе и маке работает искаропки, на венде тоже работает, но для >44.1 Кгц или asio там нужны дрова для spdifv2.

Orient AU-01(N)

Спасибо. Посмотрю.

Orient AU-01(N)

хуже встроенной

Ты пробовал?

хм. ну нет, не пробовал.
А ты пробовал?

Тоже нет.

Покормил бота :)

на маках и так приличный DAC, но внешний усилок дает ощутимый положительный эффект.

[утирает пот]
Похоже ИИ не за горами

на маках и так приличный DAC

Раньше был Asus Xonar Essence (под виндой)
Я конечно не аудиофил, но разница с встроенным в мак сильно чувствуется

есть мнение, что разница во встроенном в Xonar усилке, а не собсно DAC.

Вобще да, очень может быть, что так

define ”приличный»

realtek? :)

дешево и сердито - платы на pcm2704 у китайцев (только смотреть чтобы электролиты на выход стояли, не керамика).

пока у китайцев их задешево не было - аудиофилы на коленке паяли платы с этими кодеками и люто занимались потом аудиофилией.

define ”приличный»

SNR & DR >90dB, THD <0.01

Cirrus Logic там всегда был.

https://discussions.apple.com/thread/2815968

Он там только в качестве микшера.

каким волшебным образом? и смысл этого извращения?

Легко, встроенный ЦАП реалтека не юзается и цифровой сигнал с микшера уходит на внешний ЦАП.

Это на топовых материнских платах так. Но только оказывается эти довничи из яббла вообще выкинули CS4208 и оставили один единственный ALC в качестве микшера и кодека.

Легко, встроенный ЦАП реалтека не юзается и цифровой сигнал с микшера уходит на внешний ЦАП.

как вариант, но тогда кучка вещей завязанных на аналоговые playback входы (типа караоке, да) отсыхает на корню.

только смотреть чтобы электролиты на выход стояли, не керамика

Сейчас у аудиофилов модно через электролиты звук пускать?

Там через ЦАП только 2.0 на передние колонки идёт, остальное с реалпацантека.

приличную внешнюю звуковую карту совместимую с MacOSX

выбирай по внешнему виду: чем гламурнее выглядит тем лучше. Со стразами вообще блеск. Если будет с лого Элтона Джона (на худой конец Бори Моисеева) - в любом обществе маководов за своего сойдёшь.

Советую ASUS Xonar U7, у меня на домашнем такая стоит. Работает отлично, без шаманств в линуксе играет. С маком не пробовал, в спеках написано что должно тоже сразу запуститься.

Очень удобная в плане переключения с наушников на колонки - достаточно как на кнопку нажать на колёсико, что на верхней грани. Колёсико программное, с «бесконечной» прокруткой, меняет общий ползунок громкости ОСи.

З.Ы. Главное, U5 не вздумай брать - говорят кака редкостная.

Не люблю стразы.
А так, сейчас все usb-приставки достаточно гламурные делают.

Тут глянь https://www.musik-produktiv.de/ru/zvukovye-karty-audio-interfejsy/

у аудиофилов вообще модно звук пускать через провода, обмотанные туалетной бумагой, и конденсаторы с диэлектриком из той же туалетной бумаги. ессно, авторства великого гуру и купленные за много тысяч баксов.

но мы говорим о обычной нормальной аудиотехнике. и там - да, электролиты куда предпочтительнее керамики. даже глухой разницу услышит.

но мы говорим о обычной нормальной аудиотехнике. и там - да, электролиты куда предпочтительнее керамики. даже глухой разницу услышит.

Если не ложно, в чем разница на слух?

Для прослушивания музыки отдельная звуковуха не нужна.

Если не ложно, в чем разница на слух?

Вообще, когда писал, набирал слово «сложно», но оговорочка получилась в тему. :)

Элтона Джона

А звуковуху покупать следует в костюме https://www.youtube.com/watch?v=cQKRIVvRL3I

Я это проверю. Есть ощущение, что встроенная заметно уступает и при прослушивании.

с керамикой на ВЧ каша. из-за дикой нелинейности керамики + пьезоэффекта (особенно - у кондеров с большой емкостью, там сегнетокерамика).

http://www.electroclub.info/other/conders3.htm - измерения. КНИ в несколько % - это же жесть...