Посоветуйте процессор для ноутбука

Где?

на нынешнем ноуте в интегрированной вообще 512 памяти, но больше двух вкладок он может

именно так
переключаясь между вкладками когда «нет памяти свободной» другие вкладки выгружаются из видеопамяти
это замедляет работу браузера и загрузку вкладок

я постоянно во время «работы» открываю по 50+ вкладок в двух браузерах, каждый из браузеров жрет по 1.5гб видеопамяти во время этого, этого хватает на быстрое переключением между 10 вкладками, переключаясь на остальные(открытые раньше 10 последних) будет лаг на долю секунды, который лекго замечается

я также сидел на 256 и 512 видеопамяти, там больше двух вкладок не открыть чтоб не ждать секнудами прогрузок(это пару лет назад, сегодня уж темболее)

отличие в рабте даже с текстовыми редакторами и браузерами(в гноме/кде/винде где есть композиный менеджер а не рендеринг на процессоре) заметно невооружонным взглядом между системой с видеокартой(2гб+памяти) и без видеокарты(интел встроенный)

лаги с текстом при быстрой прокрутке текста, разрывы, пропадание шрифтов, лаги отрисовки окон-все это на «любимых» минимальных ДЕ на которых подобные тебе мучаются вместо работы, потому что «игры не нужны видеокарты не нужны»

Ага, я понял. Спасибо. Просто при моем бюджете на видеокарту смотреть особо не приходится. А ведь еще хочется хороший дисплей с 1920 на 1080, а не 1600 на 900. Хотя, если честно, я не знаю каковы в работе эти отличия, если диагональ экрана 17 дюймов (хочу ноут с большим экраном). А про IPS-матрицу я вообще молчу.

А про IPS-матрицу я вообще молчу.

А ты не молчи. Глаза дороже 5 секунд конпеляции. Хотя 17 нормальных всё равно не бывает в твоём бюджете, матрицы на всех всратные, и дело даже не в TN/IPS, они просто говно, зайди в магазин и посмотри. За твои день самое нормальное что можно взять - https://www.pleer.ru/product_535309_HP_Pavilion_15_cc515ur_2CP21EA_Intel_Core...
Метал, IPS, нормальное железо. Только ссдху м2 потом докупить, и всё заколосится лет на 5.

(цвет можно и не такой гейский, бывают серебристые и синие)

отличия есть

такиеже как сидеть на кинескопе/60гц ЛСД/144/244

посидев на каждом из следущих ты низачто не захочешь назад,тоже с нормальной видюхой отличия при работе с 10+окнами(с текстом+файл менеджеры+браузер) и кучей текста просто разительны

ОП придется докупать. А что там с матрицами, почему они говно?

В таком случае необходимо накинуть к бюджету еще на матрицу

Тусклые, цвета говно. Зайди в магазин и посмотри своими глазами, пластик пощупай. Ты не с того начинаешь, тебе с ноутом работать не один год, память и ссд ты всегда доставишь, а корпус/клаву/матрицу - нет. (с матрицей есть варианты, конечно)

Я тоже сейчас ищу ноут. Остановился на thinkpad e470 c i5-7200u. Дал неделю погонять знакомый такой, давно я такого эскпириента положительного не получал. Завтра поеду свой покупать. Нашёл у себя за 32к без ссд, но с фулл хд. Всё в твой первом посте откровенно говоря шлак разной степени, я много ноутов перепробовал, и понял, что ставить можно только на бизнес линейки: dell latitude или lenovo thinkpad

Acer Aspire & K

dell latitude

Это НE бизнеc. Бизнес были Dell Vostro но они сняты с производства

Dell XPS тоже весьма неплохо :-)

А что latitude по-вашему?) Даже вга оставили)) xps премиум сегмент на hq чипах, кому там карбон сдался или из чего там сделан корпус, я вообще не понимаю.. дешёвый понт.

Судя по отзывам - «для дома и офиса». Хотя возможно я погорячился

Нет
https://youtu.be/c66sjRRVvek?t=208

Как раз наоборот, latitude - бизнес с 2-3 летней выездной гарантией, а vostro - гамнецо из паршивого пластика. И с производства их никто не снимал, вполне есть всякие vostro 5468

Я бы i5 выбирал и далее уже смотрел, что еще на борту(какая сетевая например).

Немного докинуть и взять что-то типа i5-8250u? Все-таки в последнем поколении 4 полноценных ядра и неплохая производительность.

все говно

intel + hdd = смерть смерть гроб кладбище

за $700 со штатов можно заказать хороший годный Ideapad 720S на хорошем годном Ryzen 5

web-development

1600x900

ога...

тогда уж сразу и «только не интел», ибо косяк по большей части на их совести и косяк воспроизвёлся не только на lenovo

вообще lenovo конечно те еще пидоры, но при испльзовании linux это не так сильно и не так часто заметно

Посоветую не советовать железо для разработки на основе бенчмарков

через 3 года этот топтовый ЦПУ (за имеющийся бюджет) будет блеклым ЦПУ для рендеринга очередного Вэб2.75...
Первый и единственный ноутбук у меня проработал 7 лет, после чего испустил байтики и больше не включался.

Теперь вопрос, ты каждые 3 года собираешься покупать ноутбуки по 600долл?

Скажу за i3-6006U, поскольку это один из самых слабых из рассматриваемых процов. Взял ноут для для знакомых на нем (Acep какой-то). Ноутбук холодный и работает тихо даже под 100% нагрузкой. Совсем не троттлит (да и троттлить там нечему). Хорошо тянет Full HD видео и отлично справляется с показом WEB страниц.

Для совместимости с Linux лучше взять БУ 1-2 летний ноут с более мощной начинкой.

хорошем годном

что-то не верится что процессор за 200 баксов может быть хотя бы отдалённо аналогичен процессору за 800+ (и как показывает практика правильно не верится)

но даже за эти деньги

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-8700-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/...

а это значит что? это значит амд опять обманывает. интел обманывает хитро, не всех пользователей и не маркетингом

Вообще весь этот «shilling» в медиа и новостных сайтах уже поднадоел давно, ни один адекватный человек не выберет амд никогда. Никогда. До тех пор пока они не станут предлагать конкурентоспособный товар (истории с браковаными рызенами под видом нормальных меньше года).

я года два назад взял ноутбук за $200 на E2-7110 и за это время он не стал более «блеклым» или что-то вроде того, хотя задачи он выполняет примерно те же, что и у ТС - vscode/idea и десятки вкладок в браузере.

и да, я собираюсь покупать новый ноутбук, но не из-за процессора, а из-за отвратительных экрана и аккумулятора и больших габаритов и веса.

я хз что с тобой и зачем ты решил сравнить десктопный предтоповый процессор и десктопный mid-range процессор в теме про ноутбуки

если же говорить ровно о той модели, о которой я говорил, то имеем следующее - https://screenshots.firefox.com/CAk4UKysFFizkDT2/www.notebookcheck.net

Одна и та же модель имеет версию как с intel i5, так и с amd r5. Версия с i5 стоит на 10% больше и оснащена более быстрой памятью, но выдаёт одинаковый результат в однопотоке и уступает 10% в многопотоке.

И это мы еще не затронули тему ублюдочной intel hd, которая подыхает даже при минимальной нагрузке - https://screenshots.firefox.com/2uRUJD7P1V1Ppiz8/www.notebookcheck.net

Хм. А у меня ведь тоже Aspire был ... И там ничего такого небыло ...

а vostro - гамнецо из паршивого пластика. И с производства их никто не снимал, вполне есть всякие vostro 5468

Это не vostro, Это

гамнецо из паршивого пластика

Разницы между i3 и i5 нету в ноутбуках. Я бы смотрел на расширяемость оперативки и на легкую замену HDD -> SSD.

У жены Dell 5520 12го года выпуска на I5-3210m. До сих пор тащит виртуалки, PHPStorm, WebStorm, несколько браузеров.

брать какой-нить i5/i7. там хоть трупобуст есть. без него - ulv камушки вообще унылые.

Ну так эспайры тоже разные есть

thinkpad e470 c i5-7200u

Для меня он слишком маленький. Я хочу ноут с бОльшим экраном, примерно 17 дюймов.

А как Левоно под Линуксом, а то если докинуть пару долларов, то есть неплохие варианты?

Почему i5, а не i7 или i3 7200U?

вообще lenovo конечно те еще пидоры, но при испльзовании linux это не так сильно и не так часто заметно

Почему они такие и почему под Linux это не так заметно?

Для совместимости с Linux лучше взять БУ 1-2 летний ноут с более мощной начинкой.

С каким процом?

Разницы между i3 и i5 нету в ноутбуках

Сильное заявление))) А какие конкретно i3 и i5?

брать какой-нить i5/i7

Какой конкретно, а они их многовато

Разницы между i3 и i5 нету в ноутбуках

есть. особенно - в ULV. i3 - нет трупобуста, потому - ULV корка с ее 1.6-2ггц немногим быстрее какого-нить свежего атома. т.е. - эпик тормоз.

это между i3 и каким-нить целероном/пентиумом - разницы почти нет (только круче графика, чуть выше частоты и AES/AVX), а между пентиумом и целероном - вообще нет...

проц? по частотам смотрите. между соседними поколениями - от силы 5% прирост на равной частоте, + мож лучше энергосбережение.

ну и да, ULV - кастратики по определению.

С каким процом?

i7 4700, i5 6300 и подобные

thinkpad x60 и в путь

потому - ULV корка с ее 1.6-2ггц немногим быстрее какого-нить свежего атома. т.е. - эпик тормоз

Сравнивал i5-3317U (1.7-2.6ГГц, 2 ядра) и Atom Z8350 (1.44-1.8ГГц, 4 ядра). Огромная разница в производительности, видна во всем, заметна без тестов. По тестам 7z разница в однопотоке в 3 раза, в многопотоке около 2 раз. И это старый i5 ULV, которому уже более 5 лет.

А там в списке был i7? Видимо я невнимательно читал.

http://lmgtfy.com/?q=lenovo notebook scandal

LGBT
истерика

При чём тут железо?

История о том, как я за $470 собрал мощный и практичный ноутбук (2017)

у меня на первой странице нет ничего про сексуальные предпочтения кого-либо. Похоже тебя очень волнует тема нетрадиционных отношений, раз google так сильно перетасовал результаты поиска

Офигительная история. Хорошее извращение, конечно