NVMe - must-have, или SATA3 хватит всем?

iops надо сравнивать же.

Постановка вопроса «или-или» здесь неверна, здесь непрерывная градация «потратишь больше денег - получишь больше производительности».

Редуцировать до «или» можно когда, например, не используешь видеокарту, тогда хватит встройки.

На глаз разницу не увидишь. Если цена не сильно отличается и есть нормальный радиатор, то лучше nvme.

Использую Intel Optane NVMe SSD для корня. Заметно улучшилась отзывчивость, portage так вообще летать стал.

На самом деле NVMe особо не нужен, ехать нормально можно и на SATA SSD. А так зависит от задачи, если нужно просто в инете полазить, попрогать\погамать, то SATA SSD твой выбор.

Стоит 960 Pro в ноуте для работы. Значительные преимущества заметны только при запуске IDEA\когда она там что-нибудь кэширует.

Есть

Значительные преимущества заметны только при запуске IDEA\когда она там что-нибудь кэширует.

В сравнении с SATA SSD?

Тут говорят, что при копировании с SSD на HDD Linux ставится колом. Это правда?

Тогда вам надо срочно менять что-то в системе. Повышать отзывчивость любыми способами. Может даже менять саму систему или ядро.

Это правда?

Нет

Я думаю в десктопе уже можно использовать 1 SSD на 0.5-1 Тб. Правда у меня файловая помойка есть и она доступна по SMB на 6 Тб.

ну оптан - это все-таки не nand flash ssd...

Если говорить о повседневном использовании, то я не заметил разницы. Но у меня не самый быстрый NVMe-диск на TLC v-nand, а SATA диск был на MLC а так же считался довольно скоростным на свое время.

Если есть куда воткнуть, то конечно лучше nvme. Иначе, не заморачиваться; например, специально из-за него не менять ноут без поддержки nvme.

«Отзывчивость» коррелирует с глубиной очереди 1-4, там разница в пределах 15%.

Если норм nvme смотреть то от двух до дохрена раз в зависимости от глубины/потоков етц.

SATA3 SSD хватит всем.

ненужно это всё, обычного хдд иде хватает

особенно забавляют чуваки которые замеряют как у них линукс перезагружается за 6 секунд

разница от sata3 -> nvme заметно меньше, чем от hdd -> ssd, если говорить о дефолтном десктопе.

Чуваки, которые до сих пор так ни разу и не увидели машину с ssd вживую, забавляют намного больше.

хдд иде

да его вообще похоже из подвала не выпускали последние 10 лет

Заметно улучшилась отзывчивость, portage так вообще летать стал.

Это по сравнению с SATA3 SSD? И это был не старый SSD на Sandforce?

Пацанва с SSD 32GB, 64GB более критически относятся к нужности SSD и замене SATA-2 HDD.

старый SSD на Sandforce?

Для portage (много текста?) как раз зашло бы на отличненько.

Это по сравнению с SATA3 SSD?

Да.

И это был не старый SSD на Sandforce?

Samsung 750 EVO

32GB, 64GB

Передай этой пацанве, что с 2008 года уже она уже постареть успела.

Сравнивать не с чем. Будь у меня больше денег, я бы под систему взял М.2 SSD, а для данных и важных прог — RAID из 2-3 SATA SSD, но пока у меня всё на M.2.

Слово «M.2» само по себе означает только форм-фактор в общих чертах. Интерфейс там может быть SATA или NVMe. У сосунга были еще уродцы с AHCI (SATA) через PCIe.

Хм, тогда в моем сообщении стоит М.2 заменить на NVMe.

Ну EVO нищебродный вариант. Так что скорее в этом дело

Ну EVO нищебродный вариант. Так что скорее в этом дело

EVO и PRO одинаковые по производительности.

Там разница в TBW и гарантии (5 лет на EVO и 10 лет на PRO).

Что? 750 PRO вообще не было такой версии. 750 EVO это замедленная ерундень от 850 EVO.

Ну самое нищебродное решение от Samsung несколько лет назад. Поэтому чего ты его сравниваешь с новеньким флагманом от Intel?

750 EVO это замедленная ерундень от 850 EVO.
флагманом от Intel

Поржал. Ну ты и шизик.

750 PRO вообще не было такой версии

Да, перепутал с последней серией.

750 EVO это замедленная ерундень от 850 EVO.

Сменил как раз 850 EVO на 750 EVO в свое время. Разницы не почувствовал.

Поэтому чего ты его сравниваешь

Потому что дело не в SATA3 SSD, которые друг от друга почти (так, чтобы это было заметно) не отличаются в производительности, а в интерфейсе.

Дуракам всегда смешно без причины

https://3dnews.ru/965400/page-2.html#Выводы

Не будет большим преувеличением сказать, что Intel Optane SSD 900P производит впечатление накопителя из будущего.

https://3dnews.ru/931062

Если говорить о паспортных показателях быстродействия, то 750 EVO обещает ровно то же самое, что и 850 EVO аналогичных ёмкостей. Однако Samsung всё же отдельно оговаривает, что 750 EVO примерно на 13 процентов медленнее на операциях произвольной записи при отсутствии очереди запросов

Если норм nvme смотреть то от двух до дохрена раз

Ты бенчмарк то прогони.

https://www.overclock.net/photopost/data/1521713/7/7e/7ebb5570_sm961nvmeCDMwi...

И где тут сравнение одно-четыре потока на мелких блоках?

Строка «4K».

Как озаглавлены столбцы в этой строке видишь?

READ, WRITE.
Не SATA3 и NVME, как тебе привиделось.

Повторно предлагаю лично прогнать бенчмарк на sata3 и nvme.

На sata там бывает 28-38.

ну да, совсем нет разницы между тормозным планарным TLC шлаком и оптаном, который таки ни разу не NAND и, более того, вообще не имеет страничной организации + имеет огромный ресурс перезаписи, из-за чего у него отсутствуют родовые болячки классических ssd...

Прям ощутимого нет. хотя зависит от задач, конечно. Но всяко лучше взять M2 что бы не занимать слот SATA в ноуте, тем более что разница в цене сейчас небольшая, на пару пива.

750 evo это планарный TLC, а не замедленный, а 850 evo многослойный. Неудивительно что 750 evo сосёт.

Ой, ну опять начинается...

Посмотри тесты, там современные nvme m.2 диски имеют на 10-ок МБ/с превосходство при случайном чтении, да и сам САТА, частенько, критикуют. У Шаститко было видео, где размусолили отличия САС от САТА.

При возможности выбора - nvme, без вариантов.

У меня сейчас еще 64GB, никаких сомнений в нужности SSD нет. ЧЯДНТ?

Но всяко лучше взять M2 что бы не занимать слот SATA в ноуте

Ну речь не о ноуте, дефицита SATA точно не будет.

Превосходство в синтетике сомнений не вызывает, вопрос был не об этом.

тогда не знаю.
вертекс4 работает , на первый взгляд, медленней чем кингстон v300, хотя у кингстона 160МБс на запись, такие дела.

Нет. Копировал гигов 12 с SSD на HDD, ни чего не зависло.