Материнские платы AM3+ с питанием 24+8-pin

Тоже предпочитаю 9900K, 2600, но на лоре ТСы необучаемые.

Эта конфигурация стабильно работает:

user@host:~$ cat /proc/cpuinfo |grep model
model		: 6
model name	: AMD Athlon(tm) II X2 260 Processor
model		: 6
model name	: AMD Athlon(tm) II X2 260 Processor
user@host:~$ lspci
00:00.0 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a2)
00:01.0 ISA bridge: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] LPC Bridge (rev a2)
00:01.1 SMBus: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] SMBus (rev a1)
00:01.2 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a1)
00:01.4 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] Memory Controller (rev a1)
00:02.0 USB controller: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] OHCI USB 1.1 Controller (rev a1)
00:02.1 USB controller: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] EHCI USB 2.0 Controller (rev a1)
00:04.0 USB controller: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] OHCI USB 1.1 Controller (rev a1)
00:04.1 USB controller: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] EHCI USB 2.0 Controller (rev a1)
00:06.0 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] IDE (rev a1)
00:07.0 Audio device: NVIDIA Corporation MCP72XE/MCP72P/MCP78U/MCP78S High Definition Audio (rev a1)
00:08.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Bridge (rev a1)
00:09.0 SATA controller: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] AHCI Controller (rev a2)
00:10.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Express Bridge (rev a1)
00:13.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP78S [GeForce 8200] PCI Bridge (rev a1)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor HyperTransport Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Miscellaneous Control
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD] Family 10h Processor Link Control
02:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Baffin [Polaris11] (rev cf)
02:00.1 Audio device: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] Device aae0
03:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82574L Gigabit Network Connection

Athlon(tm) II X2 260

Polaris11

Вот это боттлнек из боттлнеков. Жду увидеть на лоре 2080ti + пень4 cedar mill.

А тебе зачем это в 2018 году?

Перемещено Dimez из general

Ничоси, Дима опять модератор? Вместо тейлганнера, надеюсь?

Там чипсет ещё смешнее. Я думал все nvidia mcp уже горят в аду.

там кстати забавная история с fma4 он физически в рязанях остался, но из списка поддерживаемых расширений его выкинули..

Да, я видел. Интересно, а как оно по скорости относительно fma3.

Asrock до последнего выпускал n68c-gs fx r2.0 с ам3+ сокетом под Фикус.

Видимо где-то был вагон чипсетов на складе.

Я думал все nvidia mcp уже горят в аду.

С чего это, впечатления от этого комппа у меня самые хорошие и чипсет пожалуй даже лучше амдшного будет.

Неужели на этом чуде от Нвидии где-то NCQ работающий есть?

Есть или нет не важно, так как комп со своими задачами справляется.

А что, оьсутствие NCQ так критично? (Есть он у меня или нет не знаю)

Собирай пеку на рязане и не страдай фигнёй.

С механическими дисками без него совсем грустно. Просто из тех материнок на нвидиевских чипсетах, что попадались, даже формальное наличие ncq в спецификации (и это если оно ещё было) не означало, что оно будет нормально работать. Может просто так везло, но с амдшными чипсетами подобной фигни небыло.

К сожалению, интеграшки NVIDIA закончились на AM2. Сроки службы таких плат подходят к концу.

С механическими дисками без него совсем грустно.

Ну не то, чтобы в рамках погрешности, но практически нерелевантно :)

да нормально все работает на любом чипсете. все зависит от кривости поддержки биосом (и вообще кривости платы).

чипсет пожалуй даже лучше амдшного будет.

Единственный плюс - он сделан одним чипом, а не двумя.
В остальном, чипсеты Хуанга сливали ещё 7хх амдшным.

Я выше плату под ам3+ назвал с графикой от нвидиа)

нет, вполне себе были и ам3 (gf8200 какие-то). правда под онтопиком - глюкала редкие. ну и жопокамень на ам3/ам3+ лепил убербюджетки на mcp73.

единственное что хорошим было на нвидия мамках - интегрированная сеть (лучше рылтеков и намного лучше всяких там аферосов). в остальном - убогое видео и кипящий чипсет.

ну и да, NCQ нвидия не шмогла во времена своей популрности (nforce 4/5), в mcp55 вроде реализован полусофтово через анус в дровах, а более-менее аппаратный смогли настрогать только в mcp73 (если память не подводит).

если плата умела в AHCI - она умела и в NCQ.

AHCI в невидию завезли ближе к финишу ее чипсетов (mcp73 и иже с ними, если не ошибаюсь - ну т.е. gf7050 и nforce520 которых к слову тоже несколько свсем разных чипсетов - обрубки как gf6100 так и gf7050, первые ессно не умели в ncq, вторые - умели).

ну и gf8200 - там AHCI вполне был, с NCQ.

А что, оьсутствие NCQ так критично?

для SSD - да. без AHCI нет TRIM.

HDD - с NCQ оно как-то шустрее, чем без него. хоть и не намного, но все же.

Таки нет, одно из другого не следует. Только что перепроверил на Asrock N61P-S: оно AHCI c TRIM поддерживает, а NCQ - нет. Аналогичная хрень была и у некоторых интеловских чипсетов, ЕМНИП.

У меня плата на AM2 с NVIDIA GF6150 умерла в этом году. Ей на замену поставил GIGABYTE GA-78LMT-USB3 R2. Обе работали(ют) под FreeBSD 11-STABLE. Процессор AMD Phenom II X4 810 встал как родной: у него два контроллера памяти, может работать как с DDR2, так и с DDR3. Связующий камень поколений...

единственное что хорошим было на нвидия мамках

Сеть и звуковой DSP. И неплох контроллер памяти (хотя это для Intel платформы).

На самом деле, я жалею, что они ушли с рынка. Даже подумываю раздобыть старую материнку.

для SSD - да. без AHCI нет TRIM.

Ошибаешься. Команда TRIM может подаваться независимо от режима работы SATA.

Ну с амдшными чипсетами сложно сравниться в издыхании на ровном месте, но тут невидия СМОГЛА.

Единственный плюс - он сделан одним чипом, а не двумя.

Это как раз минус. Или тебе нравятся комбайны интеловские, которые дохнут постоянно, а стоят как половина ноутбука?

дык вы же писали что «интеграшки NVIDIA закончились на AM2»?

а они были и под ам3, и более свежие чипсеты. более того - даже нфорс 3 при желании можно подружить с AM3+ процом (там нет искусственных несовместимостей шины, как у интела), другое дело - это особо никому не надо...

очень странно. NCQ - часть стандарта AHCI.

которые дохнут постоянно

Ну так у AMD не дохнут.

Бери сразу комплектом на вторичке. Какой-нибудь sabertooth c 8320 вполне реально найти за 5-6 килорублей.

Новых адекватных плат по адекватным ценам нет.

Быстрая память, или покупать ту, которая дороже, что-бы потом разогнать.

FXу тоже нужна быстрая дорогая память с двухсторонней компоновкой чипов. При этом она всё равно будет медленнее любой дешманской DDR4-2400.

Да и опять-же для виртуалок желательно больше чем 4 ядра.

Ryzen/AM4 можно сравнительно дёшево обновить до 8c/16t в будущем, FX/AM3 выше своих 4m/8t уже никогда не прыгнет.

При этом каждый «t» в AM3 сильно слабее такового в AM4

правда под онтопиком - глюкала редкие

гонял m3n78 pro + phenom2x4 на онтопике - полёт нормальный

но чипсет реально кипятильник :D он мамку и сгубил

FXу тоже нужна быстрая дорогая память с двухсторонней компоновкой чипов. При этом она всё равно будет медленнее любой дешманской DDR4-2400

Конечно. Но для FX быстрая память дешевле, чем быстрая для Ryzen. Так что по соотношению цена - запросы к производительности. Вполне приемлемо обновиться на FX. А не на Ryzen.

Ryzen/AM4 можно сравнительно дёшево обновить до 8c/16t

Это избыточно. Мне наверное и FX 6300 хватит.

Поставь вопрос следующим образом:

1) Для каких задач не хватает текущего цпу?

2) Точно ли упор идёт в CPU, а не подсистему памяти и/или дисковую подсистему? В теме не хватает спеков текущей системы.

3) Использованы ли все возможности разгона?

4) Сколько ты готов потратить на upgrade?

Если все ответы ведут к FX - бери FX, почему бы и нет?

Для каких задач не хватает текущего цпу?

Не запускается эмулятор андроида версий 7 и выше при выделении двух ядер.

Точно ли упор идёт в CPU, а не подсистему памяти и/или дисковую подсистему?

Диск на 7200, а SSD ставить не хочу. Так-как не надежно.

Использованы ли все возможности разгона?

Там разгонять нет смысла. Плата не та, как и память.

Сколько ты готов потратить на upgrade?

Лучше конечно меньше. Поэтому и не рассматриваю Ryzen.

Не запускается эмулятор андроида версий 7 и выше при выделении двух ядер.

а причину не ковырял? может быть достаточно плату сменить или даже обновить BIOS. тем более ты экономишь везде, где возможно.

и, кстати говоря, в случае android сильно лучше тестировать на реальной мобилке. любая дешёвка за $50 покажет себя лучше эмулятора. эмулятор можно оставить разве что для проверки разных разрешений экрана, а для этого хватит и ядра

Диск на 7200, а SSD ставить не хочу. Так-как не надежно.

на самом деле современные SSD уже давно надёжнее современных HDD.

Там разгонять нет смысла. Плата не та, как и память.

я гнал свой c2d еще даже на копеечной P5KPL-AM. И буст с 2200 до 2940 был очень даже ощутим

в теме сильно не хватает полного текущего конфига.

буст с 2200 до 2940

Пхаха. Последние ревизии гонят выше 4ггц.

в теме сильно не хватает полного текущего конфига.

AMD Athlon II X4 620, Asus M2N68-AM SE2, 4 GB DDR2, Nvidia GeForce 9600 GT.

X4

Вообще разницы от такого «апгрейда» не заметишь, кроме попугаев в винраре.

Частота то ниже, да и ядер меньше. Память медленнее.

sabertooth

Оверкилл адовый. Ему UD3P за глаза будет.

Разница в частотах несущественная. Контроллер памяти тот же тормозный, как и сами ядра, потому сверх того ещё кукурузная. У 8ядерной кукурузы ровно так же как у твоего фенома на самом деле 4фпу. Большинство задач упирается в скорость одного потока, потому эти ядра дают прирост только в винраре и ко.

как у твоего фенома

У меня не Phenom.

на https://www.asus.com/ru/Motherboards/M2N68AM_SE2/specifications/ написано, что есть поддержка ECC. а вот чёт не помню, феномы реально работали с ECC REG?

просто в при таком раскладе атлошу можно накормить дешёвой памятью и он еще поживёт.

ECC non-REG же.

У тебя архитектура k10, которую ещё называют феном.

ускорение виртуализации у этого атлоши есть и эмулятор его даже поддерживает, но только под linux.

т.е. если ты запускаешь haxm-образ под linux'ом, проблем быть не должно.

попробуй обновить bios, возможно проблема именно в нём

чёт провтыкал, sorry

Да ну и просто уже устаревшая система. Ютуб при просмотре нагружает процессор на 60-70%.