LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Radeon пробрасываются по старому - PCI-устройством

У Ryzen же встройка Vega 8. Её и пробрасывать, если возможно конечно.

Riniko ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Riniko

Ну и что, это тупо отдельное pci устройство, даром что на одном кристалле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

То-есть, её можно корректно пробрасывать? А то не хорошо получиться, если окажется что нельзя.

Riniko ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Riniko

в пробросе PCI-устройства всегда было много нюансов, которые зависили в том числе от материнской платы и даже версии биоса. могу только пожелать удачи

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Это понятно, просто интересно возможно ли это на практике. А то ка-кто не хочеться самому проверять это. Процессора то этого у меня нет.

Riniko ★★
() автор топика
Последнее исправление: Riniko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

А разве там не HyperTransport? От всего этого зависит, конечно, но точней зависит от распределения по группам. В инструкции иногда пишут распределение. У моей написано, что встройке и двум из трёх USB3 назначен общий IRQ. Пробрасывать не пробовал.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dark_SavanT

Мм, нет, IRQ именно как IRQ — железные проводники на матплате, которых ограниченное количество и которые из-за этого нужно как-то хитро шарить между устройствами.

Там же MMIO и MSI во все поля, и номеров прерываний хоть жопой жуй, не?

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от boowai

Нет. Плюс как оно программно выглядит и как внутри устроено это разные вещи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

В pci-e убили, в LPC возможно ещё осталось, но точно не скажу. Это если за x86 говорить. В встройке - в полный рост.

Dark_SavanT ★★★★★
()

Смотри версию AGESA в BIOS своей платы.

«в обновлении AGESA 1.0.0.6 компания AMD улучшила поддержку функции PCI Express Access Control Services (ACS). Согласно утверждению компании, она должна оказаться полезна тем пользователям, которые используют в системах на базе Ryzen виртуализацию и хотят распределять устройства PCI Express по различным виртуальным машинам. Например, в системах с несколькими GPU появится возможность выделять разным виртуальным машинам собственные видеокарты, что в конечном итоге позволит выполнять в виртуальных машинах игры с производительностью, близкой к оригинальной.» - https://3dnews.ru/952871

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

У своей ASUS TUF B450M-PLUS GAMING обновил BIOS на свежую 2018/11/23 - в ней прописана AGESA версии 1.0.0.6.

Из магазина платы идут с июньскими-июльскими прошивками, в которых AGESA 1.0.0.4. В июле расширили поддержку модулей памяти, в августе улучшили перформанс, в сентябре добавили поддержку новых процессоров (Athlon 200GE). И вот вчера ASUS разродилась новой прошивкой с AGESA версии 1.0.0.6.

У Gigabyte, MSI, ASRock пока AGESA версии 1.0.0.4 с патчами.

Так что советую присмотреться к новой ревизии ASUS TUF B450M-PRO GAMING - реинкарнации легенды с дополнительным радиатором на VRM и вторым M.2 (от чипсета) - для неё тоже доступно обновление BIOS.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

формально - встройки тоже девайс на PCI(E)-шине

Насколько я понимаю, у Ryzen встроенный GPU подключен напрямую к шине Infinity Fabric, а pci шина - программная условность для совместимости. И даже если в таком случае проброс будет работать, возможны значительные просадки производительности.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Да все равно уже буду покупать что-то в следующем году. Тогда уже наверняка еще несколько обновлений выйдет.

Riniko ★★
() автор топика
7 марта 2019 г.

Эх, жизнь меняется... Такими темпами можно сделать WSL, только наоборот: проброс GPU уже есть (встроенка и PCIE видюха есть почти у всех), аппаратная виртуализация уже в любом ноутбуке, осталось саму игру транслировать в окошко под линуксом, чтобы создавалось ощущение, что это и не оффтопик вовсе.

Но это для старых игр, для новых - Vulkan конечно же. Но не все разработчики захотят...

ArkaDOSik ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.