Проприетарный ПЛИС

Тебе свободная среда разработки, или просто работать под GNU/Linux ?

Если второе, то Quartus есть и под GNU/Linux.

Мне работать под GNU/Linux c софтом без проблем с лицензией. Quartus, конечно, есть под линукс, но двигаются они в сторону enterprise linux и visual studio, где «все и сразу»...

Без проблем с лицензией это как? Какие размеры проектов?

Квартус и Моделсим есть под Линукс. Все с бесплатной лицензией но у Моделсим ограничения на количество кода и без IP ядер интела. На трекерах все тоже есть.

Есть и открытые симуляторы vhdl/verilog но я не пользовался.

ПЛИС

сообщество, открытый код, гибкость и все такое

Нет. Вообще нет.

По моим наблюдениям, производители делают упорт на венду, что очень меня удивляет

по моим наблюдениям как раз наоборот - производители EDA не зациклены на венде, в некоторых сдучаях даже под венду нет того что есть под Linux

Xilinx Vivado прекрасно живёт под линуксом. И даже не на тех дистрибутивах которые рекомендованы.

А их SDK для embedded/linux вообще работает только под линуксом.

«Без проблем» - значит близко к GPL и существуют аналоги

И да, у Xilinx лицензии на софт нужны для толстых FPGA, которые сами стоят >$500 за штуку.

Скажи пожалуйста, что ты куришь? Но отсыпать мне этого не надо.

Работать с альтеровскими плисами без квартуса возможно?

Проприетарный ПЛИС

За последние года 3 произошла маленькая революция и появилась рабочая открытая среда для сравнительно малоизвестных но недорогих Lattice iCE40. Даже анализ тайминга есть.

• Verilog -> синтез -> ...
  • https://github.com/YosysHQ/yosys (Lattice iCE40LP/HX8K включая iCE40 UltraPlus с несколькими DSP-блоками)
• ... -> place-and-route -> bitstream
  • https://github.com/YosysHQ/arachne-pnr
  • https://github.com/YosysHQ/nextpnr (экспериментально для Lattice ECP5, в планах даже Xilinx 7)

Возможно, если ты напишешь что-то отличное от квартуса. Но ты не написал. А квартус уже есть.

И ещё последняя миля:

• ... -> binary bitstream -> программатор -> устройство
  • https://github.com/cliffordwolf/icestorm

Да, все очень плохо. Производители рассчитывают на то, что инженер обычно - человек совершенно тупой в плане компьютеров, он - как та однозадачная обезьяна. Поэтому к компьютерам инженеров подпускать нельзя, вот и разрабатывают они все на игровых приставках.

Тогда забудь про Altera и Xilinx - Lattice твоё всё.

опенсорцного софта для генерации альтеровских прошивок нет, насколько мне известно. но квартус с ограниченным симулятором был вроде бы бесплатен (я в последние годы его не юзала).

вообще, у альтеры жмотская политика: пытаются со всего нажиться. они даже рекомендуют свои флэши. можно грузиться с обычного, но надо особым образом прошивку записывать. и об этом у них практически нигде не написано, чтобы покупали по конским ценам их «фирменные» флэши. программаторы дешёвые были у московских представителей альтеры. они ими в обход альтеровских манагеров банчили, и стоили они раз в десять меньше фирменных. но в целом ожидать от альтеры опенсорца вряд ли стоит. они не в том направлении движутся.

Недавно их intel купила, а они дружат с линуксом. Может, станет лучше. А если хочется опенсорц, то какого лучше производителя выбрать? Lattice уже посоветовали.

А есть плисины, которые на нормальных сях можно программировать, а не идиотских верилогах?

какие-то компиляторы есть, с сиобразным языком и какими-то там автоматическими распараллеливаниями (на которые я бы не стала надеяться). я их не пробовала. это невыгодно для FPGA. на них удобнее на VHDL (или на AHDL под альтеру) писать. верилог мне тоже не нравится. просто неудобен.

ещё бывают прошивки, которые превращают FPGA в контроллер и под него можно писать на сях уже более обычными методами.

для некоммерческой разработки, тем более под опенсорц - думаю, что Xilinx. но я с ним дел не имела. не могу ничего конкретного сказать.

насчёт покупки интелом альтеры - они её давно купили уже. но вроде с тех пор ничего не изменилось в плане опенсорца. так что вряд ли.

OpenCores смотрит на тебя с удилением, анон. Как и сообщество Marshod