Gentoo на сабже можно завести, судя по этому списку

https://wiki.gentoo.org/wiki/Embedded_systems/ARM_hardware_list

Что значит полной?

Я эту темку потихоньку обновляю: https://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/14591847

На лоре не так много пайноводов

на каком дистрибутиве удавалось добиться наиболее полной работы?

Тебе в прошлом треде ещё объяснили: нет готовых. Делай сам. Или жди, пока другой сделает.

А ты в курсе, что в mainline kernel осталось недопиленным?

Я имею в виду с учётом патчей.

Интересует опыт всех пользователей: на каком дистрибутиве удавалось добиться наиболее полной работы?

Нет такого.

Там в браузере больше трёх табов открывается? А если что-то большое, к примеру открыл ФБ, Gmail, YouTube - падает отзывчивость, к примеру от заполнения памяти? Как скроллинг?

Оно никогда не будет допиленно,именно поэтому там километровой багтрекер и столько разрабов день и ночь пушат комиты

Прекрасный свободный (?) ноутбук. Да уж.

Его только жулики-производители позиционировали как свободный. Единственное, что там может быть более свободно — это то, что там, возможно, нет low-level-зондов типа Intel ME.

Не был он никогда свободным, ни в задумке, ни рекламе.

Я вопросик и поставил, т.к. лишь предполагал. Ок, прояснили. Правда становится его существование еще менее понятным.

Правда становится его существование еще менее понятным.

Эээ, что?

Чем он хорош кроме цены?

Чем он хорош

Странная формулировка. Ты вкладываешь в вопрос много своих предположений, которые не факт, что правильные.

Я никак не могу знать, что там было в голове у производителя. Скорее всего пришла в голову идея запихнуть существующий одноплатник в корпус для ноутбука. Как минимум, это прикольно. Правда, чтобы корпус отштамповать не за большие деньги, нужно заказывать сразу партию. Так что они кинули клич, народ подтянулся и выразил желание купить.

Всё просто. Нужность железки определяется «хочу» от конкретных людей. Железка при этом не обязана быть чем-то «хороша».

Не. Предположение уже только одно (цена) и во втором я ранее ошибся (свободность). Мне умеренно интересно. Не для срача.

Чем он хорош кроме цены?

Нормальная сборка, приятный на ощупь корпус, высокая автономность за счет низкого энергопотребления и возможности заряжать от обычного power bank.

Если бы не ошибки в аппаратной части и низкое качество клавиатуры – я бы им с удовольствием пользовался. А так, к сожалению, пылится на полке.

Несколько противоречиво, но в целом понятно. Ок.

(Мой леново тоже от повербанка заражается отлично)

Он и ценой не хорош. С учетом доставки, в качестве печатной машинки почти за те же деньги можно взять дешманский асер с заводской гарантией, или хромобук, кому с локацией повезло чуть больше.

Я покупал для того, чтобы допиливать софтовую часть. Интересно было пореверсить драйвера для 3d и видеодекодера, чтобы потом сделать нечто, работающее под GNU/Linux. Попробовать подружить Firefox с этим всем.

В принципе, этим можно и на одноплатнике заниматься. Но с одноплатником много проводов: нужно питание подключать, монитор, клавиатуру, сеть. Для меня комбо в виде ноутбука прям идеальное решение было.

Жаль, с покупкой тогда не сложилось. Даже в минусе остался — дополнительный сбор не вернули. :-(

А как узнать, использует ли система аппаратное 3d-ускорение? А то в manjaro glxgears гораздо быстрее работает. Но ничего mali-специфичного в выводе glxinfo нет.

Прошлый тред свели к спору относительно свободы x86 и arm

Прекрасный свободный (?) ноутбук

позиционировали как свободный

нет low-level-зондов типа Intel ME

Ты пытался

О господи, давай я тебе нетбук продам в 2 раза дешевле, не мучайся.

Дороговато, мне ещё 20% пошлины насчитают, и ещё столько же, если не больше, посредник возьмёт за оформление. Если снизишь цену до 21 евро, то подумаю.