SSD на MLC

SLC выбор мастеров.

О, ещё продают ssd на mlc?!

Бери любой новый ssd с 5-ти летней гарантией и не ипи себе мозг.

ЕМНИП, едиственные SSD, для которых в исходниках ядра Linux прямо прописано отсутствие запрещенных операций — Intel. В ряде моделей других производителей зачастую отключают часть функций из-за их некорректной работы.

Ты что-то выдумываешь, нет никаких белых списков.

Рекомендую Intel DC 4510/4610 на TLC памяти, они достаточно выносливые. Если не хочется, то 860 Pro.

Писать глупости - выбор анонимуса.

Практически это означает неработу функции Delayed TRIM в Linux в различных моделях Samsung 850. Исправлено в Samsung 860.

означает неработу функции Delayed TRIM

Разве не queued TRIM?

Одно и то же, но «queued», пожалуй, правильнее.

+1

Сам таким пользуюсь.

Если нужна PLP, то, естественно, тошиба.

Дело же не только в гарантии, TLC медленнее.

Кстати, гарантия от производителя 5 лет у обоих, но в некоторых магазинах пишут 36 мес., что тошиба, что сосунг. И если самсунг можно найти там, где заявлено 60 месяцев (например, в ф-центре), то тошиба есть мало где, и там везде 3 года, вроде как.

Это вообще имеет значение, что будет написано в гарантийнике, или всё равно можно идти сразу в СЦ производителя?

посмотри на m.2 ssd с переходником на sata. я подумывал о таком . Вроде у transcend есть недорогой mlc m.2

Я бы взял Самсунг.

при этом THNSN8480PCSE на 480 гигов по цене почти как самсунг на 256

А ты EVO бери, а не PRO.

У меня сейчас WD Blue на TLC, Smartbuy на MLC скорость одинаковая. Сравнивал с Goodram Iridium MLC тоже скорость +/- одинаковая.

ЗЫ Частное мнение админа локалхоста.

Напишите, какие у Вас задачи. Просто десктоп или что-то специфическое?

Берёте в ноутбук, в системный блок или в моноблок?

Это такой сарказм был.

О, спасибо! Буду знать про такую технологию!

Мерил скорость именно диска, или кэша? И насколько они были заполнены во время измерения?

Goodram Iridium

Тоже вариант, который на 240Г . Но контроллер Phison, как оно? Раньше был один из самых дешевых, есть у них какие-то подводные камни, как с SandForce?

В системный блок, но крутятся виртуалки.

А вообще есть какие-то проблемы с «серверными» дисками, при использовании на десктопе?

А вообще есть какие-то проблемы с «серверными» дисками, при использовании на десктопе?

Нет, проблем нет (кроме цены, конечно).

В данном случае мне не нравится SATA - нет ли возможности взять PCI-express или NVMe?

но крутятся виртуалки.

А что на них? Какой характер использования?

Вот «десктопный» Samsung PRO дороже серверной тошибы

В данном случае мне не нравится SATA

Это правильно, конечно, но всё же чем не нравится?

TLC медленнее

Для SATA ssd не актуально. В таких ССД всё равно результирующая производительность в тормознутость шины упирается.

Тормознутостью?

Я не тебя спрашивал. Хотя и ожидал именно этого странного ответа. Нет никакой тормознутости, NVME с NAND всё так же сосают на мелкоблочных операциях. А на линейных, где потанцевал раскрывается (раз в полгода), просто перегреваются и троттлят (у меня два 970 EVO).

Кул стори, бро.

https://panthema.net/2019/0322-nvme-batched-block-access-speed/storage-perfor...
https://panthema.net/2019/0322-nvme-batched-block-access-speed/storage-perfor...
https://panthema.net/2019/0322-nvme-batched-block-access-speed/storage-perfor...
https://panthema.net/2019/0322-nvme-batched-block-access-speed/storage-perfor...

Картинки честно спёрты от сюда.

А что касается перегрева — охлаждать надо, когда припекает.

TEAML5Lite3D240G - У меня такой. Скоростью работой доволен. Рекомендую.

Что толку от этих цифр, если разница никак не ощущается? Хотя я их и не ради скорости брал, а просто потому что не нравится SATA.

А что касается перегрева — охлаждать надо, когда припекает.

Один с радиатором, другой без (на обратной стороне) - греются одинаково примерно.

разница никак не ощущается

Эээ неё. Ты так просто стрелки не переведёшь.

Нет никакой тормознутости, NVME с NAND всё так же сосают на мелкоблочных операциях

Твои слова? Твои.

Что толку от этих цифр

Цифры показали что сата тормознутая? Показали. Q.E.D.

неизвестная марка и маленький объём. Не рекомендую.

Впрочем, в этом обсуждении могут постепенно перечислить все модели SSD.

Марка известная. Обьем достаточный для инсталляции дистрибутива. Работает быстр. Не греется. Гаратия три года. Поддерживает трим. Диск работает 6 месяцев, жалоб на работу нет.

Марка известная

Такая известная, что аж на википедии даже стаиьи о них нету. Как по мне, то это обычный «заводчик дедушки Ляо».

https://www.newegg.com/team-group-l5-lite-240gb/p/N82E16820313865?reviews=all

Если такой можно купить в пределах 2000 рублей (говорят про 1000 даже), то вероятные проблемы с браком вполне допустимые. Но... За 10 тысяч? Ну извините, такое тоже.

https://www.teamgroupinc.com/ru/ - Официальный сайт производителя. Развлекайся.

Предложил автору темы модель: TEAML5Lite3D240G. Диск этот использует свежий контроллер. Скорость работы его высокая. Не греется при работе. Стоит дешево. Три года гарантии. Сам использую диск этой модели 6 месяцев. Доволен. Поэтому рекомендовал к покупке

Что тут не понятно?

Ну я оффсайт тоже нашёл. Но что с того? В чем проблема поднять сайт? Этож как два пальца. Даже Дениска справится, даже нескучные обои будут.

Ну давай. Сделай нескучный ssd у себя в гараже.

Сайт пахнет дефолтными лендигами с картинками плейсхолдерами, отвратительно.

По поводу тошибовской MLC - убедись, что это действительно именно MLC, а не бракованное TLC, не прошедшее проверку на три бита. В дешёвых «MLCшных» SSD, зачастую, как раз тошибовская отбраковка и встречается.

Вообще из пользовательского сегмента, вроде, только самсунг и занимается ещё производством MLC по современным технологиям для своей Pro серии, все остальные ушли на TLC, которое сейчас и по надёжности и по скорости вполне прилично.

Для этого уже есть китайцы которые наклепают тебе чего угодно в любых количествах, и производители памяти у них под боком. У нас вроде собирались в РФ производить на китайскоих флешках с отечественной схемотехникой, как обычно распилили и не взлетело?

Меня смущает что у tlc и на чтение ресурс не очень большой. Сколько теперь, кстати?

Купи китайский самсунг. Переплати.

По поводу тошибовской MLC - убедись, что это действительно именно MLC, а не бракованное TLC,

Как убеждаться то. Впрочем, если имеется ввиду умомянутый в начале темы Toshiba HK4R, то с ним всё ясно. Это модель «корпоративного класса» с довольно высокой изннсоучтойчивостью (если память не изменяет, 1 DWPD), в ней не может быть плохой памяти

Меня смущает что у tlc и на чтение ресурс не очень большой

Ты купишь накопитель вдвое-вчетверо большего объёма за годы до того, как эти ресурсы могли бы исчерпаться (и то лишь теоретически).

Купи самсунг. Переплати.

Я так и сделал. У меня везде самсуневские ССД (как nvme так и sata). Я лучше заплачу побольше, чем буду играть в рулетку с нонеймовыми китайцами.

убедись, что это действительно именно MLC, а не бракованное TLC

Нет экономического смысла делать MLC, не являющуюся TLC. Ознакомься с устройством NAND.

не являющуюся TLC

*отбраковкой TLC

Меня смущает что у tlc и на чтение ресурс не очень большой.

Первый раз, если честно, слышу о таком. Скорее всего ты немного не так понял - исчерпание ресурса на перезапись как раз и проявляется в невозможноси считать состояние ячейки, т.е. это не какой-то отдельный параметр. А так разница между TLC и MLC по ресурсу примерно в два раза. SLC же и вовсе на порядок превосходит MLC, но там и уровень цен совершенно иной.