LINUX.ORG.RU

Отличие обычного оборудования от серверного

 


0

1

Добрый день. Вопрос в чём, отличается ли обычное оборудование (пк) от серверного железом? Кто-то говорит - без разницы, кто-то говорит мол да, отличается ресурсами и выносливостью. Один из популярных интернет-магазинов делит оборудование на обычное, и серверное. Так есть ли всё таки отличие, или нет? (Кроме форм фактора и сетевых карт, карт raid и т.д.)

есть отличия. для каждого типа железок он разный.

процессор к примеру мало чем отличается. старые серверные ксеоны народ дуром в свои компы вставляет.

а вот планки RAM отличаются сильно: в сервера ставят RAM с ECC - дополнительный модуль отлова и исправления ошибок в хранимой информации.
для обывательского применения это не так важно, а планка стоит дороже.

серверная сетевая карточка может иметь несколько портов, которые обычному пользователю тоже в 99% случаях не нужно.

и т.д. и т.п.

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

а планка стоит дороже.

4.2

серверная сетевая карточка

Имеет наличие аппаратных очередей приёма и отправки пакетов, а так-же механизм проверки контрольных сумм пакетов.

в 99% случаях не нужно.

Всё так.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты в соседнем треде, человеку openvpn почём зря начал советовать?

anonymous
()

Ну если сервера энтерпрайз-класса, то в них есть куча приятных отличий от обычных: ECC память, хотя не во всех именно она требуется; отличная работа под Linux, ACPI и UEFI там по стандартам; продвинутые возможности самодиагностики, работающие независимо от ОС; удобные интерфейсы для них и настроек мат. платы вообще (ILO и подобные), как удаленные через Web и telnet, так и локально через серийный порт...

Короче, это очень классно и дорого. Но разве не прелесть: вышедшая из строя планка оперативки будет автоматически выключена, система сама включит индикацию на панели сервера, отправит тебе письмо куда скажешь об этом, ты сможешь посмотреть что не так на вебморде, а когда будешь менять, по нажатию кнопочек тебе подсветят сбойный модуль лампочкой.

Сервер можно независимо от ОС удаленно выключать, включать, есть возможности KVM (не виртуализации, а удаленного доступа через видео или серийного порта терминал), можно даже валить в crashkernel и собирать дамп если ОС вообще глухо зависла.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну если сервера энтерпрайз-класса, то в них есть куча приятных отличий от обычных: ECC память, хотя не во всех именно она требуется; отличная работа под Linux, ACPI и UEFI там по стандартам; продвинутые возможности самодиагностики, работающие независимо от ОС; удобные интерфейсы для них и настроек мат. платы вообще (ILO и подобные), как удаленные через Web и telnet, так и локально через серийный порт...

Короче, это очень классно и дорого. Но разве не прелесть: вышедшая из строя планка оперативки будет автоматически выключена, система сама включит индикацию на панели сервера, отправит тебе письмо куда скажешь об этом, ты сможешь посмотреть что не так на вебморде, а когда будешь менять, по нажатию кнопочек тебе подсветят сбойный модуль лампочкой.

Сервер можно независимо от ОС удаленно выключать, включать, есть возможности KVM (не виртуализации, а удаленного доступа через видео или серийного порта терминал), можно даже валить в crashkernel и собирать дамп если ОС вообще глухо зависла.

Хорошо, эти все рюшечки это для прям супер серьезных серверов.

По оперативе, понял, ЕСС.

По сетевой - изначально понятно, как и по raid (если нет на материнке).

А вот процы и сами же материнки? У меня также на материнке есть и удаленный запуск системы, и аппаратный RAID.

Как на счёт SSD и HDD? (Кроме Western Digital Red/Black)

И что с блоками питания?

TheLinuxUser ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheLinuxUser

А вот процы

Ядер/потоков больше, чем в десктопах, кеша больше, бывают более энергоэффективные, в однопотоке обычно слабее, из-за более низких частот.

Как на счёт SSD и HDD?

Конденсаторы, для записи кеша, устойчивость к вибрациям при установки 100500 дисков в одну полку.
У SSD есть свой форм-фактор, лень гуглить как называется.
ECC опять-же (хз, может и в sata он есть).

И что с блоками питания?

Ничего, только hot-swap и мониторинг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, точно, забыл сказать — в крутом оборудовании блоки питания дублируются.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

Формфактор + микросхемы делающие работу за софт + портов и слотов побольше, всё. Принципиальных отличий нет. Хотя с виду отличия разительные. В серверах выкинуто невостребованное и всунуто специализированное от и всё. Ну там квм свитчи встроенные к примеру которые на ПК нахер чаще всего не впёрлись.

Естественно есть серверное оборудование ууууууузко специализированное, но это такое себе, сейчас всё что может сервер может и ПК и счё чаще все что может ПК может и сервер.

Ну и да по питанию иловые линии пожирнее могут быть, а могут и не быть. ECC пфф ну у меня оно есть но выключено ибо нахрен не нужное. Но это мелочи решают реально специализированные вещи типа навороченных сетувух маханизмов аппаратной кластеризации и всё вот это, но при желании а точнее спросе всё это будет доступно на обычных ПК но, не будет на пк оно не нада =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Кто-то говорит - без разницы

Поставь ему лезвие вместо обычного ПК он взвоет через день от шума :D

Нельзя сказать что разницы вообще нет, но и нельзя сказать что разница принципиальная.

Я был свидетелем диалога на ютубе от технообзорщиков так один там горемыка настаивал что сервер это не компьютер потому что компьютер это ПК, а сервер это нечто отдельное :D потому что на сервере обычно не выполняются программы поторые используются на ПК фейспалмил я до крови )))))))))))

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Доплатой, снимаемой с энтерпрайзного лоха, в основном.

anonymous
()

Сквозная поддержка ECC и наличие отдельной подсистемы для удалённого управления. И говоря про ECC, мы говорим не только про ОЗУ. Еще дублированные БП можно вспомнить.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Благодарю за комментарии) Я так понял всё зависит в основном от задач. Отличие серверного от обычного - это более направленная конфигурация самой платы + различные серверные дополнения так сказать, для мониторинга, устойчивости и упрощения контроля системному администратору)

TheLinuxUser ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от TheLinuxUser

плюс сервера серверам рознь, тут NAS кластер в три этажа дома, а в подвале монстры с терабайтами оперативной памяти под кеш что бы сразу отдавать и не обращаться к этажам выше, а на крыше ХНЯ из серверов на FPGA и асиков + GPU всех мастей на которых геймеры удалённо гамают, или аналогичное но фирменное, вот амуде поставлет гуглу серверы в виде игровых лезвий для их сервиса удалённого гейминга. Полноценные игровые машины в виде серверных лезвий, франкенштейны. Да серверы это задачи и как @Harald правильно сказал ЦЕНЫ нормальные современные сервера в вакууме стоят как спорткары. Ну средненькое лезвие можно купить за пару миллионов рублей. Чё уж говорить одна планка памяти может стоить пол миллиона рублёв. Но можно конечно и обычные в пределах 50к купить.

Ну можно и из RPI 1 сделать сервер, полноценный и рабочий и даже кластер )

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ах да! Совсем забыл! Всё тоже самое можно сказать про обычные ПК хехехехе, это всё смотря с какой стороны смотреть )))

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... по передаче бит в линию связи. Потому и называется последовательным.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имеет наличие аппаратных очередей приёма и отправки пакетов, а так-же механизм проверки контрольных сумм пакетов.

аппаратная проверка контрольных сумм давным-давно есть во всех сетевухах, да. а так - дело не только и не столько в очередях, сколько в наличии большого буфера пакетов, наличии interrupt moderation и наличии более продвинутых оффлоадов (типа всяких segmentation offload) которые фактически заменяют джамбо фреймы.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

давным-давно есть во всех сетевухах

Эмулируется драйвером, по средствам цпу.
О чем забыл написать, так это о том, что одну серверную сетевуху можно опрокинуть в несколько виртуалок, при этом она остаётся на хосте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эмулируется драйвером, по средствам цпу.

бред же. аппаратно все. благое дело - рассчет crc32 в железе был сложными высшими материями в далеких мохнатых 90-х, а сейчас считалка crc32 есть где угодно. даже в однобаксовом stm32.

NiTr0 ★★★★★
()

Ну если производитель серверного оборудования на вопрос: «Почему у меня не грузится Linux» скажет «Мы не поддерживаем Linux, пользуйтесь Windows», это для него будет равносильно <роскомнадзору>.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от pfg

старые серверные ксеоны народ дуром в свои компы вставляет.

Рот закрой, любитель оверпрайсных i9.
Люди от того и ставят зеоны, ибо это дешево и сердито производительно.
В рашке так и не подняли прожиточный минимум чтобы покупать десктопные интолы

anonymous
()

Основных отличий два: цена и сертификация. Причём последнее не означает, что оно не кривое, просто сертифицировано таким-то вендором. Прочие отличия зависят от контекста, но в среднем: избыточность (относится к отказоустойчивости), всякие дополнительные проверки/защиты (типа ECC), меньше экономии (текстолит толще бумаги), специфические фичи вроде IPMI. Также обычно более строгие допуски по температурам, влажности и вибрациям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheLinuxUser

и сами же материнки?

Тупо конденсаторы более качественные: пухнут не в конце гарантийного срока, а сильно позже.

И что с блоками питания?

Те же конденсаторы.

AS ★★★★★
()

в ГОСТах нет объяснений, тем не менее, гарантия при эксплуатации в стойке 24/7/365 у потребительского железа и т.н. серверного разная.

system-root ★★★★★
()

Честно говоря, десктопные железки тоже сильно разного уровня попадаются. У меня есть старый (~10 лет) офисный компьютер HP DeskPro в SSF-исполении, и там из коробки ECC память и проприетарный аналог IPMI. KVM, правда нет. И еще режим работы кулеров на 4000 об/мин зачем-то. На стандартных настройках вентиляторы так не разгоняются никогда. Да, отдельного вентилятора на процессоре там нет, есть только 2 корпусных, которые работают на продув, и воздуховоды, как в этих ваших серверах. Зачем так делать в чисто офисной машине - не знаю. Не уверен, что они до сих пор делают такое, выглядит слишком сложно и дорого.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TheLinuxUser

Хорошо, эти все рюшечки это для прям супер серьезных серверов.

эти рюшечки есть даже в почти бытовом hp microserver (начиная с gen8) за 20 тыс руб. И это очень круто!

yax123 ★★★★★
()

про ECC уже написали, больше ничем

burato ★★★★★
()

Есть особые ксеоны и сетевухи, которые пакеты сразу в кеш CPU кидают (в обход RAM) для работы на скоростях выше 100 Gbit/s. Не видел такого на десктопных процах и сетевухах.

foror ★★★★★
()
Последнее исправление: foror (всего исправлений: 1)

Все почему-то упоминают про ECC память как отличие серверного оборудования, хотя на самом деле ECC и в ноутбуках встретить можно.

Сейчас пишу как раз с ноутбука, в котором две планки ECC.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.