Посоветуйте осциллограф с али

Hantek6022 есть. Работает. По характеристикам и качеству сборки - на грани открытия спора, но альтернатив нет.

давно используется?

DSO203

огласи сначала бюджет

С полгода. Дели заявленные характеристики на три, а плюшки вроде встроенного лог анализатора - на десять, они почти неюзабельны.

Все обзоры - либо проплаченное говно, либо сделаны деградантами, не обращай на них внимания.

В целом, о покупке не жалею, но ждал большего.

У меня 6022BE - говнище. А отсутствие гальванической развязки от компа не позволяет тыкать в силовые части аппаратуры.

ТС, не покупай приставки. Только standalone.

до 10К рублей

и как оно?

не покупай приставки

Думал об этом

Ну, я дебажу всякую фигню, примерно всегда полключенную к компьютеру, так что наличие общей земли в некоторой степени удобно. А также сабж не занимает много места и позволяет делать фыр-фыр с записанными данными. Я специально искал приставку, и уже и не помню, когда аналоговый осцилл расчехлял. От специфики работы зависит.

А ты каким софтом пользуешься для работы с ним?

наличие общей земли

Меня ещё бесит общая земля у двух каналов. Хотел одним каналом смотреть напряжение, а другим ток и обломался.

Я даже не знаю, есть ли хоть один осцилл с «честными» раздельными каналами до 10к. Часто намного более дорогие модели от этого страдают.

OpenHantek и PulseView. Знаю, что фигня, но третьего не дано.

и как оно?

Тоже пользуюсь DSO203, отвечу про свой опыт. Я его использую для диагностики проблем:

• проверки работ фаз питания во многофазных системах питания, в том иногда числе в 2канальном режиме - сдвиг друг относительно друга. Пару раз видел на нём, что фаза работает, но ширина-форма импульса нетипичны, и действительно находил проблемные элементы рядом. Частоты там порядка 100-1000KHz - на них форму для моих задач нормально смотреть.
• понимания того «происходит ли разовое/кратковременное событие», типа опроса флешки или попытки поднятия напряжения - использую режим single capture по первому изменению уровня. В стоковой прошивке не работал, в прошивке wildcat работает нормально, но после захвата семпла нельзя менять масштаб (отзумиться, например чтоб понять когда же увиденный сигнал вернулся в исходное состояние). Впрочем я не знаю можно ли отзумиться в более продвинутых в режиме просмотра одного семпла.
• проверить что 25Mhz кварц активен - с делителем проверяется, но форма импульсов конечно не видна, просто трегуольники частоты не хватает (для моей задачи и не нужно). На советском с заявленной частотой 10MHz на том же кварце красивые синусоиды.

Мои задачи решает на 100%. По остальным характиристикам: Удобство с прошивкой от WildCat - оценю на 60%, со стоковой на 40%.

Простоту въезжания и настройки под себя - на 30%. То есть всё неочевидно.

Корпус хороший металлический. Мой садится довольно быстро, около часа, но я много использовал. Иногда раздражает что кнопки мелкие, если часто меняются задачи - одно мучение. Также отходит контакт со щупом, но кажется это щуп виноват. Лечится опиранием осциллографа на этот ссамый щуп.

Самый главный вопрос - что с осциллогафом делать собираетесь?

а обязательно с али?

я присматривался к алишным, в итоге - решил взять с oscill.ru (да, одноканальный, с немного калечным софтом - но с отличными входными цепями, что избавляет от необходимости постоянно переключать щупы-делители). пока доволен. хоть и подумываю какой-то низкочастотный двухканальный взять, типа того же DSO203 в довесок.

Меня ещё бесит общая земля у двух каналов.

Не у каждого Агилента за $100k такое есть. :) Но можно и вывернуться - 2 USB осциллографа с развязкой и немного колдунства с софтом могут помочь. Или даже 2 обычных USB осциллографа с USB-изоляторами.

Хотел одним каналом смотреть напряжение, а другим ток и обломался.

А вот именно для этого раздельная земля не нужна. Резюк которым ток снимаешь можно просто в земляной провод воткнуть.

Знакомые «силовики» для этой цели нагородили целый зоопарк небольших коробочек - входных преобразователей. Помню что там были с гальванической развязкой (трансформаторной, конденсаторной), с отдельным каналом постоянного тока, который потом суммировался для изменения относительного уровня постоянной составляюшей. Была даже коробочка с микросхемкой инструментального перемножителя внутри с отфильтрованным и неотфильтрованным выходами. Иногда довольно неожиданные и порой весьма полезные вещи обнаруживаются, если смотреть на осциллографе не ток и напряжение раздельно, а мгновенную мощность.

В общем, нельзя полагаться только на изготовителей стандартных приборов )

dso shell, на потыкать пойдет.
У самого плюс к нему дома Rigol ds1054. Еще sigrok'и делают вещи, но всегда есть шанс не проскочить с таможней.

Есть ПО которое реализует «осцилограф» на звуковой карте. Может тебе его для начала хватит.

Нужна гальваническая развязка

Под линукс есть?

DSO 112A — неплохой «карманный показометр», использую когда лень включать более серьёзные аппараты.

Hantek Dso5102p - нищеброд-вариант rigol ds1054z - получше

3к докинь и dso5102p бери. Все эти «караманные» и приставки через usb срань кромешная.

15 мгц это ни о чём.

https://www.aliexpress.com/item/1064576212.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.2a5...

Такой?

Да. Нормальный аппарат за свои деньги.

благодарю за совет

40-60 мспс - таки вполне неплохо. единицы мегагерц можно смотреть форму, десятки мегагерц - смотреть присутствие импульсов. ну и да, в сегменте «до $50» альтернатив нет. тем более - он даже с гальваноразвязкой интерфейса, а есть и модификации с блютузом...

хотя если конечно бюджет баксов 200 - можно и поинтереснее чего-нить найти. но для 99% задач хватает и такого (+ logic-u для цифры).

Rigol ds1054z как раз с али.

Есть инфа что DSO5072p (70МГц) переименованием одного файла (у них там линукс внутре) превращается в честный DSO5202p (200МГц)

Так зачем переплачивать?

зачем с али? собери из кита DSO150/DSO68

мне DSO68 почти для всего хватало

почти для вего это шимки проверять?

Хотел одним каналом смотреть напряжение, а другим ток и >обломался.

Ты хоть понял что написал? Это что то новенькое в использовании осциллографа.:-)))

не удалось только проверить кварц на Core2Duo там 300кгц край.

Хотя наличие сигнала можно до 1мгц смотреть, да..

шунт и в мозги в помощь. только зачем.

Если переменку то токовым трансформатором можно отвязать землю.

схемку

В dso068 fft хороший для устройства такого уровня. Повменяемее даже чем на 1054.
Всё остальное так себе, проверял сравнивал коэфициенты встроенного делителя и комплектного щупа с другими разными. Если первое ещё куда ни шло то комплектный щуп просто хлам. Конкретных цифр не скажу, помню только выводы.

В розетку им удобно смотреть, пару раз пригодилось.
Ну и отсутствие наэкранных измерений воздуха тоже не озонирует.

Тебе схемку на токовый трансформатор с нагрузкой?
Если да то берёшь то что есть и подбираешь нагрузку либо ставишь такую как в даташите, если без вч. Я и без нагрузки применял (по внутреннему сопротивлению осциллографа) когда не в курсе был.
Если вч то самому можно намотать, на ютубе видосик был у джо смита.

Если нет то проще готовый токовый пробник купить, нч до 10 кГц по дешману будет, выше уже - готовь бабло.

Ещё бывает возможно с клещей токоизмерительных сигнал снять сразу после усилителя.

С1-64А.

музей экспонатами не торгует

Берешь осциллограф, фотку Ali G, приделываешь на скотч или клей. Профит, бэйби!

что такое фотка Ali G?

Это фотка Ali G.

Как GNU not Unix, но фотка Ali G.

Первичная самодостаточная сущность; Уроборос, породивший всю эту вселенную и время.

Для удобства предлагаю еще на авито/юлу заглянуть, там такого много.

Так зачем переплачивать?

Действительно. Ведь dso5102p и так на 100мГц, стоит дешевле, и точно так же переделывается на 200.

До 50 баксов да. Но тут вроде денег побольше.

Чисто ради интереса - на шине видеопамяти он вообще что-нибудь покажет?

навряд конечно, а есть смысл там что-то смотреть?

обычно - осциллограф это пощупать питание (включая всевозможные импульсники) или кварцы, ну и аналоговые цепи...