HDD с бэдблоками: рискнуть или сразу на помойку?

Через VictoriaCD не пробовал посмотреть расположение бадов?

Я бы и список бэдов не скармливал =)

Покажи полностью смарт поциента.

mkfs.btrfs -m dup -d dup и никакие бэды не страшны.

Через VictoriaCD не пробовал посмотреть расположение бадов?

Два подряд в начале (гигов 40 от 0-го LBA), 4 подряд ближе к середине, и еще два следом с разницей секторов в двести. Наверное, все эти 200 секторов тоже стоит заблеклистить, хз.

Ошибся, там разница не 200, а 85200, лол.

гигов 40 от 0-го LBA

Ну так пользуй пока не здохнет. Непреодолимы бэды только в районе 0, остальное - терпимо.

https://pastebin.com/Ycci6Z0L

Если и придут бить, то не так скоро.

G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       368

Если это тупо счётчик, то похоже играли вместо мячика.

Если это тупо счётчик, то похоже играли вместо мячика.

Да вроде нет. Больше похоже на ускорение при ударе. Есть ноут, который сначала приложили так, что у него разъем питания разлетелся, а потом я еще плашмя его уронил со стола. Так у него:

G-Sense_Error_Rate      0x0022     1     1   000    Old_age   Always       -      3948

И ничего, работает.

Вообще кроме шуток, если и юзать такой диск — то как минимум с контролем целостности.

контроль целостности особо не поможет при внезапном издыхании.

а так - работать будет, но сколько - неизвестно. может неделю, может 10 лет.

контроль целостности особо не поможет при внезапном издыхании.

Мож par2 на всё накатывать. Но по-моему эт перебор.

Load_Cycle_Count 0x0032 051 051 000 Old_age Always - 501714

Производители дают гарантию на 650.000 парковок

рискнуть или сразу на помойку?

Вариант: на авито по символической цене с честным предупреждением.

Мне напомнило, как лет 18 назад чуваку, который должен был переработать заграничную документацию и написать свою, дали битый диск на десктоп.

Причем сознательно, зная что говно битое.

Это было весело, такая хвирма была... с достатошно миллионными оборотами.

Как бы зачем смарт прогонял? Глупость. Достаточно было один раз запустить smartctl -t long /dev/sdX, а не то, чем ты занимался.

Во-первых, Pending Sector - кандидат на замену. Чтение из такого сектора хреновое. При записи в этот сектор будет сделан VERIFY и если не пройдет - сектор будет переразмечен. Если всё будет ОК - сектор будет изключён из Pending. Вот этот твоё badblocks - это ты какой-то муйнёй выполнял чтение с диска, и к смарт отношения не имеет. Скармливать список бэдов в mkfs на современном винте - глупая затея.

Теперь по делу: выполни запись dd if=/dev/zero of=/dev/sdX (что там у тебя вместо винта) и после этого покажи нам смарт. Есть не нулевая вероятность, что всё придёт в норму. Винтом пользоваться можно, как и любым другим. Ну ты же делаешь бэкапы?

dd if=/dev/zero of=/dev/sdX

Мож и катом обойтись:

cat /dev/zero > /dev/sdX

или для «красоты»:

pv /dev/zero > /dev/sdX

Как бы зачем смарт прогонял? Глупость. Достаточно было один раз запустить smartctl -t long /dev/sdX, а не то, чем ты занимался.

ЯННП.

Вот этот твоё badblocks - это ты какой-то муйнёй выполнял чтение с диска, и к смарт отношения не имеет.

Как бы никто не писал, что он имеет отношение к смарт.

Теперь по делу: выполни запись dd if=/dev/zero of=/dev/sdX (что там у тебя вместо винта) и после этого покажи нам смарт.

Попробую.

Как бы никто не писал, что он имеет отношение к смарт.

Лоханулся, да. Но это не отменяет того, что badblocks - не нужная херня.

Попробую.

Не пробовать надо, а делать. Это исправит ситуацию, если головки во время записи «чутка скользнули» на пару микрон из-за удара, либо заставит подменить секторы на секторы из подменного фонда, после чего винт продолжит работать как ни в чем небывало с большущей долей вероятности.

При записи в этот сектор будет сделан VERIFY и если не пройдет - сектор будет переразмечен.

в теории. на практике - не всегда (не всякий тип дефектов - если там дефекты сервы то римэпа не будет, + не всегда фирмварь решает что надо бы римэпить).

Но это не отменяет того, что badblocks - не нужная херня.

badblocks -ws - вполне себе прекрасно показыавет состояние винта после 4 циклов запись-чтение.

Я делал read-only. Запустил на запись паттернов, пусть гоняет. Тем более комп пока оказался не нужен срочно. Потом предустановленную систему туда закину и всё.

в теории. на практике - не всегда (не всякий тип дефектов - если там дефекты сервы то римэпа не будет, + не всегда фирмварь решает что надо бы римэпить).

Ахаха. Я ж не просто так смарт прошу показать после прогона на запись. Это всё видно будет там.

badblocks -ws - вполне себе прекрасно показыавет состояние винта после 4 циклов запись-чтение.

Ути боже мой. а можно просто сделать один раз запись во всю область винта, а потом smartctl -t long и не надо ждать часов 6-7, пока бэдблокс будет сначала писать, потом читать аж 4 раза. Нахера? Долгий тест смарт - как раз и есть чтение всей поверхности винта, + иногда ещё и тесты позиционирования. Если после первой перезаписи поверхности смарт выдаёт невозможность чтения какого-то сектора, то диск однозначно в утиль - зачем это делать 4 раза вообще не ясно.

Запустил на запись паттернов, пусть гоняет

Ну вот и идиотизм начался из-за незнания матчасти.

Ну вот и идиотизм начался из-за незнания матчасти.

Да нет, у кого-то клоунада просто началась. Ctrl+C после первого прогона нажать не осилишь?

А за совет спасибо.

Да нет, у кого-то клоунада просто началась. Ctrl+C после первого прогона нажать не осилишь?

То есть ты реально думаешь, что запись каких-то там «паттернов» работает? )

То есть ты реально думаешь, что запись каких-то там «паттернов» работает? )

Да мне насрать, там просто прогрессбар в процентах. Всё.

Ути боже мой. а можно просто сделать один раз запись во всю область винта, а потом smartctl -t long и не надо ждать часов 6-7, пока бэдблокс будет сначала писать, потом читать аж 4 раза.

нене, он и писать и читать будет 4 раза :)

я вместо dd использую ATA Secure Erase

я вместо dd использую ATA Secure Erase

Какой профит?

У меня была тема, где колличество бэдблоков росло. Потом перестало, пользуюсь диском до сих пор как системным с генту. Хуже если механические проблемы или контроллер шалит - дома валяется диск, который раз из 5-8 определялся системой.

Вот тема: HDD всё?

рискнуть или сразу на помойку?

Да.

нене, он и писать и читать будет 4 раза :)

Да это я не корректно выразился.

Да.

Неплохо бы.

Оптимальный способ - приблизительно определить область диска, где бадблоки расположены и расположить там неиспользуемую партицию.

Прогнал по нему badblocks 3 раза.

Без параметров? Только время потратил. На пустом (новом или б/у) диске надо всегда делать badblocks -w. Пока в Pending Sector не будет записи, а затем чтения - диск не сможет выписать сектор из pending и зачислить в живые или мёртвые.

Ути боже мой. а можно просто сделать один раз запись во всю область винта, а потом smartctl -t long и не надо ждать часов 6-7, пока бэдблокс будет сначала писать, потом читать аж 4 раза. Нахера?

Некоторые ошибки (косячные шлейфы/прошивки/контроллеры) не находятся смартом. Пока диск пустой - стоит потратеть время на даигностику, а не ловить потом рандомные глюки. И да, 4 паттерна, которыми работает badblocks довольно разумно выбраны и тоже ловят определённый класс ошибок (закисшие биты/слипшиеся биты).

Счётчик pending обнулился после записи секторов.

Прогнал короткий селф-тест, запустил длинный.

Прогнал короткий селф-тест, запустил длинный.

Хорош издеваться над железкой, пользуй пока не сдохнет и всё.

приблизительно определить область диска, где бадблоки расположены и расположить там неиспользуемую партицию.

На современных винтах всё совсем не так, как ты себе представляешь.

Счётчик pending обнулился после записи секторов.

Ага, только ты бы лучше смарт показал. Хотя, лучше покажи его после длинного теста полностью.

Некоторые ошибки (косячные шлейфы/прошивки/контроллеры) не находятся смартом.

Харэ уже, закусывай хоть иногда. Ошибки вполне себе обнаруживаются. Тебе атрибуты показать нужные, или всё же ман почитаешь?

Издевался над железкой он когда на чтение её гонял бэдблоксом. Сейчас уже контроль состояния на предмет можно ли носителю вообще доверять.

можно ли носителю вообще доверять.

Гадание на кофейной гуще, завёрнутое в обёртку «протестировано».

У меня презерватив порвался. Заштопать или сразу в помойку?

Заштопать или сразу в помойку?

Заштопать конечно же! Эт ж целый презервуар!

Изучите механизмы самодиагностики в современных HDD, чтобы не пороть чушь - ей больно.

Изучите механизмы самодиагностики в современных HDD

Ключевое слово - «в современных». На понт пытаешься взять, чтоле?

Было бы перед кем понтоваться

Было бы перед кем понтоваться

Та и не фиг.

Обнаруж смартом такое Диск тихо пропускает блоки при записи