LINUX.ORG.RU

Что лучше купить iMac или собрать кастомный железо? Для веб-разработчика

 , ,


0

1

Посоветуйте? У кого есть iMac? Чаще всего использую такие софтины:

  • VSCode
  • Sublime
  • Neovim
  • Node.js
  • Go
  • Postgresql
  • Mongodb
  • Virtualbox
  • OpenSSH
  • OpenVPN
  • Git
  • Firefox/Chrome

Или всё таки собрать топовую железо? И купить отличный моник?

Бюджет около 170 тыс.

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А кому не хватит

Любая нормальная видеокарта может в четыре монитора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Так в аймаке же железо ноутбучное, не?

Нет, там железо Desktop/WS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там действительно есть какая-то гитлер-машина для компрессии ОЗУ, они об этом даже на презентации говорили.


На 4ГБ ма3 работает намного лучше любого линукса и винды.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Что за дичь я прочитал? Работал и за двумя, и за четырьмя мониторами, осознал, что вся эта информация разом не нужна, а крутить башкой ничем не проще, чем переключить окно. С тех пор работаю за ноутами 13 и 15 дюймов, хватает более чем.

ЗЫ если ты держишь мониторинг на своём личном рабочем экране, ты делаешь что-то не так.

anonymous
()

У кого есть iMac

Ты форумом не попутал, пёс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё хорошо, но кроме RAM и SSD там апгрейдить нечего.

Ну там материнка с процом заменяемая. А больше ничо и не надо. Тем более ему «для работы», то есть звуковухи-видяхи всякие не понадобится всовывать.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

Там действительно есть какая-то гитлер-машина для компрессии ОЗУ, они об этом даже на презентации говорили.

Аналог zram + zswap. В линуксе давно уже всё это есть.

Deleted
()

С таким набором софта я бы посоветовал не смотреть в сторону apple, а собрать самому системник и поставить 2-3 монитора (как уже советовали выше). Во-первых, коэффициент производительность/деньги будет гораздо лучше, во-вторых, возможность апгрейда. В третьих, iMac с неднищевыми процессорами и видеокартами горячие пипец какие, аж экрану плохо становится. Они не предназначены для долгой работы под нагрузкой. Да и это сразу понятно из «недоноутбучного» форм-фактора.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Унылое, оверпрайснутое железо от мака или пердолинг с хакинтошем. Правильный выбор - Linux.

RazrFalcon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

По последнему тесту Фороникса - типа то на то и получается. Убунточка там не плохо себя показывает.

Только интерфейс Гнома сполшное гуано, в сравнении с конкурирующим сабжами. Но если не придираться, то и гном3 сойдёт.

anonymous
()

ТС, а ты странный малый. Россмана смотришь?

Чел тебе уже даже не скрываясь телеграфирует и семафорит - в штатовских яблочных магазинах - уже не берут по гарантии под любыми предлогами, эти все Джиниусы - скатились до уровней Эльдорады.

Что бы будешь делать с яМаком, если он копыта отбросит?

А производительности последних i9 для сокета 1151 с их 5ГГц на ядро - будет достаточно. Если нет - Рязань, просто рязань, только потанцуешь в бубен, чтобы кроме Шиндовс туда еще какая ОСь влезла.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С тех пор работаю за ноутами 13 и 15 дюймов, хватает более чем.

А чо не за телефоном?

а крутить башкой ничем не проще, чем переключить окно.

Нет проще.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Ну там материнка с процом заменяемая.

Одним куском, и в каждом поколении NUC меняется расположение отверстий в корпусе, вроде даже в пределах поколения бывают различия. Это готовое коробочное решение, не надо там менять материнку. Вот пересадить её в корпус Akasa с пассивным охлажением — годная идея.

anonymous
()

У него 3 редактора разных, а вы ведётесь. Детский сад, ей богу.

Ах да, мак говно.

K50
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чел тебе уже даже не скрываясь телеграфирует и семафорит - в штатовских яблочных магазинах - уже не берут по гарантии под любыми предлогами, эти все Джиниусы - скатились до уровней Эльдорады.

Штатовским помойкам даже до элььдорады по уровню гарантийных обязательств ещё лет 20 минимум тянуть. Такой защиты потребителей как у нас нет нигде.

А с Россманом я согласен, пускай лучше нам на ремонт несут. (Я хоть и не еврей, но, естественно, как и он, планомерно продвигаю это мнение в массы).

K50
()

Бюджет около 170 тыс.

*посмеялся*

Один только просто хороший монитор будет ОТ 50 тысяч. На ~100к никакой «топ» ты не соберёшь. Один только NVMe обойдётся в 20к.

targitaj ★★★★★
()

Я бы на твоём месте решал исходя из софта, с которым ты хочешь работать. Нужны фотошопы, скетчи и подобное на постоянной основе - тут без вариантов, бери мак. Если макоспецифичный софт нужен редко или не нужен вовсе, то мак тебе, я думаю, не нужен - работать на Linux удобнее, а железо можно собрать гораздо интереснее.

P.s. Про «не тормозит» на 8 Гб RAM - частично правда. Примерно такого же можно и в Linux добиться, но макось это делает несколько лучше. А вот в остальном она более неторопливая система.

P.s. 2: если всё же мак, глянь в сторону мак мини - мониторов для работы всё же нужно больше одного, и гораздо приятнее когда они одинаковые.

aix27249
()

1. Весь этот софт доступен под линуксом

2.

Или всё таки собрать топовую железо?

Это будет намного дешевле. И что ты планируешь на него ставить? Хакинтош? Линукс? Винду?

Если тебе не для игр (в смысле, что вообще не будешь играть), то берёшь производительный процессор и много оперативки. В случае с интелом вообще на видеокарте можешь сэкономить, т.к. в них обычно есть встройки.

Deleted
()

Мак говно, там железо устаревшее на момент выхода но продаётся за оверпрайс.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Exmor_RS

любого Я даже без копания увидел, что кто-то кедераст, выкапывать убунточки и прочее гуано мне откровенно лень.

anonymous
()

Должен быть закон, запрещающий разработчикам использовать свежее железо. Понапишут всякого шлака, которое только на топовом железе сносно работает, а обычным юзерам страдать приходится.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За приобретение, сбыт и хранение такого процессора вообще расстрел на месте.
И не более 2 гигов рамы в одни руки !

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек втянувшийся и поставивший генту/слаку, на макось будет смотреть как на говно.

Просидел лет пять на генте, перешёл на мак, смотрю на десктопный линупс как на говно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек втянувшийся и поставивший генту/слаку, на макось будет смотреть как на говно.

Просидел лет пять на слаке и год на генте, перешёл на мак, смотрю на десктопный линукс как на говно.

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

А ну кыш из линуксового форума, бес окаянный! Сначала смотрят на десктопный линукс как на говно, а потом в попы долбются, знаем мы вас, огрызочников!

anonymous
()

Тебе нужно минимум 4 монитора Зачем? Он же не трейдер где важны отображаемые котировки, где промедление на секунду это миллионные убытки.

anonymous
()

Или всё таки собрать топовую железо? И купить отличный моник? Бюджет около 170 тыс.

Если есть 170т. и ты задаешь этот вопрос, то тебе явно все равно. Оба варианта неплохие. Посмотри еще вариант - мощный ноутбук с 32ГБ оперативы + монитор. На всякий случай.

exst ★★★★★
()

ты пришёл на linux.org.ru и серьёзно спрашиваешь «imac<>pc»? какого ответаты ожидал?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

пердолиться с самосбором

а еще на маки софт устанавливается магическим образом, стоит о нем только подумать

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что бы будешь делать с яМаком, если он копыта отбросит? он будет делать тоже что и обычно: хер сосать

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.