2tb SSD

Не надо QVO

https://3dnews.ru/978776

Ну то что память херовая - это ясно, но вроде как обещают 720тб на запись, а я на своём предыдущем сделал в 10 раз меньше за 5 лет.

Ну ок, выкидываем QVO, чем плох Crucial MX500 2TB 2.5"?

А куда ты будешь бекапить свои 2 TB ты уже продумал?

Тут вариантов много. Можно собрать/купить NAS, можно просто взять внешний хард. Кто-то на блюрей бэкапит, но, на мой взгляд, это отдельный сорт извращений.

что можно понапихать в 70тб? Я за последние лет 7 набрал около 500гб, из них на доки, бэкапы, фотки и остальное нужное около 5гигов. Остальное фильмы и прочая лабуда, про которую я (как впрочем и другие) годами не вспоминаю. Однажды сел порытся и привести в порядок, но через 10 минут так надоело, что готов был форматнуть диск. Мои черно-белые фото детства, несколько фоток моих детей и родных дороже современного цифрового мусора в сотни раз

зы недаво смотрел один из сериалов sg, там на оцифровывание сознания человека уходил терабайт ).

А куда ты будешь бекапить свои 2 TB ты уже продумал?

А в чём проблема?

Как будто всё надо бэкапить…

А так вполне можно купить нищебродо NAS даже с 2 ТБ диском же. В бэкапилке задать исключения на папок Игр, Виртуалок и нормально будет.

Никакой проблемы, посто все эти нюансы нужно заранее продумать и покупать SSD и NAS одновременно.

Про QVO лучше не думать вообще.

Crucial MX500, имхо, идеальный вариант SATA3 SSD большого объёма.

А куда ты будешь бекапить свои 2 TB ты уже продумал?

Да, у меня есть NAS с ZFS рейдом, не помню уже как называется, который аналог Reid5. Самое важное там, в целом если откажет SSD для меня это геммор на разворачивание окружение дня на 3. Хотя надо и ОС я думаю начать бэкапить чтобы этого избежать

что можно понапихать в 70тб?

Веселуха началась после покупки Sony a7 ii и обработки всяких видео по фану. К тому же несжатый raw 40 мегабайт, за день могу сделать 60 гигов из которых выбрать десять снимков, но такое не часто.

Crucial MX500, имхо, идеальный вариант SATA3 SSD большого объёма.

Обоснуй =) Вижу, что на 63 eur дешевле. По характеристикам как понял при использовании на глаз разницы не увидеть?

за день могу сделать 60 гигов из которых выбрать десять снимков

об этом в принципе и говорю. У нас на работе админ уже под 60 тоже занимается фотографией. Для самых интересных фото заказывает бумажный вариант в формате этак в 1.5 раза больше A4. Уже весь коридор у нас завешан, говорит иногда отдает в больницы и другие соц. учереждения. Только без того, чтобы другие на это смотрели ему они и самому не нужны. Цифра это для 15 минут славы в современном мире, за исключением пары семейных фото. Даже отпускные фото никому не сдались

Никакой проблемы, посто все эти нюансы нужно заранее продумать и покупать SSD и NAS одновременно.

Не надо.

От выбора SSD не будет потом проблемы в выборе NAS. Не связанные вещи — не требуют какой-то совместимости.

оцифровывание сознания человека уходил терабайт

Мозг содержит около 125 Пб данных.

Выключай тормоза. ТС хочет SSD на 2 TB чтобы заполнить его какими-то данными. Я напомнил ему, что этот объем нужно будет резервировать (пусть и не полностью).

Ну я тебе и говорю — это бессмысленно уточнять.

Ибо если надо, то надо.

наверно из памяти выкинули порнуху, сериалы, бесцельно проведенное время на работе и прочее. Осталось чистое сознание которое в зависимости от iq занимает от 2мб до 1тб )

Сознание некоторых особей можно и на дискетку уместить. Но это не отменяет потребность в больших хранилищах данных. Да, без порно и 4К.

Кто знает, может он об этом забыл или даже не подумал. Большинство людей не обременяют себя подобными вопросами. Так что я ему помочь хотел и искренне рад что он достаточно грамотный и уже все продумал.

Да, всё так. Они с EVO ноздря в ноздрю идут (где-то один чуть лучше, где-то второй). Ну и если будешь писать очень много данных за раз, не упрёшься в скорость насытившегося кеша (как у самса). Crucial умеет писать на максималке все два ТБ за раз.

Кроме траты лишних денег, в этом никакого смысла. Равно как и в самом дуалбуте. Винду поставьте в виртуалке.

Спасибо, выбор сделан =)

А энергопотребление не волнует ? 2 тб прилично жрут, это же не НЖМД.

Винду поставьте в виртуалке.

Может я не осилятор, но как-то просаживается производительность заметно. Понарамку склеить из 10 снимков по 24mpx занимает на виртуалке минут 10-15. Шо как бы дохера.

И скок? 2 вата же вроде было?

У Samsung, вроде как по тестам, самая хорошая реакция на TRIM большого количества данных, он не «уходит» в себя совсем, а просто снижает скорость раза в 1.5. В отличие от Crucial, который может залипнуть на несколько секунд с IO=0.

Да, именно так: https://3dnews.ru/966296

«Фоновая обработка TRIM даётся Crucial MX500 достаточно легко. После передачи от операционной системы команды на освобождение 32 Гбайт флеш-памяти накопитель «уходит в себя» всего на 4-5 секунд, что можно считать сравнительно небольшим штрафом»

После передачи от операционной системы команды на освобождение 32 Гбайт флеш-памяти накопитель «уходит в себя» всего на 4-5 секунд

Легко ли воспроизвести такие условия в реальной жизни? 0_о

На двухтерабайтнике? Легко.

Вот на ssd размером 250GB

# fstrim -v /
/: 45,8 GiB (49135517696 bytes) trimmed

Окей народ, всё печально, нет SSD кроме EVO и PRO =(

Именно поэтому я и слежу за прошивками для ssd и ставлю discard в fstab, а не делаю fstrim, который может поставить раком систему :)

Ну вот да. Юзаю Crucial от 250 ГБ до 1 ТБ с discard и вообще ни разу не замечал подтормаживаний.

Кстати, на работе тоже юзаем Crucial в компах. Стоит дефолтные убунтовские настройки везде (то-есть трим по расписанию) и от разрабов жалоб на зависания или тормоза не было, хотя они регулярно грохают всякие образы виртуалок и т.п.

«Фоновая обработка TRIM даётся Crucial MX500 достаточно легко. После передачи от операционной системы команды на освобождение 32 Гбайт флеш-памяти накопитель «уходит в себя» всего на 4-5 секунд, что можно считать сравнительно небольшим штрафом»

Может проблема только при синхронном триме на винде?

"- доктор, сосед говорит что может 5 раз за ночь!

• ну так и вы говорите" (с)

если % затрат на гарантийные случаи меньше, чем прибыль - напишут и 100 лет. и да, гарантия не распространяется на данные…

Может проблема только при синхронном триме на винде?

Возможно. Но аналога https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/drive... в винде нигде нельзя посмотреть, а нормальную дизассемблятину делать я не умею :)

чистое сознание которое в зависимости от iq занимает от 2мб до 1тб

У меня 1Тб и 125Кб

Кстати, на работе тоже юзаем Crucial в компах. Стоит дефолтные убунтовские настройки везде (то-есть трим по расписанию) и от разрабов жалоб на зависания или тормоза не было, хотя они регулярно грохают всякие образы виртуалок и т.п.

Так оно там на пару минут будет на террабайтнике и раз в неделю. Попробуй поймай и зацени - сложная задача.

Хотя можешь в ручную эксперимент провести. Запустить fstrim самому. И скорее-быстрее открывай какую-то IDE и прочее.

это если в сервере или в постоянной нагрузке (торренты).при обычном юзе ssd почти ничего не жрут. man devsleep, man sata lpm :)

разница в потреблении при увеличении обьема тоже несущественная, ибо больше всего жрет контроллер, а он у всего модельного ряда как правило одинаковый.