LINUX.ORG.RU

USB HDD 4 терабайта не всегда работает под линуксом.

 


0

1

USB HDD Maxtor, 4 терабайта. На Debian 10 иногда работает иногда нет. Если не работает - помогает перезагрузка ПК, после которой работает.

На других дистрибутивах то определяется, то не определяется. Если определился - может через несколько часов работы повиснуть.

С Windows 7 дружит исправно.

С чего начать поиски пути решения проблемы?

У меня плохие новости для тебя...

начинать нужно с чтения dmesg – при каждом отвале диска там что-то будет написано. Насколько это поможет в решении? Это смотря «что» там пишется…

Компьютер один и тот же, ОС разные, диск/кабель/порт USB один и тот же? Я правильно понял?

anonymous
()
Ответ на: У меня плохие новости для тебя... от anonymous

Я в разные компы и под разными ОС тыкаю один и тот же диск. С виндой 7 дружит всегда, с линуксами - проблемы.

На основном компе Debian 10 (в 9 та же проблема была) - иногда монтируется иногда нет и помогает только перезагрузка.

От USB-порта не зависит. Если перезагрузка помогает, то дело не в кабеле, да и, опять же, под виндой 7 работает.

metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от metaprog

Нет же

был бы один комп, один диск в один порт, разные ОС – тогда, да

с линуксами - проблемы.

а так «неизвестно». У меня внешний диск нормально работает при прямом подключении. Но иногда использую его через хаб. Начинает капризничать, особенно под нагрузкой (торренты, загрузки на него кладу). То ли питания не хватает, то ли его микросхема моста USB-SATA перегревается – я голосую за этот вариант).

помогает только перезагрузка

это ничего не значит. Давай dmesg показывай.

anonymous
()
Ответ на: Нет же от anonymous
[12482.899628] usb 2-3: new SuperSpeed Gen 1 USB device number 5 using xhci_hcd
[12482.920817] usb 2-3: New USB device found, idVendor=0bc2, idProduct=61b7, bcdDevice= 0.00
[12482.920834] usb 2-3: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1
[12482.920840] usb 2-3: Product: M3 Portable
[12482.920846] usb 2-3: Manufacturer: Seagate
[12482.920851] usb 2-3: SerialNumber: ********
[12482.925929] scsi host6: uas
[12482.926625] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Seagate  M3 Portable      9300 PQ: 0 ANSI: 6
[12482.927307] sd 6:0:0:0: Attached scsi generic sg3 type 0
[12482.927444] sd 6:0:0:0: [sdc] Spinning up disk...
[12483.963522] ...........ready
[12494.204726] sd 6:0:0:0: [sdc] 7814037167 512-byte logical blocks: (4.00 TB/3.64 TiB)
[12494.297488] sd 6:0:0:0: [sdc] Write Protect is off
[12494.297499] sd 6:0:0:0: [sdc] Mode Sense: 4f 00 00 00
[12494.297777] sd 6:0:0:0: [sdc] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
[12494.298005] sd 6:0:0:0: [sdc] Optimal transfer size 33553920 bytes
[12494.513456]  sdc: sdc1 sdc2 sdc3
[12494.514597] sd 6:0:0:0: [sdc] Attached SCSI disk

Это когда все ок. Теперь дождаться когда будет не определяться и тоже посмотреть dmesg?

metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от metaprog

как отвалиться или не будет определяться смотри что там написано будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metaprog

У Тебя на диске три раздела. Ты нигде не указал какая (какие) ФС используются и как монтируются в Linux. Покажи вывод комманд

sudo parted -l
lsblk
mount
Mixa
()
Ответ на: комментарий от Mixa

Позвольте полюбопытствоать

а как эта информация поможет на данном этапе?

И по mount можно ограничиться только «подопытным» диском:

mount|grep sdc

(подразумевается, что USB-диск по-прежнему /dev/sdc)

anonymous
()
Ответ на: Позвольте полюбопытствоать от anonymous

Ну если у ТС под офтопиком все работает, а под Линуксом нет, то можно предположить, что на диске ФС нативная для Офтопика скорее всего NTFS или exFAT. Логично?

У меня криво монтировался раздел с NTFS. При обращении к нему происходил отвал раздела.

Ограничиться можно и sdc, я просто хотел глянуть, что и как монтируется (из любопытства).

Mixa
()
Последнее исправление: Mixa (всего исправлений: 1)

На Debian 10 иногда работает иногда нет. Если не работает - помогает перезагрузка ПК, после которой работает.

как монтиировал?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mixa

Дело не в этом, с единственным исправным NTFS-разделом было то же самое. Диск, если не видится, даже в Gparted не показывается.

metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Автоматически же монтируется. И монтирование разделов - это чуток из другой оперы, сам девайс почему-то не определяется (иногда, черт знает почему). Если не определяется - даже Gparted его не видит.

metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Большая часть Лора вообще его тупо игнорит.

Мощно!!!

anonymous
()

ЛОР === ЛОЛ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mixa

Как ТС описывает проблему – логично предположить, что проблема в устройстве/железе/ядре. USB-диск 3.0 – на данный момент гораздо более заметная деталь, чем ФС разделов.

То что у него там как минимум 1 NTFS это факт.

я просто хотел глянуть, что и как монтируется (из любопытства)

хакер социальный инженер детектед ))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Twissel

8 раз.

Очень опрометчиво.
800 раз.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metaprog

Если не определяется - даже Gparted его не видит

сфига ли он должен динамически обновлять список дисков?
воткни диск, посмотри В dmesg букву диска.
если там есть, подмонтируй из консоли с mount.

если всё работает - проблема в кривом автомонтировании

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Продавец покупателю - не товарищ.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Странно, ТС вроде видный программист, а не умеет локализовать проблему, это же почти что дебаг.

«Это просто позор!».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Странно, ТС вроде видный программист, а не умеет локализовать проблему, это же почти что дебаг.

Зато знает рецепт как «бочку говна» приготовить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xDShot

GSmartControl не читает S.M.A.R.T. с того диска:

smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.19.0-8-amd64] (local build)
Copyright (C) 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

Read Device Identity failed: scsi error unsupported field in scsi command

A mandatory SMART command failed: exiting. To continue, add one or more '-T permissive' options.
metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

сфига ли он должен динамически обновлять список дисков?

Gparted я обновляю вручную, и когда НЕ работает (не видятся разделы в файловом менеджере) - не видится и в Gparted.

metaprog
() автор топика
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

«видный программист» не обязан быть «красноглазым шаманом с бубном 80-го левела» – мы тут линуксы к десктопам готовим, а ты опять за своё?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от metaprog

я же просил показать dmesg после отвала диска (диск отвалился, выжди 1-2 минуты и эта команда

sudo dmesg|tail -n 100|less

должна «отфильтровать» нужные записи)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Так графические инструменты не завезли, чтобы можно было просто мышкой ткнуть и магически определить проблему!

mertvoprog
()

Хмм, а уж не автосаспенд ли это? Ану-ка гляньте в powertop.

mertvoprog
()

Мы, кстати, два года сталкивались с подобным из-за регрессии в LMT, причём не для внешнего винта, а вообще для системного.

mertvoprog
()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

чтобы можно было просто мышкой ткнуть и магически определить проблему!

Такое даже в винду не завезли, а ты в линуксе это требуешь, бгг.

RedEyedMan666
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

ты не распарсил мой коммент?! посыл о шаманстве относится к тезису о гении программирования; и да, для «хомячков» логи, dmesg – очень лютая неведомая п*нь. Или смирись, или прими как должное, что «линукс не для дестопа «хомячков»»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Глянуть в логи и dmesg – уже шаманство 80 уровня?

Это же крутой матан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan666

Глянуть в логи и dmesg – уже шаманство 80 уровня? Хорошо мне, красноглазому шаману…

Любопытно то, что ни кто так и не понял почему ТС этот тред опубликовал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин, ты зачем открыл правду нам удовольствие испортил?

ТС такой непредсказуемый, ага-ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

шо «И»?! ТС «такой весь в белом» решает обычную десктопную проблемку (как обычные регистранты), а ты «он за * пришёл!». Да, конечно, никто кроме тебя и подумать не мог о таком «коварстве». Все же дети малые, в интуицию не умеют в логику, не в курсе происходящего… ага-ага

ТС такой непредсказуемый, ага-ага…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

подумать не мог о таком «коварстве»

Не в этом проблема.
Вчера «еще не много» и его треды улетели бы в Talks.
Так вот смысл треда - «Перевести стрелки».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, КО!

У него всё однообразно получается. Проблема вроде бы есть, а подтверждений её существованию пока(?) нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хорошо-хорошо, я буду пользоваться тегами , … чесное, красноглазое

// ребята, ну правда, не надо быть такими «терминаторами» воспринимающими всё буквально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:(

чего-то Markdown «сожрал» ‘теги’ irony, sarcazm

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.