Множественные проблемы с wi-fi модулями

а: обновился linux linux-firmware - на одной из железок перестала работать/работает со сбоями вай-фай карточка

Если драйвер включён в ядро, то не должно быть. Если отдельно установлен (особенно проприетарный), то такое можен быть, но, если менялась версия ядра.

1) перестаньте сидеть на раче.
2) требования имеются ?

Нет, отдельно ничего не устанавливалось, модули для всех вай-фай карточек подцеплялись сами при установке базы, но при апдейтах - и это проверено откатом linux-firmware, когда всё работает, а стоит вернуть назад, сразу при загрузке ядро начинает орать в консоль про проблемы с iwlwifi и либо вообще не подключается, либо с постоянными отрубами - возникают проблемы. Могу накидать аналогичных ссылок с багретрекеров, где у людей такие же карточки и им пишут, мол ждите обнов, и с обновами порой начинает всё работать. Такие дела, простите за неровный почерк

1) да у меня нет с этим проблем, и на раче никто не запрещает на лтс ядре сидеть, мне просто интересно, почему так происходит. такая важная вещь как вай-фай постоянно работает через жопу. 2) я не шарю в этом, чтобы их иметь. надо чтобы можно было без проблем в мск купить, чтобы просто воткнул в usb - и на любом ядре-прошивке всё будет работать относительно стабильно.

2) какойт дипозон нужен. какая скорость. какой формфактор.

да у меня нет с этим проблем, и на раче никто не запрещает на лтс ядре сидеть, мне просто интересно, почему так происходит. такая важная вещь как вай-фай постоянно работает через жопу

Не знаю, УМВР. Ну может не совсем В, изредка бывают проблемы со стабильностью коннекта (но не факт, что дело в драйвере карты), но так, чтобы отваливалось — не было. Тем более на интеле. Проблемы только с б-гомерзким broadcom с проприетарным драйвером бывали. Значит проблема в раче.

я столкнулся с тем, что имеется ряд нерешаемых проблем вида: обновился linux linux-firmware - на одной из железок перестала работать/работает со сбоями вай-фай карточка

Перечитай внимательнее документацию своего рача скорее всего там сказано «ъка обновляй ядро, его блобы и фирмварь одновременно иначе ссзб»

А по поводу

Множественные проблемы с wi-fi модулями

Это 4.2 лютейшее.

В линуксе проблемы с вай-фай модулями носят какой-то родовой характер?

У меня нет проблем. Модели Wi-Fi адаптеров разные. Однако вообще проблемы бывают, в зависимости от модели Wi-Fi адаптера и версии ядра. Указывайте более конкретно свою модель Wi-Fi адаптера, включая её версию (или как пишут ревизию), если есть.

Поясню, в том числе ради роллинг-модели использую арч; обновления и решение сопутствующих им проблем помогают в изучении

Изучение проблем Arch Linux полезно для изучения проблем Arch Linux. Это неоспоримо.

В линуксе проблемы с вай-фай модулями носят какой-то родовой характер?

Да. Для борьбы с ними наиболее популярны различные методики самогипноза.

wifi в линуксе - это примерно как спойлер-антикрыло на тракторе: нужность его для применения трактора по назначению очень сомнительна и устойчивость его работы волнует только довольно узкую прослойку гонщиков на тракторах.

2,4 ГГ, на скорость пофиг в целом, формфактор любой, но лучше поменьше.

Вот это больше похоже на истину, ведь линукс по большей части на серверах, значит в решении проблем с ядром и прошивками в первую очередь внимание будут обращать явно не вайфай модули, нахрен они на серверах?

Тред не читай - сразу отвечай? Никаких страданий, откатить пакет до рабочей версии или просто загрузиться с lts-ядра - это дело 5 секунд, мне просто интересно, почему в разработке линуха так кладут на вафлю. Вроде начал понимать.

Всем ораторам-арчефобам выше: что за комплексы, где вас арчлинукс в детстве трогал? Дистрибутив это просто форма организации пакетов, при чём здесь мейнтейнеры арча, если на linux версии 5.3.5 всё работает отлично, а при обновлении до 5.3.6 ядро при загрузке начинает орать про проблемы с iwlwifi? Выходит ядро 5.3.9 - всё работает. На багтрекере арча закономерно отсылают в багтрекеры кернела, при чём здесь рач-то? Если бы у меня стоял дебиан-сид с той же версией ядра и фирмвари типа всё бы работало?

Как правильно выше намекали, есть такие карты типа broadcom, под которые нет свободного драйвера, а закрытый от производителя карты кривой.

Все проблемы от отсутствия свободных драйверов для некоторых карт. И это не вина линукса, это вина производителя карт. В мире винды все драйверы выпускает производитель, поэтому все работает.

Не слушай чудаков плохо пишущих тут об арче. Это очень хороший дистрибутив.

Все правильно пишешь.

Изучение проблем Arch Linux полезно для изучения проблем Arch Linux.

Речь шла не об этом, а об общем понимании системы пакетов и их взаимодействия. Когда я в первый раз запустил дебиан, то просто охренел от количества пакетов и понимания того, что я не понимаю, зачем они нужны. В арче же настраивая пакеты самостоятельно, начинаешь лучше понимать зачем они нужны, как они взаимодействуют между собой, какие могут быть проблемы и подводные камни. При чём здесь дистрибутив, пакеты-то везде одинаковые.

Все проблемы от отсутствия свободных драйверов для некоторых карт.
В мире винды все драйверы выпускает производитель, поэтому все работает.

А если драйверов нет, то как оно вообще работает? Ядру же надо как-то взаимодействовать с карточкой, на основе чего пишут эти модули?

Не слушай чудаков плохо пишущих тут об арче. Это очень хороший дистрибутив.

Не слушаю и не собираюсь! Отличный дистр, долго боялся на него перейти, как раз форумные гуру пугали, мол проблем не оберёшься, а по факту, за почти год использования проблемы только с этой вафлей и вылезали. А так работает как часы, лишнего не жрёт, всё под контролем.

А если драйверов нет, то как оно вообще работает?

А не может быть третьего варианта? Драйвер есть, но кривой. Или драйвер есть, но заброшен. С некоторыми броадкомами именно такой вариант. В своё время броадком выпустил для них проприетарный драйвер. И потом перестал его развивать. То ли из-за того, что дропнул поддержку linux, то ли из-за того, что посчитал поддерживаемые этим драйвером карты устаревшими. В ядро этот драйвер не включают, поскольку он проприетарный. А значит, он «автоматически» не актуализируется под свежие ядра. Кто его будет актуализировать? Умельцы актуализируют по мере возможности. Но они тебе ничем не обязаны.

А если драйверов нет, то как оно вообще работает?

Драйверы есть, я имел в виду что свободных нет. Ядро под GPL, и в него могут быть включены только свободные драйверы. Если таковые есть, то как правило все работает - драйвер в составе ядра поддерживается разработчиками ядра.

Если производитель устройства не открывает код драйвера, в ядро включить его нельзя, он ставится как сторонний. И из-за особенностей ядра Linux, это легко приводит к ситуации, что в новой версии ядра все отваливается. Плюс как правило закрытые драйверы написаны плохо, и не могут быть улучшены сообщество по причине несвободности.

Почему никто до сих пор не спросил какую карту ТС использует?

Дай выводы lspci -k, lsusb

И хоть немного подробностей, а не абстрактного нытья.

Понятно. А где можно найти полный список поддерживаемого ядром изкаропки оборудования?

Беспроблемные только те, которые без прошивки (firmware) на борту. Они же потребляют процессор и вроде бы ограничены диапазоном 2.4ггц. Драйвер в шиндошс содержит блоб - еще один линукс, который крутится на вафле. Если в одном линуксе, который операционная система пользователя, поменяли логику работы и что-то вызывает ошибку, то это торможение версиями прошивки, поэтому нужно одновременно обновлять. Впрочем можно сидеть на стабильных как в Gentoo и все будет вероятно продолжать работать. А вообще вот тут говорят, что BrosTrend 1200Mbps Linux USB WiFi Adapter работает хорошо, но хочет ядро 5.3 и выше. Про проблемы думаю написали бы, но проверить все же стоит нужна ли там прошивка. https://www.addictivetips.com/ubuntu-linux-tips/usb-wifi-adapter-linux/

https://pastebin.com/tSPEYxuw

Вот такие два модуля, с первым проблемы очень часто, со вторым пореже. А зачем lsusb? С конкретикой тоже сложно, эти проблемы давно не проявлялись, а так как они на 99% совпадали с уже описанными в багтрекерах, я не стал их сохранять. Просто хочу обезопасить себя в будущем.

Благодарю.

проблемы с ath9k и iwlwifi ??? Не верю. А они оба в одном компе? Может это портит всё? Хотя тоже не правдоподобно. Самые беспроблемные же модули были.

Единственное что пришло на ум - а блютусом ты не пользуешься? Там есть опция btcoex , или как-то так. поищи в инете.

А для интела есть аналог btcoex?

modinfo тебе в помощь.

проблемы с ath9k и iwlwifi ??? Не верю.

Тебе рассказать, как у меня на Thinkpad ath9k не работает ваще?)

Если в рассказе опять будут фигурировать гей-шлюхи, то лучше не надо.

Они явно фигурировали в процессе разработки этого драйвера.

Тебе рассказать, как у меня на Thinkpad ath9k не работает ваще?

Ладно, рассказывай, шахерезад, спать все равно не хочется.

Лень воспроизводить, а на память я точную ошибку в dmesg не помню. Кароче адаптер сыпал в дмесг матюгами и рвал соединение раз в несколько минут, потом оживал через секунд 10 и восстанавливал соединение с точкой доступа. Но работать так невозможно, поэтому я сделал так:

$ cat /etc/modprobe.d/blacklist.conf 
blacklist ath
blacklist ath9k_hw
blacklist ath9k_common
blacklist ath9k

И использую USB-свисток, когда ухожу с ноутом, а дома ethernet.

Я и гуглил, проблема известная, но решения нет.

На ядре третьей ветки работает нормально, но на нём сидеть не могу: там в новых версиях ядра поменяли ABI и из-за этого не работают многие дистрибутивные библиотеки (например Qt), а собирать полсистемы самому и превращать свой Debian в гентослаку желания нет.

PS Да, я ленивая жопа и сам чинить не хочу, мне проще свисток воткнуть, благо USB-портов хватает. Да, из-за таких, как я, линукс в жопе =)

шахерезад

Шухер Из Зада!

Шухер Из Зада!

Офіційно тобі заявляю що я підорас!

Grzegorz

Intel AX200.

Делирий, не одобряю твои гомосексуальные потуги, но человек ты очень хороший. Твоя волонтерская деятельность и отношение к зверям - мое уважение!

Кароче адаптер сыпал в дмесг матюгами и рвал соединение раз в несколько минут, потом оживал через секунд 10 и восстанавливал соединение с точкой доступа

С ath9k у меня ровно так же было.