От чего бывают подобные проблемы с материнскими платами?

Кто виноват?

Биосописатели. Косяк с IOMMU очень давний - я с ASUS M5A97 Pro тоже выбирал в своё время между USB3 и сетевухой.

iommu=soft

На реддите ещё пишут про amd_iommu=on iommu=pt

Кто виноват?

Все вместе.

iommu=soft

Это костыль, правильно amd_iommu=on iommu=pt

виноват хуанг и интоловский компилятор*

(*) по меннию экспертов амуде

Биосописатели

А кто его пишет? amd, gigabyte или третьи лица?

Это костыль, правильно amd_iommu=on iommu=pt

А в биосе iommu включать?

подобные проблемы

Что за проблемы-то хоть? «Анону не понравилось»?

А в биосе iommu включать?

Не помню, так и так попробуй. Помню, что это критично, в каком-то положении не работает.

Читать умеем? С выключенном в биосе iommu не работают usb2-порты. А со включенным — не работают usb3-порты. Это ты считаешь нормальным поведением?

Так почему за пять лет в ядре костыля для этого дела не сделали? Кстати, почему на винде проблемы нет?

В упор не вижу, где это написано. Я должен перечитать все сообщения в теме пятилетней давности, чтобы о чём-то догадаться?

Табуретка, а у тебя не слишком завышенные требования?

Это кривая мат плата с весьма низкой долей использования, которая отправилась на свалку истории.

Кстати, почему на винде проблемы нет?

Ну потому что под Windows тестируют.

Corebootом ее починить можно. Надо всего лишь все сделать чтобы корбут на ней заработал, тогда и иомму будут работать.

Правильно! Если портировать опенсорсный BIOS coreboot на эту плату, то всё заработает как по маслу. Например, у меня на ASUS A88XM-E с A10-6700 прекрасно работает IOMMU, правда я не захотел юзать USB3.0-блоб XHCI (не люблю лишние бинарные блобы в опенсорсном БИОСе) - и поэтому все USB-порты работают в режиме 2.0, и «синие» и «чёрные» - но и с этим блобом, думаю, всё бы работало.

Кривые БИОСы пишут конторы вроде AMI / Insyde / Phoenix / … , у которых заказал его какой-нибудь Gigabyte, на основе кода AGESA предоставленного AMD. Т.к. в коребуте всё работает, то виноваты создатели кривого БИОСа.

с весьма низкой долей использования

Чой-то? Достаточно популярная плата в своё время. Я так понимаю не только конкретно у ds3p была такая проблема, но и вообще у всей линейки gigabyte для FX-ов.

Ну Линукс же, причём совсем домашнее десктопное направление… Так что доля низкая.

Кривая прошивка виновата. Этим страдают, кажется, все до одной десктопные платы, но не в такой тяжелой форме.

Исправлять что-либо в ядре не будут никогда, в кернеле стандарты соблюдаются и будут соблюдаться. Как с этим бороться? Перед покупкой проверяйте, есть ли интересующая плата в списках сертифицированного оборудования Redhat/Ububtu/SUSE. Если это оборудование кажется слишком дорогим – ищите реальых пользователей чего-то более дешевого, просите показать логи загрузки, по ним сразу все видно.

Перед покупкой проверяйте, есть ли интересующая плата в списках сертифицированного оборудования Redhat/Ububtu/SUSE

Но ведь под одним названием может выпускаться несколько разных железяк.

нет, производитель платы покупает лицензию на использование биоса (уефи), и потом кривыми лапками индусов его допиливает до каждой платы (ACPI таблицы, свои модули для управления уникальными для данного вендора костылями и т.п.)

А есть из мейнстримных производителей именно десктопных материнских плат те, кто заявляет поддержку Linux?

беспонятие. вроде нет.

писец поехавший, намеренно портить работу железа…

В смысле «портить» ? от USB 3.0 у меня внешний жёсткий диск лишь на 10% быстрее работает по сравнению с USB 2.0, и этими 10% я готов пожертвовать ради чуть большей свободы. и вообще, 480 Mb в секунду хватит всем :)

Если официально заявишь поддержку Linux: и микрософт может обидиться, и кто-нибудь упоротый может засудить если эта поддержка окажется недостаточно хороша. А так: могут иногда закоммитить что-то полезное втихаря, но «без обязательств».

Если официально заявишь поддержку Linux: и микрософт может обидиться

Как он обидится? Это производителям готовый компов он может повысить цены на oem-лицензию шинды. а в комплекте с материнскими платами же не идёт лицензия.

и кто-нибудь упоротый может засудить если эта поддержка окажется недостаточно хороша

Можно написать, что поддерживается только конкретный дистрибутив конкретной версии. Dell же как-то продаёт ноуты с бубунтой. Их вроде ещё не засудили.

Mb в секунду

чё? это Mbit/s, т.е. теоретически жалких 60 MB/s, на деле меньше. у меня даже сраный 5400rpm диск даёт до 120MB/s, про ssd думаю даже говорить не нужно

сеть щас тоже массово идёт 2.5 Gbit/s, те 300 MB/s

Если тебе так важна скорость, всегда можно поставить диск внутрь в SATA 6 гигабит. А сеть 2.5 Gbit/s - не нужно. Что-то я не вижу массовых 2.5 Gbit/s предложений от интернет-провайдеров (не говоря о том, что с такой скоростью тебя данными будет кормить разве что гугл), а для внутренних сетей и 100 Мегабит сгодится.

микрософт может обидиться

Если они это сделают, высока вероятность, что на этом их имидж «ай лав линукс» будет разрушен, а это потеря прибыли.

кто-нибудь упоротый может засудить если эта поддержка окажется недостаточно хороша

Не сможет. Даже в США, где чумная прецедентная система, не настолько безумные судьи, чтобы поощрять разнообразных, простите на слове, фриков.

поставить диск внутрь в SATA 6 гигабит

збс ты поставишь туда быструю usb3 флэшку, да…

с такой скоростью тебя данными будет кормить

а если я загружаю, ммм?

для внутренних сетей и 100 Мегабит

сфига? если все носители быстрее чем это

Большинство производителей матплат и готовые компы тоже делают, вроде ноутов, а у майкрософта могут быть и другие рычаги. Да и смотрят ли линуксоиды на официально заявленную поддержку Linux? Конечно приятно увидеть пингвина на коробке, но линукс и так нормально работает на всех компах куда я его ставил. Случаи вроде https://www.zdnet.com/article/lenovo-reportedly-blocking-linux-on-windows-10-signature-edition-pcs/ - это, к счастью, редкая экзотическая дичь. А с глючным WiFi по причине мерзких блобов (от броадкома например) - производитель матплаты тебе в любом случае не бы смог помочь.

. А с глючным WiFi по причине мерзких блобов (от броадкома например) - производитель матплаты тебе в любом случае не бы смог помочь.

Они должны указывать модели всех используемых чипов. А то ведь, когда мы покупаем видеокарту, которую спаял какой-нибудь gigabyte или xfx, мы же знаем, какой там внутри чип, и от кого: нвидии или amd. Так же должно быть и с другими компонентами.

Возможно, создатели материнских плат считают что линуксоиды успешно справляются своими силами. Зачем тратить деньги на поддержку, если она и так по сути есть?

Большинство производителей матплат и готовые компы тоже делают, вроде ноутов, а у майкрософта могут быть и другие рычаги.

А какое они имеют на это право?

Они должны указывать модели всех используемых чипов

Тащемта, всё о нужной модели ноутбука «гуглится» за 5 минут. В том числе и производитель «безпроводки».

Обычно они предоставляют эту инфу для основных чипов на своих сайтах: например, так мы искали десктопную плату на AMD с QCA8171 Ethernet для разработчика KolibriOS.

С ноутами сложнее: там беспроводку могут пихнуть рандомно из ~5 сертифицированных с этим ноутом моделей которые в WhiteList.

Вообще УСБ для локалки тоже сгодится. 480мбитс вполне нормальная скорость до роутера, если гигабитная сетевая сгорела или ее нет восем. А вот УСБ 3 нужен для 5 гигабит, в том числе сети. И в линуксе кроме rndis есть еще новые реализации попроще, которые могут выжать гораздо больше того, что выдают флешки с жесткими дисками. Так что 2.5 гбит этхернет это непонятно кому нужно, если даже гигабит честный не выдают провайдеры. 5 гигабит сетевухи стоят невменяемо, так что думаю многие потерпят блоб УСБ 3, лишь бы там нормальный коребут работал.

майкрософт же не единственный производитель ОС: скажут «не нравятся наши глупые правила, идите играйте с пингвинами», а там не такой большой рынок

А у меня на ASUS Sabertooth R2.0 любит выключаться USB 2.0 на долю секунды. Из-за этого LiveUSB теряет доступ к своей файловой системе, уже запущенные программы продолжают работать, а новые запустить нельзя.

Неужели это из-за IOMMU?

В одну ревизию обычно одного производителя «пихают», так что некритично.

То же самое с 970A-UD3P. Делала мозги с момента первого включения питания и по сей день, видимо весь 970A мусор. А может и весь гигобайт. А может мне не стоило экономить и покупать говно.

Тут дело скорее не в связи IOMMU с USB, а в глючном биосе - либо сохнущих конденсаторах (вдруг на долю секунды питание USB проседает?) или разболтанном USB-разъёме. То, что отключением IOMMU фиксится USB с некоторыми БИОСами - это, скорее, случайность.

Кстати, по теме. Эта проблема не касается новых материнских плат под AM4 или 1151v2, так что не бойтесь новых «железяк». Во всяком случае, это явление отнюдь не массовое. Сам владею B450 A-Pro, ещё ни разу не было никаких проблем с USB (окромя одной, когда Wi-Fi-«свисток» не хотел в определённых портах работать, но это было виновато USB-питание колонок).

Действительно, у гигабайта невысокое качество не только по железу, но и в плане кривости БИОСа. Поэтому вам остаётся или перебирать настройки в надежде подобрать хороший конфиг, или пытаться накатить коребут.

Скорее всего из-за глючного биоса это с кривым IOMMU. Можно лайв образ целиком при загрузке запихать в память, если коребутом не хочется озадачиваться.

На AMD платформе принципиально экономили, пока она была не топовой. Всегда было явно видно, что фаз питания меньше, какие-то конденсаторы попроще чем у полностью аналогичной материнской платы на штеуде. Цена при этом была как за нормальную материнскую плату. Это в принципе у всех производителей было так. С выходом b550 ситуация более-менее должна исправиться, потому что теперь покупают в основном райзены. Но штеудовы платы хуже нельзя сделать, потому что они и так жрут больше. Biostar например исправляли IOMMU после того как к ним обратился один из известных блоггеров по теме линукса. И это на х570 чипсете! Если 970а до сих пор работает, то не такой она и мусор. Плохие материнские платы сгорают почти сразу после окончания гарантийного срока. Просто если бы американцам было это нужно, и к производителю обратился бы кто-то очень известный из их числа, способный повлиять на количество продаж, тогда они могли бы сподобиться и все исправить.

В итоге все что понятно в этой теме, это «наверняка придется покупать сторонний USB контроллер». Что-то вроде NC-3U2PE для 5гбит или AM-31U2PE-2C и получится 10 гигабит сеть, а при использовании оптического кабеля можно и на 100 метров сигнал передавать, или выход на Displayport вполне себе нормальный на 10 гигабит организовать простым переходником на Thunderbolt3, который часть USB 3 (весьма странный тип наименования переходников на USB 3 надо сказать). Кому побыстрее нужно возьмут хоть с поддержкой тандерболта 3 на 40 гигабит, вот только там зарыта вроде как совместимость только с определенными платами (опять же гигантский минус). Итого 10, 20, много баков. При цене за среднюю материнскую плату в 100 баксов еще 10-20 в принципе терпимо выглядит. Зато ничто не мешает в дешевую плату воткнуть нормальный USB 3.1 Gen2.

https://www.youtube.com/watch?v=_ky20Ywo3Eo&t=144s

Решил свой ютуп-канальчик попиарить?

Не смог распарсить вашу фразу.