27"

Маловато будет. 31,5" в самый раз.

Не. Мебля не позволит. Да и 4К/5К мастхев тогда, а оно либо 60 герцами ограничено, либо ценник негуманный

У меня 31,5" FullHD (ViewSonic VX3211). Доволен.

А ты в Quake Champions гоняешь круглосуточно что ли? Если не отец, то не помогут 165 герц, ибо есть уже за 300. Типа такого

https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/technologies/360-hz/

Раньше ставили разрешение 640х480 и 200-240 герц и это решало когда надо за 0,01 секунды развернуться и попасть. 5мс от IPS добавят лага. Кагбе для казуальных игрулечек в песочнице сойдет это 27 дюймов.

Достаточно хотя бы ассасина на >60 герц увидеть чтобы за 60 герц больше не садиться. Плавно

Сравнил я тут у себя Dell за 30 тыр и Philips за 16 тыр и разницы в 2 раза вообще не почуял, я бы сказал что большую часть времени вообще разницы не чуял. Так что в следующем месяце буду всем покупать пчилипс.

Да 4К для видео, 360 герц для динамичных игр. 165 со средним разрешением не жопа и не мясо получается.

Обычно порулив настройки типа сглаживания 2х, а не 4х или 8х и прочее можно добиться куда больших кадров практически без потерь качества. Кадры всегда хорошо. Сейчас идеет наилютейший перегрез шейдерами. Это какой нафиг ассасин пойдет на дело в блестящем белом костюме? Для дебилов делают их честное слово. Нормальная графика была в SWG старой версии. Там чутка молнии светили и мечи световые. Остальное почти незаметным было. Вот это нормально. Так что не потеряешь ничего убрав шейдеры в минимум.

УПД: намерил 75 см по горизонтали. 31.5" пойдёт, если с тонкими рамками и гнутый

Тогда 4К наверное это будет.

Да не, 1440p на 31 дюйм само то.
4к будет всё мелко или слишком крупно.

Оно VA вроде

На сайте производителя написано, что IPS. На сайте DNS'а написано, что AH-IPS, 3 мс.
https://www.viewsonic.com/ru/products/lcd/VX3211-mh.php

Сам выбираю. Все в нем хорошо кроме local diming (youtube) | rtings. Есть ещё ASUS TUF Gaming VG27AQ, но у часто засветы огромные, как повезет. Цвет 8 бит, но зато контрастность 1200 |rtings. И есть Gigabyte G27Q, на него нормальных обзоров нет. Сам выбираю из этих трех, отпиши потом что выберешь и как ощущения.

Отставь дрочить на айпиэсы.
От дешёвых айпиэсов глаза вытекут куда раньше чем от хорошей TN за ту же цену.
Или смирись с тем что хорошие айпиэсы стоят гораздо дороже (всегда так было и так и осталось, это более сложная технология и стать дешевле более простой она не может по закону природы) и копи деньги, или просто не насилуй свои глаза ради выслуги перед хипстерами-культистами.

AH-IPS было в самом блевотном говне из всех мониторов какие я только видел.
Оно даже переплёвывало ноутбучные экраны из девяностых по степени говнения.
Это не значит что технология ущербна.
Это значит только что у неё есть потенциал произвести очень плохой результат.
И чем дешевле продукт — тем выше шанс что производителю насрать на глаза покупателя.

Этот вроде недешёвый. Да и 400 свечек в говно пихнуть проблематично.

А на ВА надрачивать можно? Там вроде как контраст в три раза выше, чорный как чорный. Dell S3220DGF, например

Ни на что надрачивать нельзя, даже ОЛЕДы бывают полным говном.
В говно пихнуть не проблематично ничего если это продажи поднимет при минимуме затрат.
400-500 долларов для IPS матрицы такого размера — очень дёшево.
У всех технологий есть свои проблемы и решения этих проблем бесплатными не бывают.

В любом случае, если у тебя эти деньги не лишние, хотя бы посмотри нормальные обзоры конкретной ревизии конкретной модели, а лучше проверь его лично (некоторые магазины предлагают даже без вопросов поменять монитор на любой другой в течение нескольких дней — таким не жалко и переплатить) и не в магазине на полке где у витринных образцов параметры перекручены так чтобы наименее убого выглядело то, что нужно продать, а в нейтральных условиях.

Ну а если лишние, то купи чего попало и если не понравится — выброси и купи другое.

Mertvoprog, ты ошибаешься со сглаживанием.

Только позавчера читал форумы, где народ измерял физическое разрешение кинескопов ТВ в пикселях. У кого как получалось, даже 1200х700.

Что касаемо ТВ, то присмотрись, там пиксели пропечатаны так, чтобы совпадать с черезстрочной развёрткой аналогового ТВ сигнала. Конфигурация отличается от компьютерных мониторов.

Ыыыыы, прицепом из топика: в ЭЛТ нет пикселей.

Вот и выросло поколение. Ну нет, так нет. Там линии, ага. Выставляй разрешение хоть 4к, всё отрисует 3-мя пушками.

Плюсую. Для монитора для работы 1440p должно быть. А там уже и 5к.

Для телека и игрулек - 1080p и 4K.

yu-boot

Под конец времён были ЭЛТ трубки 32" 16:9 ТВ, кажется филипсы. Стоили в 1.5-2 раза дороже, чем 29" 4:3 стекляшки.

Есть еще фотка Кармака в процессе разработки сидящего за 16:9 Cонькой, которая могла fullHD.

Нету. Разрешение там не измерятется в пикселях.

Можно. Я себе присмотрел в хату нечто подобное от ХаПэ под похожие задачи минус кинцо (его я смотрю в креслице, откинувши вдаль копытца).