10 поколение «Г»? У Legionа можно оперативку добавлять!

Если речь про 10 поколение интела, то твоя информация не верна, AMD выигрывает и в однопотоке тоже. А вот 11 поколение опять значительно вырвалось вперёд, но там только 4 ядра против 6-8 в AMD. Если ты думаешь в первую очередь о производительности CPU, а энергопотребление и встроенная графика (дискретку в ноуте не советую) тебя волнуют меньше, то выбор очевиден.

Ну речь-то о ноутбуках, а ноутбучных zen 3 еще нет (и непонятно когда будут, и непонятно насколько будут доступны - с ренуаром тоже были проблемы с поставками)

Если ОП собрался брать ноутбук, то покупать он будет существующий, а не гипотетический

Все?

А, ну да, действительно. Я отвечал на субтред и забыл про общий контекст.

Если выбираешь ноут чтобы не таскать его, бери что угодно, а лучше десктоп, если нужно таскать — смотри на те модели, что меньше жрут в нагрузке и где больше батарея (или есть возможность воткнуть батарею большего объёма). Правда с батареями сейчас печаль: камни стали потре_ть меньше, вендоры стали толкать батареи меньшего объёма.

А ты занимаешься фигнёй на уровне выбора цвета.

Не видел на сайте АМД поддержки или упоминания поддержки линукса их процами. В отличие от интела.

У меня вопрос заключается не «в выборе цвета», а в выборе проца!

В твоём случае это одно и то же.

Тебе ноут нужен чтобы на столе стоял, или носить его с собой, чтобы работал от батареи? Если первое, вообще плевать на всё, бери что больше нравится, если чтобы работал от батареи — смотри модели с наименьшим потреблением и наибольшей батареей, иначе только на ЛОРе сидеть сможешь и жаловаться что тебе плохо помогли с выбором.

Тебе шашечки, или ехать?

Я как сторонник дипломатии и компромиссов выбираю по очереди. Прошлый проц был интел, на сей раз взял райзен. Углубляться в пузомерки было откровенно лень, всё равно и те, и другие огороженное решето. :)

Вот и возник вопрос когда используется multi-core, кроме игр?

1. Рендеринг 3Д

2. Кодирование видео

3. Компиляция

4. Веб-Броузер

Тебе ноут нужен чтобы на столе стоял, или носить его с собой, чтобы работал от батареи? Если первое, вообще плевать на всё, бери что больше нравится, если чтобы работал от батареи — смотри модели с наименьшим потреблением и наибольшей батареей, иначе только на ЛОРе сидеть сможешь и жаловаться что тебе плохо помогли с выбором.

Очевидно, вопросы возникают, когда требуется линейная комбинация первого и второго.

когда требуется линейная комбинация первого и второго

Так не бывает. Но даже если, то приоритет должен быть в автономность, потому что стационарно можно немного потерпеть, а когда ноут вырубится в самый ответственный момент (ещё и утащив за собой часть данных), нафиг он такой нужен.

Стационарный, если и переноситься будет, то из комнаты в комнату.

Тогда этот тред — пустая трата букв. ☺

для ноутов рязань 4000 лучше и в сингл и в мульти

и да игры мультикор всё ещё не так превозносят потому что имеют главный тред упирающийся в одно ядро. но в ноутах обычно вообще упирается всё в видяшку.

Критерий прост. Если ты точно не знаешь нужна-ли тебе многопоточность, то она тебе не нужна.

Я просто не совсем понимаю в каких приложениях необходима многопоточность. Но прочитав, что амд в сингл и мульти лучше, то останавливаюсь тогда на амд. Ваш критерий теоретически верен)

Для десктопа задаваться подобным вопросом ещё имеет хоть какой-то смысл. А ноут это готовая коробка, где проц лишь один из факторов, зачастую не самый существенный.

интел в 2020 и в будущем 2021 брать смысла нет, трата денег впустую

бери ноуты на AMD процессоре с Zen2/Zen3 архитектурой (т.е. что 7нм)

А давно веб браузер стал использовать многопоточность? Там же от силы пара потоков, один на js и один на рендер

И как оно в 2009м? У нас в 2020 тут пандемия, а браузеры используют десятки потоков.

Та бряхня

Этой разницы в бенчмарках ты можешь и не заметить на практике, на фоне других характеристик ноута. Особенно если это твой первый ноут или старый ноут очень древний. Например, твой ноут на процессоре X будет выполнять архивирование за 110 мин, а у Васи с процессором Y та же архивация будет занимать 100 мин. Ну и что? Ты же не будешь сидеть с секундомером перед экраном, пялясь в командную строку и ждать все 110 мин (или даже 100мин в случае с васиным ноутом) окончания процесса?

И тебе правильно написали, что ноут надо оценивать по совокупности. Самые важные вещи: матрица, клавиатура, время автономной работы, надежность корпуса и отсутствие всяких люфтов, шум вентилятора под нагрузкой и без нагрузки. Другой немаловажный фактор - наличие всех драйверов из коробки в дистрибутиве. Или оценка обьема геморроя, вызванного ручной пересборкой.

Проц выбирается по принципу класса и бюджету (low, middle или high end). Если ты не знаешь, зачем и сколько тебе нужно ядер, то именно так он и выбирается.

Любой. Я серьёзно. Смотри по памяти и по экрану. Всё остальное неважно.

Я вообще железо приобретаю неохотно. Предпочитаю апгрейдить/восстанавливать из небытия и прочие фокусы.

Вообще, придерживаюсь правила для ноутов - если графон встроенный, то Интел. Если внешний, то АМД.

Многопоточность обычному пользователю нужна для: архивации, перекодировки видео.

Тест на многопроцесорность: Как проверить руками (наивно, по-простому) сколько (целочисленных) кор у процессора? (комментарий)

По поводу проца для ноута советую: https://www.qualcomm.com/products/snapdragon-8cx-gen-2-5g-compute-platform

амуде тащит

вам не нужно знать работает ли линуксе адекватно энегросбережение и засыпание при закрытии крышки

какие кодеки можно оффлоаднуть и какая вообще поддержка софтом

всё это мелочи

единственное что вы должны запомнить — это то, что в CINEBENCH в однопоточном бенчмарке AMD нагнули Штеуд и это автоматически делает всё ядра AMD лучше всех ядер Интела

и совершенно не важно какие у Вас ядра: Ягуар или ФКС — теперь Вы победитель по жизни!

а ну и ещё надо у кого нанометры нанометры нанометрове: и тут тоже победа на стороне голубых

загадка только в том почему у людей с такой логикой до сих пор нет волшебных ядер от Apple

победа не на стороне голубых конечно же 👨‍❤️‍💋‍👨

Хром в десяток процессов раскладывается, но использует лишь два потока?

Intel или AMD

Phytium, дурачок.

Активная вкладка то одна, все остальные вкладки усыпляются. А процессы там не для распараллеливания, а для изоляции данных сайтов друг от друга

щас выйдут zen3 мобильные - нагнут и в однопотоке

очередная кукуруза с кучей ядер уровня пня3+simd?

куча процессов там для изоляции, но они дёргают друг друга последовательно. если конечно ты одновременно рядом два окна браузера не смотришь

ну тащемта да, делает. но фанатики с любых сторон конечно неисправимы

snapdragon

кукуруза

а в бенчмарках и визуально масштабируются линейно от однопотока и вообще никак от многопотока(не считая видео и супер-медленных процев вроде одноядерных)

Веб-Броузер

только если для видео в большом разрешении

разница между zen3 и zen2 не меньше, чем между zen1 и zen2

Не нагнут: https://browser.geekbench.com/v5/cpu/4977955

На вилы его!

У Аппле M1 - очень годный проц вышел во всех смыслах, есть за что уважать

ну так пкреходи на них чо ждёш

Думаешь, я не купил? 😂