Какой нафиг линукс. Win98 туда и кваку с дьяблой гонять.

Ты чо не знал по yaquake? Мандрейк можно поставить, но думаю любой новый оже взлетит. Если какой-нибудь WM оставить, то можно Void (ибо systemd жрет мегабайты памяти) или для старых компов дистрибутив поискать.

дистрибутив для celeron-1200

Если руки чешутся…

C1200 и C333 (даже если это 333A) - мягко говоря, не одно и то же.

ConnochaetOS - Система для слабых машин

Пока, собсно, 2 варианта. 6 дебиан или 98. Но с 98 скучно, а линуксы (кроме deb-based) для меня что флогистон. Буду развлекаться. Всем спасибо. Еще. На подобной машинке неплохо работала xp sp1 с безжалостно уничтоженными красивостями + отключены все некритичные демоны.

та выкини ты это барахло.

У меня подобного барахла две здоровых коробки в гараже. Начиная со слотовых и заканчивая с2д. Одних матерей 17 штук… Жалко.

Ataraxia Linux

Бери нормальный актуальный дистрибутив и софт к нему (Alpine Linux Standart x86_32 + IceWM), а не говно мамонта, которое давно заброшено.

Браузер — netsurf.
Офис — abiword + sc-im + magicpoint.
Терминал — st + tmux.
Файловый менеджер — nnn.
Текстовый редактор — nano.
Просмотр изображений — feh.
Скриншоты — scrot.
Видеоплеер — mplayer.
Муз. плеер — moc.
Торренты — aria2.
Загрузка видео — youtube-dl.

https://forum.runtu.org/index.php/topic,1360.0.html

во-первых это еще не никрофилия…

во-вторых, репы все еще доступны и даже некоторый софт в ppa

в-третьих, оно из коробки работает и не «ужас-ужас» по внешнему виду

https://www.youtube.com/watch?v=aJcWcQ8ew6Q

Счас бы старье неактуальное 10-летней давности ставить.

какое-то извращение…

на старом дистре есть хоть и старые, но нормальные браузеры, до которых нетсурфу как до луны пешком и работает ООо по сравнению с которым абиворд «ниочем»…

ну да лучше поставить свежее, в котором вообще нихрена на реальном железе не работает…

И то, и другое — сильно устаревшие процессоры. А в данном топике памяти в полтора раза больше.

Что конкретно из моего поста на данном железе не заработает? Почему у меня работает на более слабом, чем у ТС?

как только из своего софта напишешь из под анонима на лоре, тогда с тобой соглашусь ;)

хоть и старые, но нормальные браузеры

Наблюдаю старый, но нормальный Firefox 40 (подозреваю, что в рунте той же куда старше). ЛОР и википедия работают, спора нет. Но куча всего остального давно в состоянии тыквы. Некоторые страницы вешают программу вообще. Вот pass.rzd.ru открывается, даже позволяет залогиниться, но при запросе поиска поездов уходит в вечный поиск и оттуда уже не возвращается.

Тут уже подумаешь, что лучше: хранить верность старому фаерфоксу или попробовать допилить до нормального состояния NetSurf, изначально спроектированный из соображений минималистичности, шустрости и сопровождаемости.

Правда, да, это не к ТСу, это, скорее к тем, кто такие «решения для древнего железа» создаёт…

E-bay

ретро железо пользуется спросом. По 10-30 баксов можно загнать конфигурации. Как раз для Х11 с новомодным на то время композитным кубиком хватит.

Но глядя на всякие Виндовсы98-2000, осознаешь где был линукс и где виндовс :-))

Для этого уже придется поставить Falkon (с одной вкладкой будет нормально работать).

Вот давай теперь сравним свежий netsurt и хотябы 3.6 фокс…

или свежий аби-ворд и 3 опенофис…

Что даст современный дистр ТСу кроме проблем и боли?

только о злобных хакерах не говорите… не будет ТС через netsurf в сбер-онлайне сидеть…

не будет… у ТС проц без SSE2

Виндовсы98-2000

ну давай, расскажи…

А, точно. Есть Midori еще.

те же яйца, только в профиль…

недопустимая инструкция…

сейчас даже диалоги zenity без sse2 не работают на современных дистрах… инновации…

Есть сборка PaleMoon non-SSE2.

Хотя не заведется на Alpine. Оно требует glibc. Это нужно пересобирать нормально, а ТС вряд ли этим займется.

А есть современный дистр, заточенный на cli? Вяло думаю, а не накатить ли линукс на кухонный комп.

Можно K-Meleon Goanna под Wine запустить еще. Вот только как это на памяти скажется — точно сказать не могу.

есть…

но его как месяц не скачать :)

да и на 196 оперативы это будет ад…

На подобной машинке неплохо работала xp sp1 с безжалостно уничтоженными красивостями + отключены все некритичные демоны.

Win2K SP4 на конфигурации как у ТС будет нормально работать, и даже отключать демоны не придётся.

Виндовсы98-2000

ну давай, расскажи…

Дурачок?

Что тебе рассказывать? как 20 лет назад вся инфраструктура предприятий крутилась на вот этом всём?

А ОпенОфис то падал, то кракозябрами сыпал, пока народ еще на ынтузазизьме его отрывал от СтарОфиса5?

formoza

У нас в школе были именно их компы с примерно таким же конфигом. Тянули альт и хрюшу. Квака шла нормально, можно было даже Варкрафт третий запустить, но со скрипом.

не вариант - оно на современном дистре даже при запуске notepad.exe уйдет в своп и не факт что вернется в обозримом будущем на 196 ОЗУ…

а толку? что с ним делать?

тогда был 4 или 5 альт - это современники runtu 10.04 ;)

но в рунту будет попроще с софтом, так как у нее репы и ppa от убунты

кваку с дьяблой гонять.

Значит luakit. Оно точно заработает.

ну дак этим можно и на лине заниматься…

я по сетке в старкрафт рубился на 7 бубунте…

Оно точно заработает.

нет :)))

196mb

Ищи ещё минимум 512МБ памяти, а лучше и гиг, без этого графические среды будут по факту всё время на диске и очень сильно тормазить, потому как столько оперативки мало даже для создания подходящего объёма виртуальной памяти.

Но есть и другой вариант использования такого ПК: отказаться от графики вообще и сделать на его основе роутер или nas.

Давай на 5к поспорим? Я тебе видео могу записать. В Alpine x86_32 браузеры на webkit2gtk заработают без SSE2.

версию webkit2gtk в студию

Ты напиши сначала, что согласен.

Долго думаешь. В общем, ясно все с тобой.

согласен на что?

Что ты на сферическом проце со сферической версией либы что-то запустишь и зайдешь на сферический сайт?

всем чмоки в этом чате?

это форум, детка, я не мониторю его каждую секунду…

Ну, то есть ты признаешь, что со старым webkit2gtk браузеры заработают без SSE2?