LINUX.ORG.RU

Ошибки памяти в Memtest86

 


0

3

Други, добрый день

Подскажите, как такое возможно и что делать?

Есть машина с 64 ГБ оперативки, 4x16Гб (заняты все 4 слота)

Запустил тест памяти memtest86 и по ходу теста посыпались ошибки.

Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности.

Поставил их снова в комп все 4, но уже в другие слоты. Опять лезут ошибки.

Что посоветуете?

Если все работает - забей на тесты.

e000xf000h
()

Что посоветуете?

Попробуй разные версии Memtest. Я на похожие грабли вставал, оказалось, что проблема в самом Memtest. До сих пор с этой машиной всё в порядке.

ls-h ★★★★★
()

Дело в новомодном контролёре и организации памяти. У тебя два варианта:

  1. Не глючит если, то забей.

  2. Если глючит, то посмотри что у тебя с таймингами в BIOS и проверь более новой, желательно этого года, Memtest 86+. Со многими дистрибутивами есть в комплекте и можно выбрать в grub, а можно скачать отдельно посвежее. Ну и когда 4 планки, то в зависимости от организации памяти с XMS в BIOS могут быть некоторые проблемы, иногда помогает его обновление, но тут уже смотри сам. Ибо разгоны с 4 плашками - это тот ещё гемор, а иногда они и не возможны.

anonymous
()

memtest устарел

чекай частоты/тайминги. 4 палки едут существенно хуже почастотам. testmem5 + extreme профили от anta777 в помощь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо други за быструю помощь

  1. Memtest брал свежайший
  2. Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.
ITdreamer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ITdreamer

Память не разгонял. Вообще никогда оверклок не делал.

А она у тебя не разогнанная из коробки, случайно?

aquadon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aquadon

Да, я и не знаю. Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

В 3х все норм, тесты проходят. В 1ом, о том что щас пишу сыплются ошибки. В другом тоже есть небольшие ошибки, но как минимум они не сыпятся подряд.

На той машине о которой пишу Там

Основные ошибки на Тест 8: Random number sequence И ещё парочка на Тест 6: Block move

ITdreamer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ITdreamer

Если есть ошибки, значит нужно менять оборудование, оно бракованное. Что тут обсуждать. Если у тебя есть несколько планок и плат, то задача выяснить, кто глючит, вообще крайне простая.

Legioner ★★★★★
()

Попробуйте обратить внимание на адреса, на которые тест выдает ошибки. Возможно, это что-то прояснит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну адреса есть, только мне они ни о чем не говорят, к сожалению

ITdreamer
() автор топика
Ответ на: комментарий от ITdreamer

Насчёт разгона памяти. Если включал в BIOS XMS профиль с частотой хашитой в память, а там бывает приличные зашиты, то это уже разгон, но штатный. Можно попробовать его убрать, если включён конечно, а потом потестить. И такое бывало, просто выставлял штатную, тестил и отдавал клиенту, обычно и брал за это очень дёшево :) Тащили со всего города.

anonymous
()
Ответ на: memtest устарел от anonymous

testmem5 + extreme профили от anta777

Под запущенной виндой, ога. Причём охреневший афтар позиционирует это как преимущество(!). Но вендохацкеры-оверклокеры хавают…

anonymous
()

Как вариант, бракованный процессор, а не память. Сталкивался с таким. Проверь комплектующие отдельно.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Сейчас уже и процессоры бракованные пошли что ли? Блин, 32 года с компьютерным железом и ни разу не попадались. Неужели и они пошли говённые такие? У меня новый Ryzen 5 PRO 4650G так нормально всё, но в отзывах видел такое предположение, но его вроде как опровергли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какая короткая память, не так давно райзены первого поколения сыпали сегфолтами и бесплатно обменивались амд на исправные

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо мне везло и таких не попадалось. Хотя у меня большинство компьютеров было на Intel. Хотя я про это читал, но практически не сталкивался ни разу. А прошло их через меня не мало. Но я не продаван, может и меняли, продаванов нет знакомых чтоб спросить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Значит было. Ну спасибо. Но мне не попадались. Хотя помню как 1600 ризены 2016-го года - вдруг резко сменили 1600AF 2017 года. Вон оно оказывается что. А я думал что китайцы прошарились с маркировкой и 1600AF = 2600, хотя по технологии это так, только у 1600AF частоту немного даунклокнули. Впрочем сейчас 1600 все AF с 2017-го и найти их уже не так просто в магазинах. Хотя и в некоторых городах в BOX исполнении и есть ещё. Навёл справки. Был не прав. Но мне не попадались.

anonymous
()

Посоветую не забивать, а проверить всё более основательно и заменить, пока есть гарантия. Оно может с виду работать идеально, но через полтора года ты затрахаешься с плавающими багами, когда какую-то неудачливую софтину надо будет запустить. У меня есть i5 с алишки, не проходящий мемтест, на нём дискорд каждые 10 минут сегфолтится, а других проявлений нет.

izzholtik ★★★
()
Последнее исправление: izzholtik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

нет, просто погнанная в хлам память самим производителем (кингсшлак такое любит например, да и многие другие).

сталкивался с тем, что кингсшлак по 2 планки на канал сыпал ошибки в мемтесте и портил myisam БД (+ сегфолтил компилятор), по одной - работал нормально, при этом тасование плашек памяти меняло картину (2 из 4 работали нормально в паре, одна - сбоила в паре, одна - сбоила и сама собой). замена на память с ЕСС сотворила чудо - ни одной скорректированной ошибки. пушо ЕСС память в хлам уже не погонишь - то в игорях почти не заметны редкие глюки памяти, ну вылетит раз в сутки если очень не повезло, если повезло - текстуры попортятся или полигон хз куда улетит; а при ЕСС - каждая ошибка четности будет падать в логи.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

У меня был именно неисправный процессор. Причём с магазина новый в коробке. Корректно работал только с одной планкой памяти. Притом, мемтест на нем запускался и работал, а вот ОС записала на загрузке. Поменял по гарантии.

ИЧСХ, это был единственный раз когда я брал боксовый процессор для себя :)

Khnazile ★★★★★
()
Последнее исправление: Khnazile (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

ECC хороши, сам радовался им. Но надо чтоб их остальное оборудование умело. У меня умело, работало долго и 24/7. Потом всё было разом апнуто и взята хорошая не ECC из Crucial Balistics. Работает в разгоне до 3600Мгц., гнал и до 4000Мгц., но мне нужна стабильность. Хотя и на 4000Мгц. нормально было, но я не оверклокер. Просто для AMD немного погнать, хотя бы по профилю XMP и то нормально. С Intel никогда не заморачивался с разгоном памяти. Хотя и умельцы приносили глючные компьютеры с погнанной но на Z чипсете, он разрешает процессору её гнать, в отличие от H и B.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Нда. Это же надо чтоб вот так «подфортило». Нет слов…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начитался вдоволь. Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный. А тут вон что. Полез тестить и смотреть логи и у своего Ryzen 5 PRO 4650G. Долго изучал и аж от сердца отлегло. Не то что ни одной ошибки, так ни одного варнинга нету с ядром 5.8.0-48 HWE Ubuntu 20.04.2.0. Тогда в тройне не понятно, почему видео встроенное в него, а у меня иного нету, с ядром 5.11.х конфликтует в разных дистрибутивах и не стартует вообще. Может ему модуля внешнего под именно его не хватает всё таки, очень на то похоже. Надеюсь что когда придёт в ubuntu 5.11.0-xx HWE, то они, и модули, и mesa, и linux-imsge HWE, и amdgpu поправят и будет всё хорошо. Дай то Бог. Иначе мне с моим новым железом будет прискорбно, я его так тщательно подбирал к началу декабря и покупал, а тут может быть опа… Стресстесты спецом прогнал и тоже всё отлично и холодное. Жаль что ТС так вот не повезло с процессором, может быть.

anonymous
()

4 планки могут не запускаться на высокой частоте. Оставляй 2 или занижай частоты/подкручивай тайминги.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну это да. хотя опять же тайминги у ЕСС модулей более вменяемые - просто потому, что любой флапающий бит на ЕСС памяти будет заметен сразу же, а на не-ЕСС - это все «венда глючит»/«игра кривая»/«софт анусманусы писали»…

NiTr0 ★★★★★
()

если есть гарантия то возвращай в магазин.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

возможно дело не в процессоре даже было, а в пережатом креплении куллера которое давит на текстолит материнской платы. у меня была такая материнка лет 10 назад на sandy bridge. если перетянуть венты то память либо не определяется либо работает на заниженных частотах, раслабил винты - все ок и мемтест проходит. тот пк до сих пор работает кстати.

а если у ТСа гарантия то ему вообще внутрь лезть нельзя тем более процессор снимать.

bhfq ★★★★★
()
Последнее исправление: bhfq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Странно всё, сколько ремонтом занимаюсь компьютеров с i8086 начиная и по сей день, ни одного случая чтоб процессор был неисправный

Это действительно очень странно, ведь в одно время с 8086 существовали советские микропроцессоры, как клоны, так и оригинальные разработки, и вот у них как минимум с заводским браком было все в порядке.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Но в итоге по гарантии процессор же поменяли. Не думаю, что его бы поменяли без проверки.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ITdreamer

Покупали в студию 5 таких материнок и 5 комплектов памяти, на каждый комп.

Можно попробовать поменять память на другие машины.

ls-h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Ну я отечественные к1810вм86 машинки тоже ремонтировал, но там у процессоров то брак в процессе сборки отсеивали обычно, готовой мне ни разу не попадалось. НО у нас в городе было 6 заводов по этому профилю и покойная жена на одном из них работала на сборке. Браку было не просто много, а очень много. Про остальные клоны Z80 и.т.д. я молчу, был даже в городе магазин некондиции «Сделай сам» и там уж всякого этого добра было столько, что москвичи, со своими «чёрными» рынками радиодеталей, завидовали. Там тоже продавали обычно хоть и из изолятора брака, но или с разбросом параметров от нормы отклоняющимся, а у оборонки приёмка, в те 60-70 годы, была очень серьёзная, или со смазанной маркировкой и.т.д. Но в те годы конечно же были максимум к580ик(вм)80, аналог i8080. Но нам, тогда и это было сильно. А были и оригинальные разработки и шедевры на их базе. Но те я не ремонтировал, а только если дисковод добавлял и HDD MFM Seagate 10-20Мб. Так что - брак был, но на этапе производства отсеивался, тем удивительнее что у intel проблемы с микрокодом были и у AMD, и прочие гадости, даже у Ryzen Zen и Zen+ версии, у Zen2 редко очень и у них в основном больше то разброс параметров, впрочем как и у Intel. У меня есть дома 5 компьютеров, 2шт. AMD, 3шт. Intel. Разных поколений. А сколько прошло через мои руки, пока я до прошлого года ещё мог и ремонтом практиковал… Но… Вот бывает. Извиняюсь что длинно получилось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в моём случае тоже мог быть брак сборки. Кристалл на текстолит припаян на шарах, если один оторвется из-за брака пайки, возможны проблемы.

Khnazile ★★★★★
()

Мемтест очень кривой и материнки очень кривые и новые процессоры очень кривые и память тоже очень кривая

смотри чтоб в мемтесте была поддержка твоей материнки, процессора, и памяти иначе буду ошибки на 100% исправной памяти/процессоре/материнке

svv20624
()
Ответ на: комментарий от svv20624

самый нормальный не багающий мемтест в Win10, его запускай

svv20624
()
Ответ на: комментарий от svv20624

П.С. если купил железо 2020-21 года то очевидно его поддержки в мемтесте нет

выше уже многие отписали что у них тоже мемтест показывал ошибки

у меня в 2020 когда я купил Райзен 2019 года были ошибки в мемтесте из за отсутствия поддержки нового железа (я купил несколько ПК и на всех были ошибки, погуглил понял что мемтест кривой и не работает с DDR4 памятью и новыми райзенами)

svv20624
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Это очень упрощённо, это раньше паяли мосты на материнки на шары. В процессорах всё сложнее, тем более технологии сейчас уже достигли минимального уровня нм., для х86 архитектуры. Дальше только переход на RISC. Попытки уже есть, поживём посмотрим. Даст Бог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svv20624

В конференции аппаратчиков это вот недавно обсуждали, сейчас memtest 86+ постоянно и часто обновляют. И уже даже есть его аналоги под DDR4 и даже DDR5, и процессоры поддерживающие, которых ещё нет особо то на прилавках. Я свой то Ryzen 5 4650G купил в ноябре случайно, а то бы так и сидел на Intel i5 9600, который дороже, кстати :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюсую! В конференции аппаратчиков его тоже рекомендуют и ты меня немного со ссылкой опередил :) А до memtest 86+ был Qualitas Memory Test, QMT, для SIMM памяти, вот он тестировал жестоко, но 64Мб. памяти EDO-шной - примерно 16 часов, если не быстрый, а FULL TEST выбрать, и это только один проход :) Но зато тестировал надёжно в доску.

anonymous
()

Ок, протестировал каждую планку поотдельности (каждую в своем слоте), думал найду битую. Хрена с два! Все планки проходят тесты по отдельности

меняй материнку, память достаточно много потребляет, так что 4 не работают скорей всего из-за хренового питания

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шизик, нанометры никак не связаны с архитектурой команд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мемтест говно и не находит ошибок там, где предлженная им программа находит, иксперд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

память мало потребляет

сам придумал ?

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918-13.html

32 GB (Four Modules) 11.85 W 16 GB (Two Modules) 5.94 W

линейная зависимость, 64 GB порядка 24 W, напряжение 1.2 V -> ток около 20 А. Это нехилый такой ток - у некоторых на вводных автоматах в квартиру такой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не увидел, каким образом они эти цифры получили. с потолка? процессор у них там 200вт+ выжрет, для сравнения. пара транзисторов аналогичных тем, что в нём, (потому что производитель ставит всюду одинаковые закупаемые оптом компоненты) будет избыточна для памяти. кроме того, современные планки делают по более тонким техпроцессам уже и они жрать будут меньше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аналогичных тем, что стоят в vrm процессора

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это нехилый такой ток - у некоторых на вводных автоматах в квартиру такой.

Вот только напряжение у них не 1.2 V, а все 220

tiinn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.