Работа с NTFS в Linux

несколько дисков

Значит можно конвертнуть по одному. Не вижу причин не конвертнуть.

Нет, работает через одно место.

Сейчас в новое ядро хотят присунуть драйвер NTFS от Paragon.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55569

Для старых ядер в Ubuntu LTS наверно лучше NTFS этот прикупить.

Плохая идея. Надеюсь Вы админ локалхоста, а не подлянку какой-то организации делаете )

Ок, но тогда какую ФС выбрать? Их понаплодили, не могу понять какую надо для максимально качественного хранения.

Ext4, btrfs.

Не страдай. Если не нужен обмен файлами с машинами под управлением windows — форматируй в родную для линукса фс (варианты тебе предложили). Если нужна кроссплатформенность — поднимай файловый сервер с самбой.

Что-то почитал в сравнениях этих ФС, но так и не понял что лучше для хранения. Вот тут только пишут что btrfs будет лучше, за счет поддержки CRC: https://itisgood.ru/2021/05/26/btrfs-ili-ext4-funkcionalnye-vozmozhnosti-silnye-i-slabye-storony/

Самба как раз и предполагается, будет доступ как с Линукс машин, так и с Виндовых. Дело в том, что диски УЖЕ есть, забиты полностью, и на NTFS. Получается перекидывать все, допустим на btrfs и поднимать Самбу с таким диском? Но сможет ли клиент из-под Винды работать корректно с файлами?

Ключевой вопрос не в скорости, но в надежности и возможности восстановить если что-то случится

пишут что btrfs будет лучше

Btrfs ... is under active development. 

Делайте вывод самостоятельною

https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#Is_Btrfs_stable.3F

Is Btrfs stable? 

Short answer: Maybe.

Long answer: Nobody is going to magically stick a label on the btrfs code and say "yes, this is now stable and bug-free". Different people have different concepts of stability: a home user who wants to keep their ripped CDs on it will have a different requirement for stability than a large financial institution running their trading system on it. If you are concerned about stability in commercial production use, you should test btrfs on a testbed system under production workloads to see if it will do what you want of it. In any case, you should join the mailing list (and hang out in IRC) and read through problem reports and follow them to their conclusion to give yourself a good idea of the types of issues that come up, and the degree to which they can be dealt with. Whatever you do, we recommend keeping good, tested, off-system (and off-site) backups.

Pragmatic answer: Many of the developers and testers run btrfs as their primary filesystem for day-to-day usage, or with various forms of real data. With reliable hardware and up-to-date kernels, we see very few unrecoverable problems showing up. As always, keep backups, test them, and be prepared to use them.

When deciding if Btrfs is the right file system for your use case, don't forget to look at the Status page, which contains an overview of the general status of distinct features of the file system. ```

Если не знаешь, то берёшь общий дефолт - EXT4. Ставишь SAMBA и всё.

Не надо выпендриваться со всякими BTRFS и прочим.

Ну, раз непосредственно с дисками взаимодействует линукс, то нужно форматировать в родную для линукса систему. Винда получает доступ к диску через самбу и ей пофиг, какая там файловая система.

Спасибо, понял.

Получается перекидывать все, допустим на btrfs и поднимать Самбу с таким диском? Но сможет ли клиент из-под Винды работать корректно с файлами?

Я по-прежнему надеюсь что Вы это делаете со своим хозяйством, а не диверсию кому-то устраиваете... 🤦‍♂️

Сильно сомневаюсь что Вы осилите содержать файлопойку на btrfs с такими глубокими познаниями.

Тогда ext4 - быстро и просто.
Если предполагается доступ с не-linux машин - ext3 - она по сути ext2 с журналом, а ext2 такая древняя, что с ней рид-райт почти у всех есть, а если нет, то какими-нибудь тулзами...

уж 10 лет как нормально.

обычно проблемы у дуалбутчиков, когда винду не выключают, а она просыпаясь портит файлы….

Ок, но тогда какую ФС выбрать?

Xfs. Надёжно, просто в обслуживании, фоновая дефрагментация.

ntfs-3g уже сто лет как работает относительно стабильно, правда очень медленно.

Ядерный драйвер же как был говном, так и остался.