Ну это же не АРМ. Какие могут быть подводные камни? Libre ядро понятное дело не будет поддерживать оборудование, но нормальное то с чего бы нет? Бубунта не нужна, это просто показатель что Линукс работает
Откуда я знаю? На моём X230 прекрасно крутится FreeBSD, я даже официальный фирмварь на coreboot не стал заменять (и не потому что у меня лапки, а потому что у официального с управлением питанием дела обстоят гораздо лучше!). Проблемы мышей кота не волнуют. Остальной мир меня не волнует. :3
потому что у официального с управлением питанием дела обстоят гораздо лучше
Одинаково.
Я пинал владельцев X230 в интернетах и в IRC, и по статистике с coreboot девайс от батареи живёт чуть меньше.
А учитывая что в тредах про X230/T430 ты не отсвечивал, делаю вывод что у тебя не они, а значит диванный аналитик. Как думаешь, кому я больше поверю? ☺
Никто там не будет дрова писать. Если работает, значит работает везде на таком же ядре. Максимум, что они сделают, это какие-нибудь модули заблеклистят. У меня убунту с ноутбуком шла, я исследовал все пакеты, отличающие от стоковой убунты. Единственное, что там было, это, как я уже упомянул, пакет, блеклистящий какие-то сетевые драйверы. Остальное всякие логотипы.
Зато могут "попросить" производителя. Или сменить производителя.
Вон, у sierrawireless есть попенсорцный драйвер для их 3G-модемов под GPL. Только я уже давно не видел модемы как официальную опцию, не говоря уже о дефолтной комплектации (с предусмотренным в корпусе девайса слотом под SIM).
У нано основная беда - укороченный диск ссд. И подозреваю что при ношении будут проблемы с экраном, вызванные хлипкостью корпуса. Столкнулся с подобнум эффектом на LG gram - то есть вроде все гнется и не ломается, милитари стандарты и все такое. Но вот это «гнется и не ломается» приводит к трению слоев световодов внутри матрицы и со временем возникают засветы. Не сразу - пару тройку а то и поболе месяцев можно порадоваться ах какой легкий и не ломается.
С одной стороны легкий ноутбук подразумевает ношение его с собой - а с другой очень легкий ноутбук надо носить как-то очень аккуратно чтобы на него никакие книжки и термосы с кофе в рюкзаке не оказывали давления. Или покупать на него жесткий чехол сводящий на нет всю легкость самого бука.
Так что уж если нужен легкий бук для переноски и при этом достаточно прочный - то пожалуй альтернативы новому xps-13 особо и нет. Грамм на 200 тяжее - зато CNC панели отлично защищают экран. Не только термоса с кофе и книжек не боится, нщ и пару бутылок пивасика перенесет
8 ядерный проц там лишнее. Там 4 то ядра в полный рост развернуться не могут из-за убогости системы охлаждения. на 15 MSI тот же проц в полной нагрузке держит 3.6г, а в XPS-13 2.2.
Если нужна производительность - то тут придется искать бук побольше потолще и потяжелее.
Проблема в том то на него можно встать с ногами. Просто все тестирование буков так и делается - мы на него ногами вставали, норм. Но вот гораздо меньшие нагрузки прикладываемые регулярно и продолжительно служат той каплей которая камень точит. В рекламе LG Gram тоже его и кидают и бьют и гнут и все ок. Реально ок. Но вот когда его носишь в рюкзаке и экран гнется постоянно - каждый день - несколько месяцев - на экране лезут засветы. Еще болезнь всех современых буков без тача - на экране отпечатывается клавиатура. Протирает антибликовое покрытие. У всех. Даже на конторском ThinkPad T480 клава уже отчетливо видна на экране.
Dell, оказывается, не так плохи, как мне казалось… Если осилили твикнуть Linux, значит не совсем тупые. (%
Беда только в том что ты не факт что осилишь переставить ОСь на ванильную, «диска с убунтой» тебе не пришлют а при выходе следующей лтс твой тачпад в ней может прокиснуть :-)
Нет. У всех производителей есть машинки для такого тестирования, где все нажимается, крутится и гнется. Тут просто принцип: х*як-х*як и в продакшн, а то конкуренты нас победят в бессмысленной гонке миллиметров и грамов.
Реально ок.
Я не нашел этой рекламы.
Но вот когда его носишь в рюкзаке и экран гнется постоянно - каждый день - несколько месяцев - на экране лезут засветы.
Так это потому что матрица участвует в жесткости конструкции. При ударе, напрмер, она бы треснула. Так что, что за краш-тесты ты смотрел я хз.
Вон, старые девайсы с Windows 7 обновляешь до Windows 10, и половина драйверов отваливается. А новых нет, вендор забил.
Акромя принтеров/сканеров и дюже редкоземельных компонентов, видел это только один раз на старом серваке с интеграшкой ати, но ей и в 7 драйвер не особо помогал ввиду аппаратного отсутствия 1920х1080, а весовский вполне себе мог в 1600х1200 :-)
матрица там сделана гибкой. Она не трескается в очень широких пределах изгиба крышки. В этом плане все четко расчитано. Но вот трение слоев друг о друга не учли - вернее неравномерность трения в зависимости от того что находится за матрицей. Как итог - на матрице отпечатывается весь ринсунок ребер жесткости, шлейфов камеры и мягких подушек резины на которую она смотрирована. В виде засветов. И никакие машины изгибающие не помгли выявить эту беду.