LINUX.ORG.RU

Сборка ПК под Gentoo

 , ,


0

0

Привет, ЛОР. Впервые дело дошло до сборки компьютера, до этого я пользовалась исключительно ноутами. Хотелось бы собрать что-то достаточно мощное для компиляции программ с исходников, но при этом не оверпрайс. Вот мой текущий выбор компонентов: найдутся ли у вас советы об улучшении этого списка? Бюджет - около 1000 баксов, на данный момент немного превышен, но отклонение в $100-200 для меня приемлемо.

  1. Процессор - AMD Ryzen 7 5700G ($386, ссылка). 8 ядер, 16 потоков, с кулером в комплекте и интегрированным GPU.
  2. Материнка - MSI B550-A PRO ($114, ссылка). ATX, остальные спеки можете посмотреть по ссылке.
  3. ОЗУ - DDR4 32GB (2x16GB) 3200 MHz Ripjaws ($150, ссылка)
  4. SSD диск - Kingston NV1 1TB M.2 ($90, ссылка)
  5. Блок питания - Seasonic S12III-550 550W ($54, ссылка). 550 вт вроде многовато для моей сборки, но и так сойдет.
  6. Корпус: Cougar MX330-G Air ($60, ссылка). Midi tower. 4 USB порта на внешней части, т.к. мне часто нужно присоединять к компютеру различные девайсы вроде UART-TTL конвертера или Saleae Logic анализатора. Остальные спеки особо не важны.
  7. Монитор: AOC 27" Q27V4EA Black ($260, ссылка). 27", 1440p.
  8. Клавиатура: Keychron K8 RGB ($117, ссылка). Давно хочу попробовать механическую, эта - с переключателями Gateron Brown, 80%.

В сумме: $1231. Нормальная ли эта цена для десктопа? И хорошо ли подобраны компоненты?


Тоже недавно собрал на 5700G. Очень быстрый и кипятком не ссыт в отличие от чиплетных решений.

reagentoo
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

по оф.характеристикам - диск не только запишет данные, но и сможет их прочитать через определенное время (полгода ЕМНИП). тут же - тест до тех пор, пока данные не прекратят читаться вообще сразу или пока не глюкнет фирмварь/не попортится служебная область.

износ флэша - он специфичный, у ячеек падает время хранения заряда. мне например попадалась китайская флэшка, которая прекрасно писалась-читалась, но на следующий день уже не читалась вообще.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

отваливает бабос за rgb клавиатуру и корпус

Иначе пацаны засмеют за встроенную графику да еще от amd

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

него ж никакая производительность…

В натягивании котегов на мыльницу? Никакая. В прикладных задачах норм.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в прикладных задачах тоже никакая. туевая хуча тормознутых некроядер, сливающих по производительности атомам (типа J5015), еще и с NUMA в довесок - чтобы еще больше тупило. при этом жор этого монстрика в простое будет ватт 200-250. не, ноги зимой погреть на нем нормально, но на большее этот тухляк не годен.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

А конпеляет таки здраво11 не успеваю выдавить прыщ, как офис уж готов. Форониксы вот тоже говорят гуд. Как так?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

NUMA в довесок - чтобы еще больше тупило

Не. Загугли ишо про ECC.

Может пасану не в игори пилить, он вон и дискретку не взял. Мож из посона хацкир ядреный получится. А ты ему тут навешиваешь по рынку. Вообще о будущем не думаешь. Фу таким быть. Помог бы лучше ему на https://www.raptorcs.com/

Или у тебя такого нема в ассортименте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я, в отличие от онанимусов, двухголовые сервера вживую видел, а не на картинках с алишки. и жрут они как кони, да, хорошие, годные печки. особенно - ископаемый тухляк, которому уже 7 лет. к слову, из-за этого их и выкинули на помойки из датацентров, да…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что «не»? онанимус не в курсе что такое NUMA и какие тормоза ожидают при доступе ядер в область памяти, подключенную к другому камню?

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

в отличие от онанимусов,

Онанимусы в отличие от тебя глянули павер консампшн в тесте. Или тесты врут. Это не исключено, но если углубиться в мат часть чуть глубже уровня буклета, то все таки встанет на свои места. Да.

к слову, из-за этого их и выкинули на помойки из датацентров, да…

Имею пару шасси от 2009 года. Интеловые труъ. Вот они работают и свои задачи как выполняли так и выполняют? Мне как сгочно их на помойки выносить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

что «не»? онанимус не в курсе что такое NUMA и какие тормоза ожидают при доступе ядер в область памяти, подключенную к другому камню?

Онанимус в кугсе чем таки отличается компуктер под дженту с графикой на камне, от компуктера для игор и кукурузной бенчфаллометрии. ТС четко задачу опейсал. А вот ты лучше бы ему материально помог на железо с открытыми фирмварями, авось научится и таких железок станет чуть больше, чем полторы. Синк дифферент11 Или тем кто продает и денежку в ручках держит, жалко инвестировать в будущее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обычный свидетель кукурузы

Тут таких полно

«Факты», которые тычат тебе в лицо они прямо на ходу выдумывают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да погоди, дай проинспектировать проф пригодность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

НУМА НУМА Е

НУМА как раз в склееных из кусочках процессорах от АМД стала нормой

Причём зачастую она вообще замаскированна…

А вот где она втречается в пределах одного в монолитного процессора Интел, покажи, ткни

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имею пару шасси от 2009 года. Интеловые труъ. Вот они работают и свои задачи как выполняли так и выполняют? Мне как сгочно их на помойки выносить?

ну если электричество халявное, и платите за него не вы - то да, можно и циски 6500 эксплуатировать, и тухлые сервера… а то что производительность этих «серверов» где-то на уровне свежих атомов, которые кушают на порядок меньше - так кого ж это волнует)))

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: НУМА НУМА Е от anonymous

нет в амд NUMA. от слова совсем. точно так же как и на многоголовых лга771 не было. есть разделенный л3 кеш. учите матчасть что ли…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

DG расшифровывается как Discrete Graphics, пчел. а если смотреть на dg1, это будет очередной глюкодром-позор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

какие плюсы? глюки, тормоза и дикий боттлнек в скорость памяти, что наращивать мощность чиипа бессмысленно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

аппаратно ускоренный рабочий стол в виртуалке - игрушка для полутора мышевозных гиков. на плюс не тянет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мышевозных

А в винде как-то по-другому можно?

на плюс не тянет

Не говоря уже о том, что

  • Аппаратное ускорение может быть нужно для работы софта.

  • Когда выйдут дискретки, то это можно будет полноценно использовать и для «игоря», вместо того чтобы мучиться с пробросом PCI.

  • Плюсы графики от Intel (по сравнению даже с AMD) не только в этом. У них в целом очень хорошие драйверы под Linux. Ещё есть сторонняя реализация CUDA.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

в винде

на винфак, быдло

может быть нужно для работы софта

сиди в венде по-нормальному

полноценно использовать и для «игоря

не выйдет, тк они багованное и тормозное дерьмо, которое скупят майнеры

целом очень хорошие драйверы под Linux

зачем вантузятнику драйверы под linux? есть амд, которое хоть напоминает настоящую видеокарту

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну если электричество халявное

Не знаю, как-то с халявой не задалось. 6,20 вроде.

можно и циски 6500 эксплуатировать, и тухлые сервера… а то что производительность этих «серверов» где-то на уровне свежих атомов, которые кушают на порядок меньше - так кого ж это волнует)))

Циски эксплуатировать давно не нужно. Со времен терок с трехбуквенными. Но даже если это исключить, чем шеститонник плох, помимо в принципе того, что сиско не есть карашо?

Я правильно понимаю, что если я выброшу свои старые двухголовые зеоны, на которых вебня крутится и openmp, то армы все сделают лучше? Да еще и цена покупки армов резко так покроет затраты на электрожнергию? Точно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Это чтоб посону на новое железо не помогать?

А зачем тогда безапиляционно навязываете свое мнение по железу так, как буд-то оно единственно верное. Продаваном попахивает…или каким-нибудь сотрудником сервис центра:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

нет в амд NUMA. от слова совсем

Слу. Посылать в гугол по запросу amd numa не буду. Это было бы слишком просто. Краше зайти в кофигурацию ядра и подивиться соотв пунктам настроек. Или ужо забыли как это, ядро конпелять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но даже если это исключить, чем шеститонник плох, помимо в принципе того, что сиско не есть карашо?

ну не считая того что потребление пару кВт, а по фичам довольно унылый - то ничем не плох. но именно поэтому их и выбрасывают на помойку в развитых странах - за год он сжирает электричества больше, чем стоит сам на барахолке.

Я правильно понимаю, что если я выброшу свои старые двухголовые зеоны, на которых вебня крутится и openmp, то армы все сделают лучше? Да еще и цена покупки армов резко так покроет затраты на электрожнергию? Точно?

а в каком месте я армы упоминал? я про свежие х86. которые даже односокетные сделают по производительности этот некрохлам с производительностью атома. и на одной электроэнергии окупятся за 2-3 года, да…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что мне смешно слышать, как тут напаривают мусор с али, который даже китайцы уже на помойку сдали, переработали и результат отправляют в страны третьего мира.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NUMA - это non-uniform MEMORY access (внезапно, не правда ли?). а в АМД таки на чипе ОДИН контроллер памяти. потому там NUMA не может быть по определению.

опять же, в отличие от интеловых 56-ядерных зионов-склеек…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

работать на генте например что ли…

а в простое жор таки разный. сильно разный…

NiTr0 ★★★★★
()

Ну и отстой же

Кто такую зборочку посоветовал?

https://www.youtube.com/watch?v=mF3HHT2LG2A

Что дальше с ней делать? Делать Crossfire из обрезанных 6600XT?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не говори

У них уже даже обладатели 3000 райзенов за людей не считаются…

https://www.youtube.com/watch?v=9tEAcwopBHU

А быдломаркетологи(@NiTr0) лишь продолжают бычить: «СЛЫШ КУПИ НОВЫЙ РАЙЗЕН ПОКА МЫ ТЕБЕ ЭЛЕКТРОЩОЧЕК НЕ СПАЛИЛИ ЁПТ»

anonymous
()
Ответ на: И не говори от anonymous

Они даже не берут во внимание даже то, что соккет формально всё ещё один и тот же

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

У лга771 контроллер памяти в чипсете, если что.

Значит то, что Интел пятнядцатилетней давности что-то когда-то там выпускал, и это должно теперь полностью оправдывать нынешние продукты АМД? Так что ли?

Ваша логика в чем, если не секрет, при условии что она вообще тут есть…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и первое жирное ВРЁТИ

Что дальше? Тестировщик не тот? Не те дрова? БИВАС обновить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тестировщик не тот?

Да. Не описан метод тестирования. Что захватывает и пишет видео? Если сама тестируемая машина, то грош цена этим тестам. И форма подачи с дебильными нарезками и рекламными вставками отправляет ценность этого теста на дно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предсказуемо.

Тут ВРЁТИ, там ВРЁТИ

Может ты сам протестируешь как надо и всё же покажешь в деле эти нарисованные в PowerPoint +19% IPC с только тебе одному известным «методом тестирования»?

Ах, да, @NiTr0, ты уж не забывай логиниться

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.