LINUX.ORG.RU

На блоке питания сгорела «земля»

 ,


0

3

$subj, у знакомого комп перестал включаться. При разборе увидел выжженые все черные провода БП (земля, как я понял с распиновки), ровно как и разъемы под них на материнке. Заменил, все работает.

Вопрос: что такое могло с БП случиться, чтобы такая хрень произошла? (предохранитель целый)

★★

На корпус ПК пробило сеть(1), заземление корпуса компа на корпус БП отсутствовало(2), а вот земля МП с корпусом контактировала(3).

  1. Хорошо так пробило, чтоб провода земли пожечь ток нужен ого-го, там МП случаем на приварилась к бэкбону?
  2. Проблема многих современных железных корпусов и вообще всех пластиковых, где из железа только бэкбон к которому прикручивается матплата.
  3. Те места, где плата прикручивается винтами к бэкбону даже специально позолочены чтоб контакт лучше был.
timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Parthen

Предохранитель стоит на проводах питания, а не на проводе заземления. Провод заземления уходит на корпус БП и на землю низковольтной части.

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Предохранитель стоит на плате блока питания. А земля не в смысле заземления, а минусовой провод черный. Алсо, сделал фото этого дела:

http://0x0.st/oqXp.jpg

http://0x0.st/oqXO.jpg

Parthen ★★
() автор топика
Последнее исправление: Parthen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Parthen

Минусовой провод чёрный соединён с заземлением на плате БП.

Если на корпус ПК пробило каким-то образом 220В, то, если корпус БП не контактирует с корпусом ПК (например, корпус БП хорошо покрашен) эти 220В пойдут через земляной полигон МП, затем через разьёмы и провода земли БП, и через контакт на плате БП уйдут через провод заземления на само заземление.

timdorohin ★★★★
()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от timdorohin

Меня вот что удивило: понятно, что утечь через чёрные провода ему самое простое, но всё же - у них не нулевое сопротивление, а ток там весьма огромный получается - неужели хотя бы чуточка этого всего не потечёт через остальные провода (3.3v, 5v, 12v), попутно пробив насквозь все чипы на материнке?

firkax ★★★★★
()

Плохой контакт в разъёме. Переходное сопротивление контактов увеличивается, это вызывает разогрев контакта, переходящий в искрение, что приводит к обугливанию контактов. В конечном итоге минусовые контакты просто перестают работать и цепь разрывается - комп перестает включаться

Никакая сеть не пробивала на выход, это просто бред, иначе твоя мать отправилась бы к праотцам.

Chord ★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chord

Не на выход, на корпус, извне, и у меня такое приключилось – сгорел, правда, провод заземления в БП, но там конкретно китайца обосралсь с его толщиной.

И да, и плата и БП были живы и продолжали работать пока я не полез на антресоль и меня не шандарахнуло.

timdorohin ★★★★
()
Последнее исправление: timdorohin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от timdorohin

Как это нет прямой связи, вот на материнке чип какой распаян, у него на одной ноге земля, на другой 3.3v какое-нить, или так уже не делают? Да и конденсатор на материнке в такой ситуации оказывается подключён не в полярности (когда с одной стороны у него что-то низковольтное от бп, а с другой +-220), должен повредиться если ему хоть немного перепадёт.

firkax ★★★★★
()

Во-первых, с немалой вероятностью выгорела еще какая-нибудь «ненужная» деталька, например конденсатор синфазного фильтра или какой-нибудь разъем. Во-вторых, надо внимательно просмотреть все - БП, матплату, все разъемы, включая сетевые. Где-то должны быть еще следы входа-выхода разряда помимо самих черных проводов

vaddd ★☆
()

один из вариантов - в мамку впихнули не 8пин разъем питания проца, а 8пин разъем питания видяхи. там земля и +12В наоборот размещены, и при желании упихать их получится. при этом - БП без раздельной защиты по линиям питания, т.е. все 800+ ватт (а это 70+ ампер - ну как на сварочнике) повалили в КЗ с околонулевым сопротивлением…

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

не было там разряда. был дурной БП на 100500Вт без раздельной щащиты по линиям питания, готовый выдать все свои 100500Вт в одну-единственную линию, и были очумелые ручки, которые в какой-то из разъемов (12В проца или 12В видяхи) воткнули не тот разъем/разъем вверх ногами, из-за чего на землю мамки пошло 12В в одном месте.

NiTr0 ★★★★★
()

бп, защита +, нет защиты -, вангую сначала перегорел один -, а после остальные просто более быстро

naKovoNapalBaran
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Это тоже не исключено. Но спалить провода такой толщины - это ампер сто надо, причем мимо штатной защиты и мимо предохранителя. Если же не туда воткнули - должны быть такие же оплавленные следы на ответной части разъема. Поэтому по любому, если ТС хочет ответ - пусть внимательно изучает все.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

100 ампер - это всего лишь 1.2кВт. 800+Вт БП столько вполне себе выдаст кратковременно, даже без вреда для себя.

и гореть начало с самих разъемов же. ну а потом провода…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

100 ампер не позволит выдать защита ни по одному из выходных напряжений. А чтобы сгорели провода - это должен быть не миллисекундный бросок, энергия тут нужна конкретная. И еще раз - это пустые разговоры без внимательного просмотра всей цепи, включая ответные части разъемов. Если воткнул кто-то разъем неправильно - нагар и оплавление должны быть на неправильном ответном контакте. Если же на правильном - вашу версию в утиль. Фантазировать о причинах можно бесконечно

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

100 ампер не позволит выдать защита ни по одному из выходных напряжений.

легко позволит по +12В для БП без виртуальных линий. такой вот например https://www.newegg.com/super-flower-leadex-platinum-se-sf-1200f14mp-v2-1200w/p/1HU-024C-00037

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Parthen

тогда странно, 400Вт БП навряд бы смог провода прожарить…

разве что если дешевый БП, в котором сэкономили сильно на контактах/проводах именно земляной части, по принципу «да что им будет, их и так много», и они начали окисляться и подгорать…

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vaddd

любой БП без раздельной защиты по линиям в одну линию спокойно вывалит всю его мощность. просто по определению.

берем 100-баксовый аэрокал LUX 1000W - и, о чудо, 82А он прекрасно в одну линию вдует (а скорее - больше, пушо 1 кВт БП отключится аж никак не при 1005Вт нагрузки, а есть запас в 20% минимум, а то и в 50%). пушо сэкономили на раздельной защите линий, написав в маркетинговой шелухе о том как это модно-стильно-молодежно - дуть все 100500Вт в одну линию, даже если это - питание HDD/SSD…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Возьмите БП, коротните выходы как вам будет угодно и попробуйте добиться чтобы вот так отгорели земельные провода. А то вы никак из режима усиленного фантазирования выбраться не можете

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Chord

плюсую. провода говно скорее всего, пожалели драг металлы на контакты, китаёзы мать их:)

Rost ★★★★★
()

Проверте, что провода не железные (магнитом) и не алюминивые, а медные (красные при зачистке жилы).

mky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

сопротивления цепи 0.15Ом (из-за окисленных контактов например) будет вполне достаточно для того чтобы вот так сгорели в уголь провода. а то и 0.1Ом хватит…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

у меня лично в компе случился пожар. от всего лишь 450Вт блока питания, да. самовозгорелась видяха, судя по изучению оплавленных останков перед выбрасыванием их в мусорный бак.

БП какой-то чифтек был, на delta платформе. и хорошо что я в тот момент присутствовал дома, правда в соседней комнате - буквально за 3-5 минут от компа в акриловом корпусе осталась полуоплавленная куча горящего и коптящего пластика, из которой выжили только жесткий диск (т.к. был ниже очага возгорания) и проц.

но вы и дальше можете рассказывать всем с дивана о том, что такого в принципе не может быть, лол…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

450 ватт (а думаю все таки больше было) тепла вполне хватит чтобы спалить акриловый корпус.
в комповом БП мало защиты - это норма.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

но вы и дальше можете рассказывать всем с дивана о том, что такого в принципе не может быть, лол…

Вы бредите? Я на ваш пост с вашей идей первым же делом написал:

Это тоже не исключено.

но вы уже несколько дней как все пытаетесь спорить под действием каких-то своих глюков прыщавого вечноуниженного подростка. Остановите наконец своих попытки доказать неизвестно что неизвестно зачем.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от pfg

450 ватт (а думаю все таки больше было) тепла вполне хватит чтобы спалить акриловый корпус.

этого достаточно чтобы видяха с (предположительно) межслойным КЗ либо пробоем одного мосфета загорелась, не вызвав срабатывания защиты от перегрузки по току. ну а дальше - начинают гореть провода, плата, кулера, акрил…

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

Зато есть несгоревший предохранитель по входу, про который все забывают, обсуждая стоамперные токи от КЗ на выходе )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

посмотрел в разобранный комповый бп на 70 вт (именно 70 вт :) есть и такие) там стоит предохранитель на 3,15А т.е. теоритически сгорит при проходе 700вт. десять раз запас по мощности. и это брендовый самсунговский бп.

вскрыл ноунеймовский китайский бп на 400 китайских ватт - внутри 8А предохранитель. это 1760 вт. запас в 4 раза. на разогрев и сжигание небольшого корпуса вполне хватит.

в принципе можешь сам глянуть - на БП пишется максимальный ток потребления от AC - вот предохранитель будет где то таких значений +- комплектователь.

и это вполне обычный запас на прочность предохранителя :)
можешь меня в ентое не тыкать :)

pfg ★★★★★
()
Последнее исправление: pfg (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pfg

Если в схеме сгорели напрочь все земляные провода, причем сразу по нескольким контактам, и при этом не остались целыми и схема, и сам БП, и входной предохранитель - это повод для того, чтобы в первую очередь думать эффекты между корпусом и землей. При таких токах при вторичке, да чтобы ни один элемент в 400 ваттном БП не пострадал… ) Схемотехники, мля доморощенные )

Только ради Аллаха, не начинайте никаких споров, причин может быть много, включая ту, на которой тут некторые пытаются настаивать.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от pfg

вообще-то есть даже в 10-баксовых китайцах. в 400-450Вт родом из эдак 2005-2010 даже раздельные линии порой встречались, как минимум в FSP.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

в 600Вт БП по входу стоит 10А предохранитель. который в норме спокойно будет работать при 2.2 кВт нагрузки, а перегорит где-то при 3-4 кВт, причем далеко не сразу а через секунды, если не минуты.

и да, предохранитель НЕ ЗАЩИЩАЕТ от КЗ по выходу. вообще. это не его задача.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Вы все не угомонитесь ) Я в последнем посте перечислил всю совокупность симптомов, которая в сумме своей говорит о том, что это скорее всего не кз по вторичке. У вас задача меня переубедить что ли? Зачем? Во-первых, при вашем уровне знаний, опыта и аргументации это у вас не выйдет, а во-вторых напоминаю - ваша версия тоже имеет право на сущестование и рассмотрение. Чем-нибудь еще я могу вам помочь?

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

океюшки. давай фотку платы бп с датчиком тока фстудию !!
раздельные каналы ac/dc это вообще про другое - это просто про цену конечного бп.

а вот как будет сходить с ума компуктер, упершийся в защиту по току блока питания, это просто интересно посмотреть !!!
ну не умеет ни одна общепотребительская ОС работать в условиях недостатка питания и ограничений по току - выход один - доиграться до ошибок и улететь в сброс. иного не дано.
в большинстве современных десктопов нет умного интерфейса общения БП с начинкой мат.платы (сейчас это один провод, который приводит к сбросу процессора) для того чтобы загонять систему в тротлинг для уменьшения потребления.
в ноутбуках подобное есть, но для другого - для измерения оставшегося заряда в аккуме. в десктопах нахрен не сдалось. серверные хз.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

океюшки. давай фотку платы бп с датчиком тока фстудию !!

https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188189#ocp тут есть они. 2-3-4 раздельных линии 12В - нормальное явление для качественного БП. более того - АТХ стандарт требует их наличия (и ток не более 20А в каждой из линий).

в более дешевых БП есть защита от перегрузки - по току входных ключей.

а вот как будет сходить с ума компуктер, упершийся в защиту по току блока питания, это просто интересно посмотреть !!!

а никак. БП выключится, уйдя в защиту, и все. пушо если БП заявлено что он может выдать 20А на линию - не стоит пытаться с него снимать 25-30А.

в большинстве современных десктопов нет умного интерфейса общения БП с начинкой мат.платы (сейчас это один провод, который приводит к сбросу процессора) для того чтобы загонять систему в тротлинг для уменьшения потребления.

а оно и не надо. мат.плата не должна заменять собой голову сборщика компа.

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=188189#ocp тут есть они. 2-3-4 раздельных линии 12В - нормальное явление для качественного БП. более того - АТХ стандарт требует их наличия (и ток не более 20А в каждой из линий).

и все это для БП больше 800 вт судя по параметрам прайсов никса :) большой бп стоит больших денег там усложение схемы не сильно бьет по цене.

в более дешевых БП есть защита от перегрузки - по току входных ключей.

нету :) лежит куча полусдохших БП от 250 до 450 вт - ни в одном нет измерения тока на входе. максимум на входе стоит предохранитель или PTC-терморезистор - фсё.

защита по току работает не на отрубание БП, а на понижение выходного напряжения. отрубание БП это слишком жестоко для потребителя.
БП всегда рассчитывается с запасом по мощности, и вполне может выдержать повышенную нагрузку, но не долго.

pfg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

и все это для БП больше 800 вт судя по параметрам прайсов никса :) большой бп стоит больших денег там усложение схемы не сильно бьет по цене.

нет, «усложнение схемы» стоит центов 10 для 4 линий (LM393 - 1 штука, токовые шунты из кусков проволоки - 4 штуки, несколько SMD резисторов, 0.5 кв.дюйма текстолита).

нету :) лежит куча полусдохших БП от 250 до 450 вт - ни в одном нет измерения тока на входе. максимум на входе стоит предохранитель или PTC-терморезистор - фсё.

есть. просто вы ее не замечаете. намек: диод и RC-цепочка на 4 вывод TL494 со средней точки трансформатора управления ключами (на котором, о чудо, есть виток положительной обратной связи по току для лучшей работы ключей)…

защита по току работает не на отрубание БП, а на понижение выходного напряжения.

нет. именно отрубание при превышении расчетной мощности.

отрубание БП это слишком жестоко для потребителя.

сфигали? потребителю глубоко пофиг, особенно в аварийной ситуации.

БП всегда рассчитывается с запасом по мощности, и вполне может выдержать повышенную нагрузку, но не долго.

повышенную на сколько?

то что запас есть это понятно. но из 300Вт БП вы 600Вт в принципе не вытянете. даже на секунду. и да, он не сгорит, а просто отключится.

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.