CrowPI как альтернатива Windows-ноутбукам

Не, ну серьёзно, 2022-ой заканчивается, какой m2 sata

Справедливости ради, у меня вообще вместо десктопа в офисе была половинка ноута и монитор пару месяцев назад, по производительности устраивало. И тут чот разгребал я завалы говна, нашёл i5-2500k вместе с мамкой, и решил его приспособить. Портов любых куча, разгоняется до 4500 (дальше не пробовал, кулер боксовый, менять ещё что ли), поддержку NVMe прикрутил, добавив соответствующий модуль uefi в прошивку и китайским переходником за 100 рублей.

Бесплатно, расширяемо по накопителями и чему угодно, намного быстрее и ремонтопригоднее, чем твоя китайская поделка)

Это был Palm Zire 72S, и на нём, как отметили выше, имелся выход на наушники.

Ну ты сравнил. Zire и Zire 72S - это вообще небо и земля. 16МГц против 312 и 2Мб ОЗУ против 32. Конечно «НЕ ТОРМОЗИЛ»:)

Я вижу заведомо ложное утверждение, в ответ - логичные контрпримеры, в ответ на ответ - обвинение в подмене понятий и манипулировании.

Честно пытаюсь вас понять, но почему-то получается такая картина мира:

• Компьютер должен быть современный и мощный.
• Несовременные компьютеры надо списывать в утиль, а маломощные изначально не нужны.
• Все, кто не согласен, просто не имели современного и мощного компьютера в детстве.
• Даже завладев современным и мощным компьютером, они защищают другие системы не потому, что считают их полезными, а потому что хотят, чтобы другие страдали.
• Для этого они злонамеренно подменивают понятия и манипулируют.

Честно пытаюсь вас понять

Нет, не пытаетесь.

Ниже приведенная «картина мира» основана на моих высказываниях?

Это минимальный набор посылок, как-то связанных с велосипедом и историей вычислительной техники, из которых у меня получается вывод об интеллектуальной нечестности Хоббита.

У меня на SSD в USB3.0 отлично всё грузится с малины. Работает шустро, только надо 4-8Гб.
А вообще, если бы брал с нуля готовое что-то (малинки у меня есть), смотрел бы ещё в стороны сосны (https://pine64.com/) и сравнивал сравнимое со сравнимым. А не синтетический тест непонятный, оптимизированный под х86 гонять на арме и хвастать попугаями виртуальными.

если только мак на арме…

Ну я имел в виду семейство, а не первую модель, да.

Да, мне надо было сразу написать конкретнее, просто ранних Zire у меня не было, не задумывался о капитальных отличиях.

Конечно «НЕ ТОРМОЗИЛ»:)

Проблема в том, что у современных андроидфонов железо всё равно НАМНОГО мощнее, а такого ощущения целостности и молниеносности — нет.

P.S. Кстати, а первый Zire тормозил? То, что там звука не было, я понял, а с отзывчивостью-то как?

https://www.citilink.ru/product/noutbuk-tcl-book-14-go-b220g-snapdragon-7c-gen1-sc7180-4gb-ssd128gb-14-1842346/

На этом ноуте стоит процессор Qualcomm. Он мощнее Celeron? Меня смущает экран 768p

i5-2500k

Это у которого под крышкой припой, а не жвачка? Был такой, продал лет 5 назад.

Есть 4670к, отдал ребенку. Материнка подглючивает, а из новых какой-то шлак. На алике что-ли заказать?

китайская поделка

Эта поделка выбиралась как полигон для погонять юникса, с чем замечательно справляется. Со временем экспириенс щупанья юниксов в виртуалке уже не тот, не вставляет.

А так-то у меня обычный пука на 12-ом интоле.

Qualcomm Snapdragon 7c Gen1 SC7180 2.4 ГГц

Погуглил за тебя. Вот здесь приводятся результаты различных бенчмарков процессора, похожего на твой. «Похожего» потому, что там нет упоминания про Gen1, впрочем, имхо, тогда других поколений ещё и не было (могу ошибаться, знатоки, развенчайте, если не прав).

А про Celeron — ты читать умеешь? Тебе уже раза 3 или 4 сказали, что это маркетинговое название совершенно разных камней, как древних, так и относительно новых. Определись, с каким именно с(ц)елероном ты хочешь сравнивать, тогда на твой вопрос можно будет ответить.

Вот если, например, позаимствовать у chenbr0 его n5105 — его циферки по GeekBench на винде из одной статьи подозрительно близки к циферкам твоего снапдрагона на хромооси из другой. Ясно, что сравнение на разных осях это моветон, автор второго обзора, кстати, пишет, что в его сравнении участвовал Intel Celeron N4020 и уступил снапдрагону, но циферок для него не приводит.

Ну и да, я в этой теме мимокрокодил, просто не поленился погуглить, критика приветствуется.

Я говорю про Celeron, которые ставят в бюджетных современных ноутбуках за 15-20К вечных московских

В днсе страх. Они умудряются продавать 2 ядра за 30к.

https://www.dns-shop.ru/product/66e1d673938cd760/173-noutbuk-lenovo-ideapad-3-17itl6-seryj/

На твоем месте, за 20к я бы придурил финкпад с авито.

Я вспомнил, что именно подобные предложения (что в ДНС и прочих, что на Алике) заставили меня посмотреть на CrowPI и думать, что производительность малинок в разы лучше Celeron за эту же цену

Надо брать конкретную модель, смотреть в обзоре конкретно её процессор и уже по нему искать результат того же GeekBench 5, например. Иначе разговор остаётся беспредметным.

На твоем месте, за 20к я бы придурил финкпад с авито.

И получил бы проблему с, хм, сильно не новым аккумулятором?

Новый акум-реплика на озоне за 3к, никто туда оригинал за 20к ставить не будет. Та же залитая клава - 2к на алике. Может даже имеет смысл взять за 15к, чтобы 5к на запчасти оставить. А так-то да, лучше бы взял себе неттоп 😊

Не знаю, что сейчас можно лучше взять чем финкпад за 20к. Сравнение со старым мерседосом и новой ладой не подходит, потому что новый ноут чинить, что старый - одинаково по цене.

У меня в ноуте ASUS X54H стоит процессор Intel Core i5-2410M. Нужно чтобы процессор в ноуте хотя бы не уступал по производительности процессору из моего ноутбука.

Я бы не задумывался о покупке нового ноутбука, если бы не:

• Экран 1366х768 (мало рабочего пространства)
• Тяжелый вес 2.6 КГ (почти 3 КГ). Я с этим ноутом ездил на учебу, ходил в кафе, использовал на улице. Почти каждый день с таким весом комфорта не доставляет.
• Апгрейдить до FullHD (экран или видеочип) и уменьшить вес невозможно (я с этим смирился и забил на это)

Они умудряются продавать 2 ядра за 30к.

Это семнашка всё же. Хотя с разрешения орнул, у меня в 2005-ом или 6-ом была семнашка с таким разрешением. Где они вообще в 2022 году нашли такие матрицы лол

просто ранних Zire у меня не было, не задумывался о капитальных отличиях.

А у меня как раз был первый:) Кстати, до сих пор где-то валяется. Сначала клёво было, а потом понял, что очень ограниченное устройство. Читалка и записная книжка, и всё.

Кстати, а первый Zire тормозил? То, что там звука не было, я понял, а с отзывчивостью-то как?

Да вполне шустрый был. Но не молниеносный. А когда Weasel reader открывал большую книжку и расставлял переносы, то подлагивал. Но я плохо помню уже. Я потом купил Sony Clie SJ22, вот это была уже хорошая машинка. Ик-порт, слот под карту памяти, цветной экран 320x320. И клёвое колёсико - джойстик. Но выхода на наушники тоже не было. Тогда, собственно, и объёмы носителей были ещё небольшие (для музыки), я купил палку памяти на 128Мб, и это было очень много. Книжек туда накачал - море.

Я даже программу пытался для пальмоси писать, помню что там очень хитро память устроена была.

Не взлетит. Посмотри на distrotube, как работает типа-десктоп на малинке, тебе не понравится.

А так-то у меня обычный пука на 12-ом интоле

И чо, норм? Мне покупать что бы потыкать неохота, pdf и интел на 10 лет постарше отлично рендерит. Там же были вроде какие-то проблемы с планировщиком

Переехал на 12400 с i7 4500U, так что мне збс 😁

Если у тебя все тянет - особого смысла не вижу.

Из подводных - нужна рамка растопырка типа Thermalright LGA17XX-BCF.

Посмотри БУшные ультрабуки 10 летней давности типа Asus UX31A. Сам таким пользуюсь, для твоих задач хватит.

P.S. Как работать с фотожопом на ARM если это не Apple Silicon?

Есть одна старая мудрость: если в 10 лет у вас не было велосипеда, а потом вы купили себе мерседес, то в 10 лет у вас всё равно не было велосипеда.

Отсутствие велосипеда - ерунда. Вот, отсутствие отца в 10 лет и потом - наносит вполне ощутимые последствия для личности.

У меня в ноуте ASUS X54H стоит процессор Intel Core i5-2410M. Нужно чтобы процессор в ноуте хотя бы не уступал по производительности процессору из моего ноутбука.

Так, о чём речь? Тут ни малина, ни ARM, ни целерон не прокатят

Ты сейчас пошутил?

Ок, признаю, 5105 целерон лучше.

Я знал, что у меня в ноутбуке бушний I5

Kdenlive, OBS, Lunacy, Paint, Photoshop и QEMU GUI

ThinkPad x270 на 16 гигабайт оперативки. На нём всё пойдет и весит он всего-ничего 1,3 килограмма.

у меня есть Nintendo Switch

Для нужд видеомонтажа можешь ломануть его и попробовать погонять на нём Cinelerra-GG. Придется создавать прокси-клипы отдельно от программы с помощью ffmpeg (в интернете даже есть специальная сборка под Jetson-Nano с аппаратным энкодингом, может подойти) и гонять подкачку, а также в настройках не забудь выставить X11-OpenGL предпросмотр. Функционал + производительность тебя не разочаруют. Хотя не факт, ибо у ThinkPad x270 производительности больше на порядок.

Для захвата экрана или чистый ffmpeg, или Cinelerra-GG с записью в y4m формат под Nintendo Switch.

Для редактирования картинок знаю только GIMP, Krita, Pinta и очень легковесный AzPainter.

Я в виртуалке запускаю и винду, и ReactOS, и KolibriOS

Этого точно лучше под ARM не делать. Я пытался, нагружено одно ядро, остальные простаивают, загрузка ОС занимает целую вечность.

Вот, отсутствие отца в 10 лет

У меня был отчим. В свои 14 лет я ему уже бил морду. Так что да, травма имеет место быть

Вот я и думаю, что отсутствие велосипеда вы легко перенесли бы, если чо

а первый Zire тормозил?

Не знаю как Zire, но M130 я бы особо быстрым не назвал.
Явно не быстрее, чем Casio Cassiopeia E-125 :)

Велосипед я в итоге купил себе сам.

Проблема всех этих Чуви не в Атомах, а в том, что их проектируют люди, которых видимо больше никуда не взяли. У моего, например, сгорело почти всё питание от подключения исправного внешнего USB-харда, а петли отстёгиваемой клавиатуры со временем сломали стекло экрана.

Всё это электронное барахло (Чуви, Текласты, Ирбисы-фигирбисы) годно только для того, чтобы окно подпирать летом, если ограничителя нет. Хоть какую-нибудь эксплуатацию оно не выдерживает. На месте Греты Туборг я бы вообще топил за запрет его производства в рамках борьбы с загрязнением планеты. Иногда до слёз, блин, жалко тот же годный Атом и приличную матрицу, которые достались каким-то криворуким обезьянам, неспособным даташит на микросхему почитать.

Этот ноутбук пойдёт? https://sl.aliexpress.ru/p?key=ios3tpy

Армка армке рознь. Ты бы это пользователям mac на m1 сказал.

пользователям mac на m1

Будто это как-то противоречит сказанному.

На месте Греты Туборг я бы вообще топил за запрет его производства в рамках борьбы с загрязнением планеты

Это точно. А еще запретить всякие вайтлисты и прочие искусственные ограничения.

macbook это уже не десктоп? А мужики-то не знали.

macbook

Как раз для овощей и предназначен, так что всё сходится.

мужики

А вот это весьма спорно.

Ну я на SATA сижу. Плата 2017 (или 2018) года. M.2 нет и в помине. На новом ноуте с NVMe система побыстрее грузится, да

Армкой нужно поливать цветы

Купить макбук и выгнуть из него лейку?

Проц терпимый, но я бы все-таки смотрел в сторону бэу финкпада.

Просто за 17к, который стоит как неттоп без клавы, корпуса и экрана ты покупаешь ноут с клавой корпусом и экраном. Можно представить себе качество .

Некорректное сравнение. М1 поставляется в составе программно-аппаратного комплекса. Железо заточено под софт, а софт под железо. Из-за ограниченного количества железа софт может быть нормально протестирован.

А не эти ваши пятсот разных армов с двухсот пятидесятью дистрибутивами.

Кстати, есть мысль ютуп завести. Про ноутбуки и свиней.

Моя «претензия» к Celeron в том, что Celeron не славятся супер-пупер производительностью. Проблема Celeron в ноутах не в Celeron, а в невозможности апгрейда

… Ясно, что сравнение на разных осях это моветон,…

А если сравнивать по конкретным тестам?

Если ориентироваться на просмотр Web’а то: Mozilla Kraken; Octane V2; WebXPRT 3 или 4.

Вот например сравнение x86 и ARM процессоров:

https://www.notebookcheck.net/Celeron-N5105-vs-SD-662_13111_12771.247596.0.html