Холодный ssd nvme m.2 в ноутбук

Лучше взять хороший, т.к. температура все равно будет зависеть от скорости работы. Но ты завсегда можешь замедлить работу с ним ограничив io.

Я предпочитаю samsung: https://semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung-NVMe-SSD-980-PRO-Data-Sheet_Rev.2.1.pdf

Kingston’ы довольно холодные, даже можно без радиатора.

Самсунги же очень горячие (970 evo plus/980/980 pro)

А как у kingston скорость по сравнению с samsung, и грантийный срок службы / объем записи?

А как у kingston скорость по сравнению с samsung

Скорость меньше, значительно.

и грантийный срок службы / объем записи?

Примерно похожие (особенно сейчас)

Скорость меньше, значительно.

ну т.е. смысла мало, можно тупо ограничить скорость Samsung и будет тоже самое…

можно тупо ограничить скорость Samsung

У nvme есть простой способ ограничить скорость сверху?

В ядре есть несколько способов ограничить IO, можно через cgroups, bloc layer throttling, например.

ну по гарантийным и реальным объемам записи - можно посмотреть на тесты износа.

кингстон - обычный производитель наклеек, к тому же недобросовестный, меняющий начинку от ревизии к ревизии (и не только производителя памяти - но даже и тип, выпустить ssd с mlc и втихаря в свежих ревизиях пихнуть туда tlc - вполне обычное дело). отмазка - «мы заявили характеристики, проданный ссд им соответствует, а какая начинка там - это наше личное дело»

Переключил внимание на Samsung 980 PRO как на более производительный (там DRAM cache есть).

К нему беру радиатор: https://www.ebay.com/p/933381901, специально под Dell Latitude E7270.

У тебя мат плата вообще поддерживает PCIe 4? А то нет смысла покупать PCIe 4 nvme если есть поддержка только PCIe 3, где скорость ограниченна 3GB/s.

У меня есть этот SN 770. Сильно не нагревается даже без радиатора. Я им в общем доволен.

У тебя мат плата вообще поддерживает PCIe 4

Нет, только 3.0.

А то нет смысла покупать PCIe 4 nvme если есть поддержка только PCIe 3, где скорость ограниченна 3GB/s.

Логично. Но специально ограничиваться только дисками под 3.0 смысла не вижу.

Посмотрел, что есть в продаже (price.ru, market.yandex.ru). Похоже, выбирать имеет смысл между WD SN770 и Samsung 980 Pro.

Народ в реддите хвалит SK Hynix P31, но в РФ его не купишь.

Ещё есть адекватные предложения?

У меня тот же самый вопрос! В ноут ищу теробайтник, да так чтоб не перегревался. Тоже думал про SN770.

Сейчас гуглю бенчмарки, вот тут например: https://www.tomshardware.com/reviews/wd-black-sn770-ssd-review/2

• График power consumption при копировании 50GB.
• При простое, я так понимаю когда диск ничего не пишет, но и не отключается как обычно через PCIe Active State Power Management.

As for temperature, the drive idled around 52C but hit 80C after sustained writes roughly equal to the size of the SLC cache.

У меня сейчас в ноуте Samsung 970 evo 500GB, судя по другим бенчмаркам он похож по Power Consumption, и критическая температура там заявлена 85С. Думаю после замены разницы не должно быть.

Кстати, можно ещё на HP FX900 посмотреть. Он холоднее SN770: https://www.tomshardware.com/reviews/hp-fx900-ssd-review/2

Вчера купил Kingston NV2 2tb. Скоростью (обычной и «закэшной») не блещет, но холодный.

Он же сам по себе троттлит при перегреве, так скорость и ограничивает )

Посмотрел бенчмарки WD SN770. Испугался графиков. Куплю Самсунг лучше.

Да уж. Я заменил Samsung 970 EVO Plus на WD SN770. Думал, проапгрейдил. Похоже, это даунгрейд.

Ну хоть места стало больше?

И как оно? После suspend не глючит? Как раз хотел в тоненький ноутбук поставить примерно такой SSD. Скоростей больших мне не надо — нужно сниженное потребление и не самый маленький ресурс.

А то штатный китайский SSD маловат по нынешним временам и отваливается после выхода из ждущего или спящего режимов.

За всё время один раз сбойнул. Передёрг питания спас.

Самсунги же очень горячие (970 evo plus/980/980 pro)

980 (не про) один из самых холодных, но они мелкие (до 1ТБ).

Самые холодные из массовых самсунгов - это PM98x серия.

Еще контроллеры Silicon Motion холодные, и старые китайские Maxio MAP1202. Новые 1602 уже довольно тепленькие, к сожалению.

Статейка с потреблением различных моделей: https://ssdsphere.com/ssd-power-consumption-comparison/ - понятное дело, что тепловыделение равняется потреблению, хотя SSD это не только контроллер, но NAND, но он греется не так активно.

Вчера купил Kingston NV2 2tb. Скоростью (обычной и «закэшной») не блещет, но холодный.

Тоже на него смотрю для хранилки на роутере, вроде бы его обратно на TLC перевели. Ищу именно что-то маложрущее, ибо порт умеет только 5В/2А, а мне еще 4G-мопед от него запитать охота.

Я взял Samsung 980 на 1TB в ноут. Когда именно купил не помню, точно больше полугода назад но после моего сообщения выше, проблем пока не было.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number:                       Samsung SSD 980 1TB
Serial Number:                      *
Firmware Version:                   2B4QFXO7
PCI Vendor/Subsystem ID:            0x144d
IEEE OUI Identifier:                0x002538
Total NVM Capacity:                 1,000,204,886,016 [1.00 TB]
Unallocated NVM Capacity:           0
Controller ID:                      5
NVMe Version:                       1.4
Number of Namespaces:               1
Namespace 1 Size/Capacity:          1,000,204,886,016 [1.00 TB]
Namespace 1 Utilization:            534,240,280,576 [534 GB]
Namespace 1 Formatted LBA Size:     512
Namespace 1 IEEE EUI-64:            002538 db21a098a9
Local Time is:                      Fri Feb  2 23:25:02 2024 +03


=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        35 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          10%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    3,934,039 [2.01 TB]
Data Units Written:                 5,863,590 [3.00 TB]
Host Read Commands:                 54,691,756
Host Write Commands:                149,201,676
Controller Busy Time:               257
Power Cycles:                       316
Power On Hours:                     330
Unsafe Shutdowns:                   15
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0
Warning  Comp. Temperature Time:    265
Critical Comp. Temperature Time:    0
Temperature Sensor 1:               35 Celsius
Temperature Sensor 2:               45 Celsius
Thermal Temp. 2 Transition Count:   45305
Thermal Temp. 2 Total Time:         22767

В догонку еще пользительная табличка: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/htmlview#

Гнусмасы просто тротлить начинают от перегрева. У меня 4 nvme от них, 2x970 Evo Plus и 2x980 PRO без нареканий. А вот на 860 Pro (SATA) я полный дестрой ФС словил однажды хоть SMART говорит что все нормально.

Я правильно понимаю, если в pcie3 воткнуть nvme, рассчитанный на pcie4 (990pro, например), то скорость будет физически ограниченна интерфейсом и, соответственно, он будет холодный? :)

Он будет холоднее, но не холодный. Тепловыделение же зависит от того, сколько там ядер и каких (NAND-контроллеры - они просто обычные ARM-компьютеры, ибо являются побочным развитием RAID-контроллеров и имеют весьма схожую архитектуру). Потому, если у тебя там какие-нибудь высокочастотные 3-5 ядер, они, конечно, холоднее будут при неполной нагрузке, но всё равно проиграют древнему контроллеру с парой ядер и частотой пониже.