Некротред: апгрейд процессора I5-3210M

Так уже написали, опередив меня.

Тебя укусил vaddd?

Если бы да, то я прочитал бы вам лекцию о выращивании редьки, о её селекции, назвал бы вас неучем и накидал бы цитат из педивикии.

Заметили разницу?

Неправда, я не кусал - редька бывает разная

Не хочешь что бы тебе помогали - так и скажи

Ты бы им объяснил, что не в редьке дело-то :-)

Нет уж, взялись тащить бегемота - тащите

Не хочешь что бы тебе помогали - так и скажи

У нас с вами несколько разные представления о помощи. В моем понимании, помощь не включает в себя оскорбления.

Где ты оскорбления увидел? Я тебя ни в одном сообщении не оценивал как личность, да и не собирался.

Где ты оскорбления увидел? Я тебя ни в одном сообщении не оценивал как личность, да и не собирался.

То есть для вас это настолько естественно, что вы даже не замечаете.

Давайте закроем эту неприятную тему.

Новая информация. Заказ на проц отменили, что-то там с паспортными данными. Так что снова появилось время подумать.

Внезапно появились процессоры I7-3740QM. Некий компромисс между 36хх и 38хх. Как по производительности, так и по цене.

Система охлаждения на моделях с дискретной видео и без неё - одинаковая, у меня дискретки нет. Поэтому хочу рискнуть и заказать I7-38хх. В два раза дороже, чем 36хх, а по скорости процентов на 20-30 в синтетике. Но это будет максимум, что можно выжать из этой платформы. Мои потребности покроет полностью.

или я получу гриль для яичницы за 3к?

Это все равно доп функция, которой в твоем текущем проце нет.

Кстати есть. Неудачно расположен хаб, справа от тачпада. Чияницу не пожаришь, но руки вполне можно погреть.

Решился на авантюру и заказал I7-3740QM по скорости на 3-5% отстает от I7-3840QM, при этом почти в два раза дешевле.

Решился на авантюру

Возможно вскоре увидим тред-обзор на «охлаждающая подставка для ноутбука»? )

Уже имеется, так что мимо.

Тут другой вопрос. Если проц заведется, как его потестить? Ядро собрать или архив запаковать. Или видео пережать

Ядро собрать или архив запаковать. Или видео пережать

Мелко. А вот полный цикл компиляции Gentoo, это да. Можно будет не только яичницу пожарить, но и шашлычки. )

Шучу конечно. Понятно, что ноут эксплуатируется с расчетом на кратковременную нагрузку.

Ты хочешь так вот сразу по приезду процессора ужарить материнку? :)

7z b

openssl speed

Не сразу и не ужарить, но как-то надо проверить прирост попугаев.

Смысла апгрейдить некробук кроме как с помощью SSD или хитро патчнуть биос для разгона оперативы особо не вижу, по ТДП придётся его резать сильно

ССД там стоит уже лет 8. Оперативу докинул до 16 (было 8).

А разгон оперативы доступен? Это конечно то ещё развлечение, но профит на щуплых с завода ноутбучных плашках неплохой

Нет, биос куцый

Ладно, иди себе с миром, я сегодня добрый

sysbench --test=cpu --threads=8 run

https://browserbench.org/Speedometer2.0/

Нагрев можно тестировать так

stress --cpu 8 --timeout 45m #в одном терминале

watch sensors #в другом терминале

Спасибо. Проц будет в конце сентября, протестирую

Процессор пришел, встал без лишних движений.

Температура в простое не выросла, даже стала немного ниже.

Запустил Спидометер2.0

До - 68.8

После - 87.6

sysbench --test=cpu --threads=8 run

Запускал, но не понял куда смотреть.

П.С Запустил Волосатый Бублик. Раньше было 9 фпс, теперь 16. Прирост графония - почти 100%.

Пойду тестить в реальной игре.

Запустил The Dwarves

Раньше игра шла еле-еле на пределе с минимальным фпс и лагами. Теперь Ноут взвыл кулером и игра пошла. Проц прогрелся до 80С

Ну с обновочкой вас =)

Теперь Ноут взвыл кулером и игра пошла. Проц прогрелся до 80С

Горяче, но не самый плохой вариант. Взяли бы мощнее - получилось бы 90 градусов. Можете попробовать ограничить ему частоту, возможно станет прохладнее без потери фпс.

Запустил Спидометер2.0

Прирост есть, уже хорошо

Запускал, но не понял куда смотреть

Сюда: «total number of events: 20872», но чтобы сравнить, нужно знать значение старого цпу.

Горяче, но не самый плохой вариант.

Раньше он тоже грелся, но не вывозил.

На 80С?

Вот тут не скажу. Просто не помню.

Запускал давно и не играл по причине тормозов.

Если захотите ограничить частоту, например базовой 2.4 Ghz:

apt install cpufrequtils

touch /etc/default/cpufrequtils

cat /etc/default/cpufrequtils

ENABLE="true"
GOVERNOR="ondemand"
MAX_SPEED=2400000

systemctl restart cpufrequtils.service

И все же температуру лучше проверить так:

stress --cpu 8 --timeout 30m #в одном терминале

watch sensors #в другом терминале

Игра может не нагружать cpu в полном объеме. Чтобы знать для себя, может система охлаждения держать его на уровне 80С или она может пойти и дальше.

Турбобуст у i7-3740QM до 3,7Ghz. Вы можете ограничить частоту до 3,5 и опять оценить нагрев.

Игра может не нагружать cpu в полном объеме

Еще как может.

stress --cpu 8 --timeout 30m

Температура поднялась >90 и я выключил.

Видимо надо ставить обратно старый проц и сначала с ним тесты прогонять.

Температура поднялась >90 и я выключил

Теперь вы знаете, что это возможно. Переменную нагрузку, те же игры, он может работать ~80С. А вот что то постоянное, будет ощутимо греться. В виндовс можно отключить турбо буст, cpu станет прохладнее. В linux можете установить потолок частоты, и он тоже будет меньше греться.

Отключил турбобуст. В спидометре результат упал до уровня и5. Видимо в этом тесте важна частота, а не количество ядер. The Dwarves с выключенным турбобустом нормально идут. Тут видимо ядра решают.

Кстати, без турбобуста греется намного меньше

Кстати, без турбобуста греется намного меньше

Ну вот и решение. Когда нагрузка постоянная, длительная, например игра, турбо буст можно отключить. Когда работа, можно включить. В linux можно ограничить потолок частоты 3,4Ghz например.

У меня есть i5-8300H. Его горячий нрав не могут охладить две турбины и несколько теплотрубок. Без турбобуста он спокойно работает не напрягая турбины до воя.

Его горячий нрав не могут охладить две турбины и несколько теплотрубок.

Зверь машина, для ноутбука: )

Максимальная частота	4 ГГц

У меня был выбор, если помните. Между 3632@2.2 и 3740@2.7 разница между ними - 100р. В крайнем случае, я всегда могу понизить частоту 3740 дл 2.2, но частота, я так понял, решает.

Есть еще вариант: поискать СО от модели с дискреткой. Возможно она будет помощнее.

Отключил турбобуст и погонял ноут в разных режимах. Выше 70С практически не поднимается, разве что в тяжелых играх. Надо теперь как-то ограничить частоту турбобуста, ибо вещь полезная и совсем выключать ее не хочется.

Т.е. по итогу режем к первоначальному I5-3210M?

Или прирост за счет увеличения ядер, остальное «ненужно»? )

Или прирост за счет увеличения ядер, остальное «ненужно»?

Фактически да. И7 без буста чуть быстрее И5 с бустом. Это в приложениях, для которых важна частота.

Прирост за счёт ядер имеется. Как я уже писал, игра, которая раньше шла на минимальных фпс, теперь идет ровно и даже играбельно.

Подмывает генту пособирать, но пока не до неё

остальное «ненужно»?

Хочется, конечно, выжать максимум. Но без фанатизма

Или прирост за счет увеличения ядер

Погонял процессор. Если просто выставить режим в Conservative, то практически не греется в обычных задачах. Но при нагрузках буду наверное ограничивать максимальную частоту при помощи cpupower.

Охлаждающая подставка есть, если что :-)

А драйвер используется intel_pstate (команда cpupower frequency-info)? Вроде он должен автоматом для «Sandy Bridge and newer», но кто знает.

Вот для AMD постоянно на слуху как ‘пилят’ и улучшают amd_pstate. ЛОРчане, использующие его с разными параметрами (active, guided) писали, что субъективно тише начинал работать, amd-pstate. Работает лучше? Или у меня плацебо?. А вот для Intel с intel_pstate ничего такого не пишут. :)

Будет ли в реальности

В реальности будет как минимум пиковая частота выше на четверть. У топовых i7-3xxx — 3.7-3.8, у твоего 3.1.

Я бы взял топовый i7 не задумываясь, придушить по PL1 можно всегда и всё равно будет быстрее, т. к. верхняя половина диапазона энергопотребления у современных мейнстримных процов сильно нелинейная (тепловыделение растёт быстрее, чем производительность).

Вот для AMD постоянно на слуху как ‘пилят’ и улучшают amd_pstate

А вот для Intel с intel_pstate ничего такого не пишут. :)

Потому что интеловцы свой запилили ещё во времена Linux 3.9 и он с тех пор просто работает и не отсвечивает.

А AMD’уны до сих пор детские болячки в 500 строках кода отлавливают. При всём уважении к AMD.

# cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
  driver: intel_cpufreq
  CPUs which run at the same hardware frequency: 0
  CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
  maximum transition latency: 20.0 us
  hardware limits: 1.20 GHz - 3.70 GHz
  available cpufreq governors: conservative ondemand userspace powersave performance schedutil
  current policy: frequency should be within 1.20 GHz and 3.50 GHz.
                  The governor "ondemand" may decide which speed to use
                  within this range.
  current CPU frequency: Unable to call hardware
  current CPU frequency: 1.38 GHz (asserted by call to kernel)
  boost state support:
    Supported: yes
    Active: yes
    3500 MHz max turbo 4 active cores
    3500 MHz max turbo 3 active cores
    3600 MHz max turbo 2 active cores
    3700 MHz max turbo 1 active cores

Пока использую так:

cpupower frequency-set -u ****Mhz