Посоветуйте видеокарту

https://store.steampowered.com/hwsurvey/?platform=linux

Внизу выбирай «Video Card Description (Linux)». На первом месте там «AMD AMD Custom GPU 0405», это Стимдеск, всё что ниже уже можешь рассматривать и прикидывать по кошельку.

всякие real-ncnn-esrgan

Nvidia only. Без вариантов, если не любите героически лечит чужой геморрой.

можно спокойно брать любую старую nvidia, если ее ещё поддерживает проприетарный драйвер?

В принципе да, проверьте только чтобы там было хоть сколько-то cuda ядер.

Тоже интересно. Думаю брать 7800xт, потому что на 7900хтх всё же деньги тратить жаба душит. Как у 7800хт с поддержкой в свободных драйверах?

Если будешь гонять нейросети, видяхи меньше чем на 24 гб смысла брать нет.

RX 480/580/470/570/590 8gb — мне кажется самая массовая и распространённая из дешёвых карт. Можно найти за 3.5к на Авито, после майнинга 99%, но люди как будто юзают. У меня была 4gb rx 570, все из коробки работало на актуальной Федоре, radv драйвер из коробки для вулкана, а для ядра amdgpu. Судя по описанию real-esrgan поддерживает amd. Нужно будет взять реализацию opencl из проприетарного драйвера amdgpu-pro, там просто бинарник скопировать, гайды есть.

Нейросеть через OpenCL это БДСМ. Рассчитывать надо на CUDA или ROCm.

А Радеоны так не умеют, что-ли? Я сейчас делаю апскейлинк картинок на Intel, там всё работает идеально стабильно и автоматически (но возможно не так быстро).

Пробовал воткнуть видеокарту-затычку Radeon HD 5770, так вот на ней никакой апскейлинг невозможен, но я не до конца понимаю, почему.

я за ati, более надёжны, личный опыт. У меня все nvidia плавились от нагрузки, а sapphire ati hd 3650 256mb с мостом CrossFire до сих пор работает, выдержала все дикие испытания. Но вот изображение в nvidia лучше, линии текстур не такие жирные как у ati.

amdgpu теперь только

real-ncnn-esrgan

Решения зелёных только. На красных оно еле шевелится

15 Гб тоже вполне может хватить, если бюджет ограничен.

Радеоны умеют, но плохо. Надо сношаться с rocm, у которого всё замечательно только на словах. Либо нейронки через вулкан обрабатывать, который все равно хуже.

Пора эти уже выкинуть и смотреть как минимум на RDNA поколения

Невидия.

Если есть сеть собранная под vulkan, то можно и на Радеоне, но и это лотерея. Все современные cети разрабатываются на фреймфорках типа tensorflow/torch которые оптимизированы под использование Cuda ядер, поэтому и работают они лучше всего на картах где есть cuda ядра, т.е. - Nvidia.

Спасибо.

Я пробовал и амд и нвидию. Амд однозначно в играх работает лучше. Самое простое, можно запустить на tty еще один xorg и играть там а затем переключится обратно при необходимости. С нвидиа такое не прокатывает, там игра запущенная в отдельном xorg при переключении обратно подвисает. Да и забыл указать, я тестировал это на играх запущенных через вайн. Может нативщина работает лучше там, не тестировал.

Отличная идея, брать за образец гпу от мобильной херни для запуска контерстрайка и доты. Еще и с LPDDR shared памятью, вместо GDDR.

Это ты со мной разговариваешь, или с голосами в голове? Я не советовал ничего за образец брать, я всего лишь привёл ссылку на статистику используемых пользователями Стим под Линукс видеокарт, отсортированную по популярности, в процентах.

Пояснил что первая строчка по популярности — встроенная видеокарта Стимдеска, следовательно её можно игнорировать, и начиная со второй строки выбирать себе видеокарту исходя из религиозных предпочтений (АМД\Нвидия) и бюджета. Естественно там ещё и процессорные\ноутбучные встройки, их тоже можно игнорировать.

Хочу на авите прикупить видеокарту

Никакую

Видеокарты в магазине

Либо современные, начиная от 3050/3060, которые ещё не умайнили вусмерть

Амудэ это и так дрова одноразовые, но их б/у брать это совсем диким быть надо, лучше пробухай

Там на третьем месте Intel Iris Xe Graphics. Я так понимаю, это встройка Intel. Так что, видеокарты не нужны :)

Это дискретка

не надо ля-ля, я на говнито продавал 7800хт по 60к новые

Ну, киньте ссылкой на конкретную модель

вообще не в тему. Мои запросы - это gtx 1050 за 4-5 килорублей для игр типа Lego City Undercover. Дорогие видюхи не интересны и не нужны.

Так интеловские дискретки уже оскандалиться успели: https://3dnews.ru/1092743/intel-arc-a770-starfield

Да я не спорю. Просто, во-первых, они называются по-другому, не «Intel Iris Xe Graphic», во-вторых, если руководствоваться принципом Jameson, то так ли уж нужна дискретка в линуксе для игр?

Хз, вчера только гонял llama и sd через OpenCL. Просто скачал бинарник, тот показал морду и в фоне скачал модели. Это был бдсм?

Кому то нужна, кому то нет... Смотря во что играть. Никакого «принципа Джеймсона» нет, просто статистику нужно уметь читать. На первом месте Стимдеск, не потому что там какая то выдающаяся видеокарта, просто очевидно что Линукс-гейминг не такой популярный и почти половину статистики даёт эта железка с Линукс внутри. Что кстати говорит о её серьёзном вкладе в Линукс-гейминг.

Встройки с Линукс тоже в основном используются для учёбы\работы, вряд ли их владельцы выбирали процессоры ориентируясь на видеоядро. Играют на них просто потому что могут, а не потому что хотят играть именно на них. Следовательно видеовстройки скорее всего не являются осознанным выбором.

В итоге, если нас интересует распространённость именно дискретных видеокарт, мы должны выбросить «загрязняющие» статистику Стимдеск и процессорные встройки и смотреть на топ дискретных чипов.

вряд ли их владельцы выбирали процессоры ориентируясь на видеоядро.

А чёрт его знает. Тут бы ещё разбивку по тому, во что играют линуксоиды, на тех или иных видюхах. Может, ТСу и встройки хватит за глаза.

А то всё слишком абстрактно.

В том-то и дело, что дискретки – часть Intel Iris Xe Graphic https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Xe#Intel_Arc. ХЗ почему в статистике дискретки и встройки не разделяются.

Этих Арков во первых очень мало, на фоне тех же встроек в проц, а во вторых под них пригодных для игр дров до сих пор нет ЕМНИП. Так что не думаю что они вообще как то на статистику влияют, думаю 99.9% этих Хе — встройки в проц.

Ну, да, такая статистика вводит в заблуждение

Судя по

Мои запросы - это gtx 1050 за 4-5 килорублей для игр типа Lego City Undercover. Дорогие видюхи не интересны и не нужны.

ТСу действительно можно на попе ровно сидеть и не ёрзать. Его встройка по производительности примерно то же самое, к тому же не окуклится в замороженный легаси драйвер в ближайшее время.

Я кстати себе rtx3060 12gb взял. Соображения следующие — Nvidia потому что религия у меня такая, УМВР с Nvidia уже не первый десяток лет и несколько поколений их видеокарт. Играю я в FullHD, 2к\4к мне не интересно и не будет интересно ещё долгое время. 12gb потому что Vulkan в Линукс не умеет за пределы видеопамяти вылезать без падения фпсов в пол и дерготни. 8гб это сейчас стандарт, но 12гб добавляет пространства для манёвра, не помешает.

Ну значит купи такую, хотя они тоже уже полуживые, они с 16 года производятся. Аналоги их амудешные тем более вообще дрова

Запросы надо в шапке писать, что бы не гадали, затычка тебе нужна, или RTX4090

3-5 летней давности

Для этого с головой хватит R9 390X (5 тыщ на лохвито). Если БП вытянет.

По мощности она на уровне 1066-1070ti, в зависимости от того, насколько сильно разрабы конкретной игры заглотили у хуанга.

290X и Fury/Fury Nano брать не советую, из-за 4 гиг памяти будет размазня вместо текстур. К тому же в фурах необучаемаянеразгоняемая HBM

real-ncnn-esrgan

Nvidia only.

Ну вот запускаю на ноуте со встройкой amd, все работает. Именно эта нейронка может работать на любой карте имеющей vulkan, в том числе и на Андроиде.

Если хочется только играть AMD, если хочется ещё страдать хернёй типа нейронок на pytorch и установкой старых закрытых драйверов на новые ядра, то Nvidia.

только не вулкан а дрова линуксовые не умеют, причём у всех

А разве не в любой ОС так? Лень искать картинки, но в какой-то новой игре про Хогвартс, кажется, 3080 8 Гб оказывалась медленнее, чем 3060 12 Гб.

NVIDIA

не, в линуксе хуже просадка производительности, а то и падения

Хорошо тогда, что у меня 16 Гб VRAM ☺️ Хотя даже в самой жирной из моих игр — Control, — оно нафиг не нужно.

Тоже выбираю видюху. Только для игр. Сижу на вяленом. Дебиан 12. Значит лучше АМД ? собираюсь взять rx 6600, кто-нибудь юзает? Как оно? Моник 2К, хочу играть в CS2 в 1440p (идет вроде ок на этой видеокарте) ну и другие какие нибудь игры пока хз

Юзаю, отлично. Использую вяленый гном и дебиан 12.

Только процессор надо бы тоже, чтобы соответствовал (у меня i3-12100F). И лучше, если это будет PCI-E 4.0, а не 3.0.

Процессор смотря какая материнка. 12900к за 25к может и хватит купить, но жабка то задушит. Еще и питание платы должно быть стабильным чтобы уложиться в теплопакет 160 ватт при андервольте на 4,9ггц, иначе врм платы возможно будет перегреваться. Не вывезет плата - будет 185 ватт например на том же проце. Вижеокарты желательно уже на 16 гигов - многие игры умеют это использовать, а где-то генератор кадров с фср, длсс потребует ее достаточное количество. Сейчас может 7800 xt, который на озоне может быть оптимальным вариантом, но блок питания понадобится не хиленький. А в итоге может конфигурация ядра с планировщиком дадут плюс 5% к производительности, да разгон памяти еще 5-20 накинет. Но вот rtx 4060 самый сомнительный вариант с 8 гигами. Она жрет мало из-за малого объема памяти и в 1440р будет сливаться. И никакой длсс не заменит голые мощности, так что arc a770 все еще вариант, если за очень хорошую цену. Но это вам решать куда вложиться. Новые игры потребляют очень много видеопамяти.