LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от soomrack

я вот непойму одного. Кричат на майкрософт нет спек нет того нет сего. И досих пор опен соурс достаточно распространённой фс нормально не реализуют. Пусть это даже будет относится отрезку времени затрагивающего 6.2.17 ( у меня это ядро)

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от sneer

>И досих пор опен соурс достаточно распространённой фс нормально не реализуют.

Не понял? В ядре поддержка включена?

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sneer

>я вот непойму одного. Кричат на майкрософт нет спек нет того нет сего. И досих пор опен соурс достаточно распространённой фс нормально не реализуют. Пусть это даже будет относится отрезку времени затрагивающего 6.2.17 ( у меня это ядро)

Это по той же причине по которой микрософт не реализует поддержку ext2 ;-)

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

в общем я так понял записать на ufs2 мне не судьба. ( да кстати ночью писал ядро у меня не 6.2.17 а 2.6.17 ))) Скажите тогда уже с freeBsd reiserfs можно прочитать? хотя всё равно у мне там нет прав балин

sneer
() автор топика
Ответ на: комментарий от sneer

>Скажите тогда уже с freeBsd reiserfs можно прочитать?

да.

>в общем я так понял записать на ufs2 мне не судьба

Ну к чему такие крайности? Всегда можно запустить через qemu freeBSD и уже через него осуществить желаемый акт насилия.

soomrack ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sneer

>в общем я так понял записать на ufs2 мне не судьба.

Сделай раздел на ufs и пиши туда из-под линукса.

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.