Core2Duo + 4 GB RAM. Ставить 32 или 64 бит ОС?

Ну тут зависит о того, на сколько тебе важна работоспособность такого г. как флеш, скайп п прочей проприетарной дряни не осилевшей 64бита.
Если "Фиг с ними", то ставь 64, а если оно всё таки нужно, то ставь 32.

Флэш нужен :\
Интересует разница в работе 32 бит с костылём для памяти и 64 бит системы.
Просто...костыль...незря называют костылём %))

>Флэш нужен :\ Интересует разница в работе 32 бит с костылём для памяти и 64 бит системы. Просто...костыль...незря называют костылём %))

У вас в голове каша. Никаких "костылей" ни для 32 ни для 64 бит нет. Просто в 32 битах существует ограничение на размер адресуемой памяти для одного процесса (в зависимости от сплита). Для "флеша" вам вряд ли понадобится >3 Гб адресного пространства ;)

я про костыль ака PAE

Т.е. если я в ядре укажу 64 ГБ рама, тем самым задествовав PAE, разницы, как с 64 бит ОС я не получу?
Т.е. это дело реализовано не через ЖО, как сообщают здесь многие? )

> Т.е. если я в ядре укажу 64 ГБ рама, тем самым задествовав PAE, разницы, как с 64 бит ОС я не получу?

Разницы чего? Зачем тебе надо будет ставить PAE на 4 гигах?

> Т.е. это дело реализовано не через ЖО, как сообщают здесь многие? )

PAE - через ЖО :)

64 однозначно! если уплочено за 64 бита, зачем ставить 32? у меня стоит 64, флеш работает, адобевский работал через 32 окружение, сейчас свободный Gnash стоит

> Разницы чего?
Ну, т.е. не будет сказываться например на производительности?

> Зачем тебе надо будет ставить PAE на 4 гигах?
Опять же после поиска по лору. Почти все пишут, что если RAM >= 4GB.

> Разницы чего? Зачем тебе надо будет ставить PAE на 4 гигах?

На некоторых конфигурациях PAE надо будет ставить уже после 2-ух гигов. Есть такие материнки, которые тупо ремапят всё что выше 2-ух гигов. Что касается нормальных материнок, то более 3-х гигов RAM без PAE или 64 бит поиметь крайне сложно. Верхняя часть адресного пространства занято железом. Одна только видеокарта полгига. Не пиши о тех вещах, о которых имеешь теоретическое предствление.

> Не пиши о тех вещах, о которых имеешь теоретическое предствление.

Да я то, собственно, в практическом курсе. Просто материнки совсем помойные стараюсь не использовать, стараюсь только те покупать, у которых в биосе настройка ремаппинга есть. Хотя вот в текущей нет, к сожалению :( И без PAE видит только 3.5 гига. Про "после 2х гигов" - не видел такого...

Но и в линуксе PAE работает, в отличие от венды, хорошо.

> Ну, т.е. не будет сказываться например на производительности?

Ну при PAE на <=4Gb наблюдается большой оверхед. В принципе, такой же оверхед появляется при включении Highmem на 1Gb RAM. Из-за этого и появился патч 1Gb без Highmem от Andrew Morton'а вроде.

> Опять же после поиска по лору. Почти все пишут, что если RAM >= 4GB.

Сильно зависит от материнки. Прошейся последним биосом и поищи memory remapping в нём.

Честно говоря, 64 бита нафиг не надо. Кроме геморроя пользы никакой.

> Из-за этого и появился патч 1Gb без Highmem от Andrew Morton'а вроде.

От kolivas

а вот вопрос. Ведь если проц работает в 64 битном режиме значит кеша у него становится меньше числа то в 2раза больше.Какие апликухи работают быстрее с большим количеством кеша?

> От kolivas

Точно, спасибо.

>Ну тут зависит о того, на сколько тебе важна работоспособность такого г. как флеш, скайп п прочей проприетарной дряни не осилевшей 64бита. Если "Фиг с ними", то ставь 64, а если оно всё таки нужно, то ставь 32.

Всё это "г." прекрасно работает и в 64х битных дистрибутивах.

Для 32х битных плагинов к 64х битному браузеру есть nspluginwrapper.

Всё сказано, если не лениво ставить дублирующий комплект либок для "поддержки 32-битного софта", то ставь 64бита. Если лениво и полгига памяти вкупе с косячностью 32-битной системы роли не играют - то 32.

ИМХО я бы тебе рекомендовал остаться на 32-битах, потому как корко2дубо, оно в 64битах проигрывает самой себе прилично. => общего выигрыша ты не получишь.

> потому как корко2дубо, оно в 64битах проигрывает самой себе прилично. => общего выигрыша ты не получишь.

А где можно почитать об этом?

Нигде :) Это фантазии Гарика :) core2duo себе в 64х битах не проигрывает практически. Просто не работает macrofusion.

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/18465