Декодирование Full HD видео потока

>И тот, кто не поддерживает новейшие инновационные технологии по защите контента, поддерживает терроризм.

Со многим бы согласился - linux поделка, многое не работает - сам плююсь часто, но почему-то все равно пользуюсь дома только им. Но эта фраза меня пугает :) Так отстаивать чужие коммерческие интересы...

Какие коммерческие интересы. Иду в магазин, покупаю диск. Хочу посмотреть. Где ? Мне плевать на политику. Есть студии, которые выпускают интресные мне фильмы. Они хотять защищать свою продукцию. Значит, так надо. Значит, иначе нельзя. И эти фанатики мне будут доказывать, что Линукс в состоянии крутить HD видео. Да щаз. Кстати, сам использую линукс на домашнем недороутере. Но это, извините, его предел.

Ты покупаешь bluray? /me покрутил пальцем у виска.

> Мне жалко тратить на тебя время.

Хочешь, я тебе буду платить за это? ;) Лулзы, с тебя поднимаемые, того стоят :)

> Во-первых, x264 - не всё HD видео, есть ещё WM10, в котором треть контента точно. Во-вторых, не знаю, чего ты поначитал в манах, но mplayer тяжелые рипы. НЕ ТЯНЕТ !!!! Даже в x264.

Да ну? Кодирование на 4-8 ядрах попробовал - тянет, декодирование - 1080i чотко, 1080p - видел 1 (один) раз тормоза на __очень быстрой__ сцене, потом оказалось - это косяк в поддержке WMV3, или как его там. Последний и самый глючный формат твоего мелкософта, который толком ещё к код mplayer не закоммитили :)

-lavdopts <option1:option2:...> (DEBUG CODE)
Specify libavcodec decoding parameters. Separate multiple options with a colon.

threads=<1-8> (MPEG-1/2 and H.264 only)
number of threads to use for decoding (default: 1)

Ну чо? :) Может сам попробуешь? :)

> Сам на досуге осиль, чем отличаются Hi-end системы от недоделки со странным названием. i pronounce линукс ас лииииинукс. Тьфу, даже имя красноглаглазые, не могли придумать звучное. Это о многом говорит. Что касается "дебилов", "дров" и пр. Вам указывали неоднократно. Не испражняйтесь против ветра. И этот ветер есть не лиинукс и не виндовс, а в контексте темы, ведущие производители контента. Sony. Paramaunt. WB. Все эти уважаемые и ведущие организации заинтересованы в защите контента. И тот, кто не поддерживает новейшие инновационные технологии по защите контента, поддерживает терроризм. И можешь не пытаться хихикать, умник.

Ни черта не понял в этом потоке сознания. Привет тебе от дяди Усамы ;)

> Какие коммерческие интересы. Иду в магазин, покупаю диск. Хочу посмотреть. Где ? Мне плевать на политику. Есть студии, которые выпускают интресные мне фильмы. Они хотять защищать свою продукцию. Значит, так надо. Значит, __иначе нельзя__. И эти фанатики мне будут доказывать, что Линукс в состоянии крутить HD видео. Да щаз. Кстати, сам использую линукс на домашнем недороутере. Но это, извините, его предел.

Даже в полной и безнадёжной жопе - у тебя всегда есть и должно быть как минимум 2 запасных выхода :) Ленин, тебя нужно печатать, не пробовал издательства дёргать? :)

>Ещё один маньяк величия, Крон73, вещал в аналогичной ветке, как для раскодивания BluRay потока применять переходик DVI-HDMI.

Пруфлинк. Ибо 4.2. Ибо, именно что BlueRay я в руках не держал и поэтому никаких «вещаний» по этому поводу делать не могу.

я пробовал. проц Athlon X2 5600 . прерывания + рассинхрон. смотреть видео невозможно. h264 рип с blueray. mplayer был новейший с svn. с mplayer с coreavc - нормально.

> Последний и самый глючный формат твоего мелкософта

Формат-то, может, и глючный. Но как назло, в этом "глючном" формате издавались фильмы, которые я пересматриваю. "Матрица" все части. "Назад в будущее" все части. "Терминатор" 1,2. Ни один линуксвый "плеер", кроме mplayera, даже не может видео с первого кадра двинуть. mpayer дёргается в конвульсиях, смотреть это смешно. На венде любой плеер, понимающий вендовые кодеки - 30-40% загрузки, всё, как по маслу. Я не фанат, просто факты. В вашем линуксе даже стандартного API для кодеков нет. Такого, как DirectShow, которому более 10 лет. У каждого свой велосипедЪ. Думаете, это очень круто ? Сто велосипедов не ездит быстрее одной Феррари.

>На венде любой плеер, понимающий вендовые кодеки - 30-40% загрузки, всё, как по маслу.

ну так поддержка многопоточности там и поддержка РАБОТАЮЩАЯ. в отличии от mplayer-а

>В вашем линуксе даже стандартного API для кодеков нет.

и надеюсь не будет. ибо mplayer проигрывает всегда быстрее чем всякие движки.

>>-lavdopts <option1:option2:...> (DEBUG CODE) >>Specify libavcodec decoding parameters. Separate multiple options with a colon.

>>threads=<1-8> (MPEG-1/2 and H.264 only) >>number of threads to use for decoding (default: 1)

>>Gharik * (*) (24.09.2008 2:30:52)

это только для 264 (кроме, конечно, мпег2), пожатых в slice-based режиме, рипы идут, в основном, в frame-based режиме

> Формат-то, может, и глючный. Но как назло, в этом "глючном" формате издавались фильмы, которые я пересматриваю. "Матрица" все части. "Назад в будущее" все части. "Терминатор" 1,2. Ни один линуксвый "плеер", кроме mplayera, даже не может видео с первого кадра двинуть. mpayer дёргается в конвульсиях, смотреть это смешно. На венде любой плеер, понимающий вендовые кодеки - 30-40% загрузки, всё, как по маслу. Я не фанат, просто факты. В вашем линуксе даже стандартного API для кодеков нет. Такого, как DirectShow, которому более 10 лет. У каждого свой велосипедЪ. Думаете, это очень круто ? Сто велосипедов не ездит быстрее одной Феррари.

Вот давай я щас залезу на torrents.ru и найду там всё помянутое в BD-25/1080p? Пожатое и в стандартное VC1 и в глюкавое WMV и в жручее H264? И первое точно будет с битрейтом минимум 16 мбит и проиграется без малейших тормозов и потерь кадров?

Ведь окажется жыж, что придётся тебе и дальше грызть и нюхать свои носки посреди красной площади :)

А проблемы "так пожато и чо ж делать? я ж с дярёвни..." меня ваще мало волнуют - всегда можно найти что-либо в нормальном раскладе, либо перекодировать, либо...

Не пробовал поступать не по-нищебродски и купить железный плеер?

> я пробовал. проц Athlon X2 5600 . прерывания + рассинхрон. смотреть видео невозможно. h264 рип с blueray. mplayer был новейший с svn. с mplayer с coreavc - нормально.

Я пробовал на X2-4400. Слушай, может я святой и карму отрастил за тысячелетия прошлых жизней такую, что для проигрывания HDTV мне уже и техника не нужна, мозгами бинарный поток в RT декодирую, а? о-О

кармами померяемся?

я не знаю что ты там проигрывал - может быть ролики с sliced-base кодированием которое mplayer берёт (или просто уже так пережатое видео). я говорю про неперекодированный рип.

наверное мне врать незачем, да? единственно что нет у меня сейчас xv (radeonhd на карте HD). но и без xv mplayer через CoreAVC проиграл нормально.

>для проигрывания HDTV

HDTV ерунда. FullHD непережатое - вот что серьёзно для компа.

А чо, Фуль-ХаДэ уже не ХыДыТыВы, знаток? ;)


> На сегодняшний день широко используются три стандарта:
> * 720p: 1280 X 720, прогрессивная развёртка, отношение 16:9, частота кадров — 24, 25, 30, 50 или 60 в секунду;
> * 1080i: 1920 X 1080, чересстрочная развёртка, отношение 16:9, частота полей — 50 или 60 в секунду;
> * 1080p: 1920 X 1080, прогрессивная развёртка, отношение 16:9, частота кадров — 24, 25 или 30 в секунду.

1 для того и используют термин FullHD - чтобы не путались.

2 есть уже вещание 1080p? 1080i - вообще фигня. так качество весьма спорное.

я с тобой сейчас ругаться не буду. не надейся.

1080p can be referred to as full HD or full high definition to differentiate it from other HDTV video modes

http://en.wikipedia.org/wiki/1080p

И для особо одарённых:

> Кодеки > > Кодек используется для преобразования видео и аудио-потока и определяет размер, который видео будет занимать на диске. В некоторых или почти всех видеодисках, которые появятся в начале, будет использоваться кодек MPEG-2. > > На данный момент в спецификацию формата BD-ROM включена поддержка трёх кодеков: MPEG-2, который также является стандартным для DVD; MPEG-4 H.264/AVC кодек и VC-1 — новый быстро развивающийся кодек, созданный на основе Microsoft Windows Media 9. При использовании первого кодека на один слой возможно записать около двух часов видео высокой чёткости, другие два более современных кодека позволяют записывать до четырёх часов видео на один слой.

Я конечно не сомневаюсь в желании отдельных индивидов епсти мозга самим себе, пытаясь смотреть зажатые VC1 и H264 вместо нормального MPEG-2 потока с вдвое более высоким битрейтом, но что-то мне подсказывает, что с положительной стороны разум смотрящего это не характеризует :)

> 2 есть уже вещание 1080p? 1080i - вообще фигня. так качество весьма спорное.

На торрентах лежат, чо сразу "нет"?

> я с тобой сейчас ругаться не буду. не надейся.

А и не пытайся, это у нас с Лениным междусобойчики такие :)

> 1080p can be referred to as full HD or full high definition to differentiate it from other HDTV video modes

Только не забывай, что у 1080p вдвое ниже частота кадров в сравнении с 1080i ;)

>На торрентах лежат, чо сразу "нет"?

я имел ввиду вещание в 1080p . не рипы с дисков а есть ли реальное вещание. если нет - какое тогда это HDTV? а HDTV это High-definition television (HDTV) is a digital television broadcasting system with higher resolution than traditional television systems (standard-definition TV, or SDTV).

мысль понятна? :) а на BlueRay - FullHD :)

> мысль понятна? :) а на BlueRay - FullHD :)

Ты походу сам её не до конца понимаешь. Какое отношение имеет реализация к общему концепту (читай - стандарту на поток)? ;) HDTV включает видеопоток, который может быть 1080p. Всё.

FullHD с блюрея через телек смотреть можно? Вот и телевидение и нефиг тут слюни разводить.

А теперь, внимание, вопрос! Если срипать FullHD на HD-DVD или тем паче простые DVD побитово - оно перестанет быть FullHD и HDTV? ;)

HDTV подразумевает broadcasting. а если этого нет для 1080p - какое же это HDTV. вот чтоб не путать народ и стали писать - FullHD, спрашивать - поддерживает ли железо FullHD и тд.

если срипать FullHD видео с HD-DVD/BlieRay - оно HDTV не станет потому что оно FullHD.

HDTV это то что срипано с передающего устройства а не с носителя. и характеризует скорее не сами параметры видео а тип получения высококачественного видео потока и параметры устройства для его получения, обработки и просмотра.

лучше всегда упоминать FullHD (совместимо/несовместимо с ним) для устройств работающих с высококачественным видео. потому что "совместимость устройста с HDTV" может ввести в заблуждение и быть способом обмана покупателей.

> Вот давай я щас залезу на torrents.ru и найду там всё помянутое в BD-25/1080p?

Ой, спасибо тебе, добрый человек. Хорошо хоть экранку не предложил, спасибо и за это. Ты смысл слово "издаётся" понимаешь ? Смысл.

> Пожатое и в стандартное VC1 и в глюкавое WMV

Ах, вот оно что. Ну-ну. Вообще-то, WM10, о котором я говорил, есть VC-1. А на WMV - это вообще контейнер. И эти психи будут меня учить.

> И первое точно будет с битрейтом минимум 16 мбит

16 мбит, товарищ хороший - это, как бы тебе пояснее выразить, не солидно. Оригиналы бывают ТОЛЬКО 64 Мбит и выше.

> Не пробовал поступать не по-нищебродски и купить железный плеер?

Не тебе, психу, меня учить жизни. И с чего ты взял, что сможешь мне заплатить ? Ты меня знаешь ?

> я ж с дярёвни...

Оно и видно. Cгинь, надоел ты мне.

HDTV - это телевидение высокой чёткости. HD видео - это всё, где кадр выше 1 Mпиксела. 720p - чуть ниже, но ему это прощают. Full HD - 1080p. Не знать этого и вступать в споры на тематику HD видео - признак дурачины.

Что касается "кошерности" формата. h264 - это ошибка истории. h264 - это MPEG4+прибитый_гвоздями_деблокинг. Из-за этого деблокинга и все тормоза. Из-за родства с MPEG4 - резкие цветовые переходы и артифакты, которые деблокингом-то лечатся конечно, но частично. На 64 mbit и выше всё это ещё ничего. Но все рипы 4-16 гигов в h264 на хорошей матрице не смотрятся никак. Лучше уж DVD. MPEG2 - это супер. Кроме MPEG2, отличный формат - Windows Media 10, он же VC1. Никаких проблем. Отличная, чистая картинка.

> Ой, спасибо тебе, добрый человек. Хорошо хоть экранку не предложил, спасибо и за это. Ты смысл слово "издаётся" понимаешь ? Смысл.

Сынок, ты понимаешь смысл понятия "цифровая копия"? Смысл :)

> Ах, вот оно что. Ну-ну. Вообще-то, WM10, о котором я говорил, есть VC-1. А на WMV - это вообще контейнер. И эти психи будут меня учить.

Не будем, ты у нас главный =)

> 16 мбит, товарищ хороший - это, как бы тебе пояснее выразить, не солидно. Оригиналы бывают ТОЛЬКО 64 Мбит и выше.

Да ну, дурачок ты наш? Сопроцессор отказал и посчитать, что данный битрейт даже на двуслойник не влезет - и это ещё без учёта звука, ты теперь тоже не осиливаешь? :) Давай, не стесняйся, озвучь зрителям стандарт.

> Не тебе, психу, меня учить жизни. И с чего ты взял, что сможешь мне заплатить ? Ты меня знаешь ?

..., чему несказанно и рад ;)

> Оно и видно. Cгинь, надоел ты мне.

Не-не-не, Девид Блейн, отжигайте дальше! :)

> MPEG2 - это супер.

С этого и нужно было начинать, неуч. "Высокобитрейтный мпег-2 рулит". Всё остальное - потакание шумодавам, замыливанию и обрезке данных.

> Кроме MPEG2, отличный формат - Windows Media 10, он же VC1. Никаких проблем. Отличная, чистая картинка.

Это которая на 1080i пугает галок на окрестных деревьях своими зазубринами? Строго в соответствии со спецификацией и официальным пеаром неподверженности этой проблеме :)

> Ах, вот оно что. Ну-ну. Вообще-то, WM10, о котором я говорил, есть VC-1. А на WMV - это вообще контейнер. И эти психи будут меня учить.

И вообще, с хера ли я должен заморачиваться над какими-то версиями кодеков, виндовс медий и прочего булшита?

> Сынок, ты понимаешь смысл понятия "цифровая копия"? Смысл :)

По-твоему, перекодирование в другой формат - это копия ? Ты полностью не адекватен.

> Сопроцессор отказал и посчитать, что данный битрейт даже на двуслойник не влезет - и это ещё без учёта звука, ты теперь тоже не осиливаешь?

Влезет. И влезает. 1:30 как раз. Ага. А звук - это вообще ничто. Купи лицензионый диск и удавись.

> даже на двуслойник

Лицензионный диск, вообще-то, ТОЛЬКО двуслойник. В вслучае с DVD, либо двуслойник, либо двусторонний. Исключение - всякие "рекламные" и "ОЕМ" версии, где экономят на спичках.

> "Высокобитрейтный мпег-2 рулит". Всё остальное - потакание шумодавам, замыливанию и обрезке данных.

Твоя риторика тебе не поможет. На MPEG2 издаётся подавляющее меньшиство HD видео. Об этом я уже говорил выше, и если бы ты купил хотябы 5-6 лицензионных дисков, ты бы это хорошо знал.

> Это которая на 1080i пугает галок на окрестных деревьях своими зазубринами?

Не видел ни разу сочетания 1080i и VC1. Покажи пож. А вообще, что такое 1080i ? Да его нет. Это формат для трубеней, которые по аналоговому кабелю больше просто не могут. Ты о чём вообще ?

Светлую мысль анонимуса о невозможности в общем случае декодирования h264 более, чем в один поток, дружно пропустили за холитролленьем.

Несерьёзно, это что за алгоритм такой задротский, что не позволяет разбить кадр на части и рендерить по отдельности?

Шо, прямо так треды отменили?

> По-твоему, перекодирование в другой формат - это копия ? Ты полностью не адекватен.

Какое ещё "перекодирование", сынок? Ты cat'ом тоже файлы перекодируешь? :)

> Влезет. И влезает. 1:30 как раз. Ага. А звук - это вообще ничто. Купи лицензионый диск и удавись.

Быдлофильмы для быдлоконсумеров? А ну как большая часть хороших фильмов более 1:40 будет, а совсем эпические - по 2 и более? Скажешь нет таких? И иди, ищи в чистом поле свои 64 мегабита :)

> Лицензионный диск, вообще-то, ТОЛЬКО двуслойник. В вслучае с DVD, либо двуслойник, либо двусторонний. Исключение - всякие "рекламные" и "ОЕМ" версии, где экономят на спичках.

Доооооо! А ничего, что однослойка = x264, который вполне себе позволяет при вдвое-втрое меньшем потоке выдать почти такую же картинку как мпег2? :)

Правда мы приходим обратно к проблеме декодирования. Но... Но ребята с головой и не столь задротистые знают о существовании реально заточенных под декодинг, в отличие от костыльных быдловидях, железок типа этой:

http://www.micronas.com/products/application/MicRacer/index.html

Для Ъ:


Software

- Windows 2000/XP/Vista device drivers
- Linux device drivers
- Micronas DeCypher Firmware

Ништяк, да, дорогой мой школьник? ;)

> Твоя риторика тебе не поможет. На MPEG2 издаётся подавляющее меньшиство HD видео. Об этом я уже говорил выше, и если бы ты купил хотябы 5-6 лицензионных дисков, ты бы это хорошо знал.

Ленин, ты тотально неадекватен. Не в интересах медиа-корпов писать на диски качественную инфу, ибо уничтожается задел на будущее, а место под видео обычно забивается всяким говном типа дополнительных сцен, саундтреков и прочего зловонного треша.

И пусть оно хоть трижды BD-50, толку от этого - никакого!

> Не видел ни разу сочетания 1080i и VC1. Покажи пож. А вообще, что такое 1080i ? Да его нет. Это формат для трубеней, которые по аналоговому кабелю больше просто не могут. Ты о чём вообще?

Тебя тоже нет. Есть только грибы :) И ничего, что битрейт там одинаковый, что у 1080i/60fps, что у 1080p/30fps?

> Какое ещё "перекодирование", сынок? Ты cat'ом тоже файлы перекодируешь? :)

У тебя в голове каша. Либо ты не отличаешь контейнер от формата, либо ты вообще ничего не понимаешь. И это тебе не мешает выступать с видом гуру. Я настоятельно рекомендую тебе пройти медосмотр. Если фильм издавалася, к примеру, на VC-1, перегнать его "катом" в MPEG2, к примеру, невозможно. Только пережатие с естественной потерей качества. Я её раз удивляюсь, как такого можно не знать.

> Быдлофильмы для быдлоконсумеров? А ну как большая часть хороших фильмов более 1:40 будет, а совсем эпические - по 2 и более?

1:40 - лезет. Более блинные - также, как и на DVD. Можно битрейт чуть-чуть подсокраить. До 48 Mbit, до 40 в крайнем случае. Но никак не до 16-ти, извини. Трёхчасовые обычно выходят на нескольких дисках.

> А ничего, что однослойка = x264, который вполне себе позволяет при вдвое-втрое меньшем потоке выдать почти такую же картинку как мпег2? :)

Приобрети нормальную матрицу, нищеброд. Я уже выше говорил, что x264, как и его предок, жёстко артифачит и никакой деблокинг это полностью не лечит. Это отлично видно на тёмных сценах на нормальной аппратуре. Особенно, на низких битрейтах - твои любимые 16 Mbit/s и ниже. И запомни, когда идёт лицензия, никто не экономит дисковое пространство, наоборот, стараются его полность использовать.

> http://www.micronas.com/products/application/MicRacer/index.html

Гугл рулит, да. У тебя нет этой железки. Ты видел 1-2 HD ролика. Чего ты мне сюда результаты поиска вываливаешь. Думаешь, я мало рекламных бумаг видел ? Даю гарантию, что оно не тянет очень многое. Не говоря уже о том, что в ноутбук оно как-то почему-то не очень лезет, ну да ладно. Linux device drivers. Отлично. А софт ты сам будешь кропать или слишком занят программированием Cell B.E. ? А хачить ихний бинарь под новое ядро, которое уже вышло, тоже сам будешь, или слёзные письма возьмёшься строчить. "Ой дядьки, как вам не стыдно, я вам последнюю копейку, а вы мне полурабочую пропиретарщину". Вот они, линуксовые костыли. Вот отсутствие API и стандартов. Изо всех щелей лезут.

> И ничего, что битрейт там одинаковый, что у 1080i/60fps, что у 1080p/30fps?

А ничего, что трубени как-то в прошлом, а любая современная аппаратура просто сделает этому мега-формату деинтерлейс ? Не воспроизводит чрезстрочеую ни плазма ни LCD. Ай-ай-ай, как можно о таком не знать.

Что Linux - говно, мы уже поняли. А дальше-то что? Переходить на венду?

<опасливо так> Ви таки о чём? о_О

>Светлую мысль анонимуса о невозможности в общем случае декодирования h264 более, чем в один поток, дружно пропустили за холитролленьем.

Разве в h264 нет опорных кадров?

Терпение, господа. Появятся 8-и ядерники о >4 ГГц - и всё будет.

Специализированные ASIC'и рулят больше. Но чтобы они пошли в массовое производство - нужно расчленить, убить и принести в жертву Бафомету Ленина.

Сам понимаешь, масса народа уделала бы его голыми руками, если б он е шифровался, зная свою участь.

>>Светлую мысль анонимуса о невозможности в общем случае декодирования h264 более, чем в один поток, дружно пропустили за холитролленьем.

Были пропущены слова "в линуксе" и "без воровства/покупки кореавц и подобных извращений". На данный момент ffmpeg не умеет многопоточного декодирования большинства кинов в h264. Умеет только при кодировании в несколько слайсов, то такие рипы слегка редкость. Для покрасноглазить есть бранч ffmpeg-mt, но его уже недели никто не трогал.

реально работающая карта в линуксе (но не в винде) на чипе от Микронаса с честным hardware decoding h.264 - eHD от RMM . Даже Пентиум 300 Мгц достаточно для того, чтобы на линуксе в VDR смотреть честные 1080i - мощность проца тратится только на передачу по PCI закодированного потока. http://allrussian.info/thread.php?threadid=87038

Да мас ты не тянеш HD видеопоток 36 Mbit/s (H.264) аудио: 448 Kbps Linux Ubuntu 8.04 mplayer 1.0rc2-4.2.3 CPU: Athlon X2 5200 RAM: 4Gb (отя это и не важно) на всём этом средняя заргузка обоих ядер 60% параметры запуска gmplayer -lavdopts threads=2 -vo xv И кто теперь дурак?