Ну ,как для вас .:))

Все что старше ATI HD2100 - не имеет официально поддержку 3D в xorg.
Мало того, все что младше HD2400 - 3D нормально работает там только на ядрах 2.6.27, 2.6.28.

Сборка передовых достижений из репозиториев разработчиков xorg - это будут ваши проблемы.
Такие дела.
Пока на новых моделях Ati fglrx безальтернативен.

Меня устроило бы чтобы оно работало как мой X550 по крайней мере. Или среди более новых ловить нечего в этом плане?

> Или среди более новых ловить нечего в этом плане?

Естественно.

Самый вменяемый вариант в вашем случае это Radeon 1950.

http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Кстати вот, постоянно обновляется.

http://www.brain.com.ua/Videokarta_VERO_Radeon_X1600_256Mb_VPX16002560-p26050...
Radeon X1600 256Mb - 35$ баксов ,Ыыыы.:)))

1600 радеон очень сырой, тогда уж 1650 брать.

1650 с рук меньше чем за 1 тыр отдают, 1950 за 1 - 1.5 тыр.

Ну да, как же "сырой" - у меня самого XT1600 Pro DDR3 от ATI .

1950 - это для игрушек и не понятно чем и какие игры ее загрузят под Linux.

1600xt медленней до 2 раза 1650xt, потому что 1650 это 1950 с порезанной шиной памяти.

1600xt, у меня сейчас типа аналог этого девайса - HD2400, и как-то хватает на все.

2400 ни разу не его аналог, там архитектура абсолютно другая.

Я написал же "типа".

>Все что старше ATI HD2100 - не имеет официально поддержку 3D в xorg.
>Мало того, все что младше HD2400 - 3D нормально работает там только >на ядрах 2.6.27, 2.6.28.

Взаимоисключающие параграфы?

что подразумевается под "работать"?

Что тут непонятного ?
Что HD2400 старше HD2100 ?
Что для GPU выше HD2400 ,3D официально нет в xorg ?
Что сегодня для новых ядер и xorg ,драйвера на HD2100 и младше - только свободные ?
Что оптимум ядерного DRM для отрелизенных xorg 1.5 ... xorg 1.6
только для версий ядер 2.6.27 & 2.6.28 ?
Что гонка за новыми версиями ядер для пользователей старых ati не имеет смысла без ковыряния git mesa & libdrm ?

> Что для GPU выше HD2400 ,3D официально нет в xorg ?

и включая сам HD2400

> http://www.x.org/wiki/RadeonFeature

Хорошая ссылочка, спасибо.

В общем понятно, с opensource драйвером пока мрак. А с fglrx как? Раньше пугали мол fglrx машину вешает хуже опенсорсных и тому подобное. Я пока такого особо не замечал, но мало ли?

> только для версий ядер 2.6.27 & 2.6.28 ?
Это как раз таки для R6xx+, у меня сейчас система 2.6.31-rc5, X 1.6.99-git, mesa-git, radeon-git, drm-git (модуль дрм ведерный)

Гонка как раз имеет смысл, особенно если драйвер из гита, потому что в отдельных случаях все просто не будет работать (было такое у меня - потребовалось поставить rc5)

> В общем понятно, с opensource драйвером пока мрак. А с fglrx как? Раньше пугали мол fglrx машину вешает хуже опенсорсных и тому подобное. Я пока такого особо не замечал, но мало ли?

Если руки не кривые, или использовать правильные скрипты для установки драйвера вручную, то все нормально работает... Слухи ходили до начала использования dkms при установки fglrx, и отсутствия поддержки AIGLX (было вроде до версии 8.42.3, если я не ошибаюсь), что вынуждало любителей свистелок-перделок использовать xgl.

Ну вы перевернули все с ног на голову, и следствием поясняете причину:))
> Гонка как раз имеет смысл,

гонка таки не имеет смысла, так как:

1.Можно просто поставить fglrx и не пудрить мозги и не убивать время.
2.Собирать новые ядра ,mesa,libdrm -это очень увлекательно и не всем нужно.
3. Рекомендовать ВСЕМ поголовно обновлятся из git и рассказывать как там все хорошо - ну, это как минимум не честно.
4. Месяц тому назад ,в блоге Алекс Дейчер сам указал на версии 2.6.27 & 2.6.28 для новой mesa drmlib - нет , все вестимо меняется и завтра лучше чем вчера и полезно раз в день пересобирать все - "авось станет лучше". Это проходили уже.
Но , если мы говорим о нормальных дистрах и нормальной ситуации -
я по трем типам Ati карточек получаю регрессы для radeon xorg в Debain Sid на ядрах 2.6.29 и 2.6.30 - версия xorg и mesa там самые свежие как и вдругих дистрах.
Почему я должен врать или лукавить и морочить чем-то непонятным голову другим ?

> 1.Можно просто поставить fglrx и не пудрить мозги и не убивать время.
Я вас не понимаю, то вы о =>R6xx, то о <=R5xx... Вы сейчас о чем?

> 4. Месяц тому назад ,в блоге Алекс Дейчер сам указал на версии 2.6.27 & 2.6.28 для новой mesa drmlib - нет , все вестимо меняется и завтра лучше чем вчера и полезно раз в день пересобирать все - "авось станет лучше". Это проходили уже.

Это только для R6xx+, не касается всего "легаси".

> Почему я должен врать или лукавить и морочить чем-то непонятным голову другим ?

просто я например не понимаю, о чем вы конкретно говорите - о R300, или R600?

> Я вас не понимаю, то вы о =>R6xx, то о <=R5xx... Вы сейчас о чем?

Где тут написано о =>R6xx, то о <=R5xx...
Это вас надо уже спрашивать - что вы пытаетесь доказать и что можете гарантировать из рабочих вариантов - а ничего ,кроме как возни и удовольствий.

> Это только для R6xx+, не касается всего "легаси".

Это касается и легаси.

> просто я например не понимаю, о чем вы конкретно говорите - о R300, или R600?

Я о состоянии дел в дистрах - а не о том, кто там как выкручивается и подбирает комбинацию ядра и mesa.
Иногда, можно просто смотреть реально на вещи.

> Это вас надо уже спрашивать - что вы пытаетесь доказать и что можете гарантировать из рабочих вариантов - а ничего ,кроме как возни и удовольствий.

Вариант :
дистро: Debian Squeeze с нижеперечисленными билдами из git/kernel.org
девайс: Mobility X1600 (M56 @ 400/380 256 Mb DDR2@128bit ) = rv530
ядро: 2.6.31-rc5/2.6.30.1
меса: любой рабочий вариант из git или релиз (вроде до 7.0)
дрм: гит/релиз
ati: гит/6.12.2

- абсолютно рабочие варианты. Работает как DRI1 (на стабильном ядре и рц-шках), так и KMS/GEM/DRI2 (на рц-шке). Первый вариант - ~2200 fps в гирзах, примерно равная оффтопиковским драйверам производительность в q3a. Второй вариант - ~800-1000fps (в зависимости от месы) в гирзах, неуд в кваке (пока видимо не рихтовали код моде-сеттинга)

r6xx не имею, поэтому ничего сказать не могу по radeonhd, r6xx-rewrite...

Реально смотрю на вещи, т.к. каталист 9.3 не поддерживает не 2.6.30, ни тем более все, что дальше.

>Вариант :
дистро: Debian Squeeze с нижеперечисленными билдами из git/kernel.org
девайс: Mobility X1600 (M56 @ 400/380 256 Mb DDR2@128bit ) = rv530
ядро: 2.6.31-rc5/2.6.30.1
меса: любой рабочий вариант из git или релиз (вроде до 7.0)
дрм: гит/релиз
ati: гит/6.12.2

Это не вариант

там уже был убит xorg для radeon и 2.6.30 только усугубит там положение вещей, вой на воруме уже можете обнаружить.
Для XT1600 на xorg 1.52 + 2.6.26 было и 3500 fps а ранее и 4500 fps.
И все чудно работало без дебрей git и новых ядер.

> каталист 9.3 не поддерживает не 2.6.30,

Это да , и я держу ядро в локальном зеркале 2.6.28 для подобных случаев - и нет головных болей и сверблячки со сборками из git.
Я ранее тут писал, что ошибка и задротсво было выбрасывать из дистра
ядро 2.6.28 имея такое состояние дел с драйверами ati.
И вообще , это полная уже клиника привязывать версию ядра к видеокарте - лучше уже fglrx тогда.

> там уже был убит xorg для radeon и 2.6.30 только усугубит там положение вещей, вой на воруме уже можете обнаружить.
Для XT1600 на xorg 1.52 + 2.6.26 было и 3500 fps а ранее и 4500 fps.
И все чудно работало без дебрей git и новых ядер.

Ничего не понимаю, что было убито??? У меня прекрасно все работает, а фпс шестеренок - не показатель, т.к. у меня ноут и соответственно, слабый процессор. Все эффекты композит-манагера (КВин), соотв. игры, вайн (после сборки 32битных библиотек) - все отлично бегает. "Регрессы" у тех, кто не знает, что радеон с некоторой версии перешел на использование атомбиоса и соотв. бинарников в драйверах, которые дебиан конечно же не запакует. Пусть они учатся читать логи dmesg'a

xorg 1.52 - это где? может 1.4.2 ?

Ну что вы из меня дурака делаете ?
Debian testing - это пакеты из РЕПОЗИТОРИЕВ,не git !!

Это то что было в Sid весной ,ага.
> xorg 1.52 - это где? может 1.4.2 ?

> Debian testing - это пакеты из РЕПОЗИТОРИЕВ,не git !!

Не знаю как сейчас, но когда в тестинге было ядро 2.6.26-2 (в июне то есть) и Xorg 1.4.2 радеон не работал... Именно из-за этого решил собрать все самостоятельно

Просто зачем приводить комментарии Дойчера, если они не относятся к Дебиану, зачем-то говорить, что для легаси нужно ядро <=2.6.28, что далеко не так (РАБОТАЕТ все на любой версии ядра, то бишь ядерного модуля DRM при использовании стабильной версии радеона). Про эти специфические версии Алекс сказал потому, что НТМ идет интенсивная разработка дрм-модуля для r600 и естественно, что никто не собирается дорихтовывать их для последующих ядер. Когда допишут, вот тогда и... Это абсолютно не касается R300-R500. Не верите - спросите сами на фриноде

> Не знаю как сейчас, но когда в тестинге было ядро 2.6.26-2 (в июне то есть) и Xorg 1.4.2 радеон не работал...

Именно я про это и писал вам.
Там было пару идиотских обновлений xorg после которых все и накрылось.

> Просто зачем приводить комментарии Дойчера, если они не относятся к Дебиану, зачем-то говорить, что для легаси нужно ядро <=2.6.28,
(РАБОТАЕТ все на любой версии ядра, то бишь ядерного модуля DRM при использовании стабильной версии радеона).

Ну ATI 9xxxx имеют 3D еще с 2006 года - ну и что ?

> Не верите - спросите сами на фриноде

зачем ?
мне достаточно видеть работу:
HD4670
HD1200
HD2100
HD2400
HD3400
XT1600 pro

Как пример - Ubuntu 9.04
Да , там есть хомут в ядре - обновляется или пересобиратся той же версии 2.6.28 и прекрасно работает ati XT1600 на radeon.

>HD4670
HD1200
HD2100
HD2400
HD3400
=> R600 - экспериментальное 3д, недавно новость о работающих шестеренках была. Вот там действительно надо 2.6.28, причем, как я понял, из спецветки Дойчера

>XT1600 pro
rv530 => драйвер r300 - спокойно должно работать на любых ядрах, иксах, месе и дрм, которые поддерживаются драйвером. Вы считаете не так?

Аналогично и для Debian Sid (xorg 1.6.3) + ядро 2.6.28 и будет нормально работать 3D XT1600 , HD1200 и почти HD2100.
3D не идеально будет работать - но , нормально.
А 2D - без вопросов работает.

Или это в дебиане что-то поломали, из-за чего не работает DRI? Проверьте, установлены ли у вас бинарники AtomBIOS (уже одна ветка есть )

> rv530 => драйвер r300 - спокойно должно работать на любых ядрах, иксах, месе и дрм, которые поддерживаются драйвером. Вы считаете не так?

Ну, если регресс c 3500 до 1500 fps на XT1600 при переходе на 2.6.29 &
2.6.30 - это для вас нормальная работа - тады ой.
Так это для карточки XT1600 с большим запасом ресурса , а для HD2100 и HD1200 - это сразу будет визуально удар под дых и без замеров на glxgears.

Да не надо мне это рассказывать :)))
это firmware-linux пакет надо ставить для дебовских ядер из testing &sid.

Уже вроде сказал, что это мобильная версия радика, и проц всего на 1.6 ггц. Я не заметил особого различия в производительности кваки относительно маздая (смотрел по встроенному счетчику фпс). Не знаю, есть ли уже в бэкпортах/тестинге ядро - тут можно выяснить только попробовав )

Нет, ну вы снова про свое. :)))

Еще раз , я упорно описываю положение вещей "как есть" в дистре (Debian и ...) и отрелизенных ядрах - упражнения из git это все за борт.
Я описываваю вам картинку что может получить рядовой пользователь от свободных драйверов для ati в дистре при обновлениях к testing и sid Debian.
Вы же ,рассказываете нечто про Gentoo из Debian.
Я и сам собирал git - но, сразгону другим советовать это делать не собираюсь.
И для XT1600 или там HD1200 я не вижу большого профита от git (пока)
- все покрывает xorg Sid + 2.6.28 , все просто и банально.
Кажется, вы уже будете десятым кому я это пытаюсь пояснить.

зачем тебе opensource в дровах видеокарты ?

Я понимаю фанатизм и красноглазие, сам раньше держал АТИ... Но сейчас моя унылая старая как говно мамонта nvidia 7950 дает 17000фпс в glxgears на старом как говно мамонта атлоне 2гц.

Глюков не было вообще сроду никаких, мониторы на ходу подключаются, телевизоры тоже, разрешение меняется, ати - наверное да, круто, красноглазо, но может пошли они нахер, а ? %)

не тролли , на HD 4670 fglrx 9.3 выдает 11000 fps и нет проблем
fglrx 9.8 еще не пробовал ставить на нее - но, хуже точно не будет .

glxgears не бенчмарк мля.

У меня была nvidia 6600, с nvidia 77 по nvidia 180 glxgears упало более чем в два раза, при том производительность остальных приложений выросла.

Что замлякал уже ? :))
А кто сказал тут ,что glxgears бенчмарк ?

А зачем меряться В============>^W glxgears`ом?

А что троллю еще можно сказать ? :))

На hd1200 11000 fps никогда не будет ,а 1000 fps - это очень хорошо.
На hd 4670 и xt1600 - 1000 fps это уже как катастрофа :))

Давайте чем-нить другим померяемся. glxgears просто не сильно к цпу привязан и у всех есть.

lightsmark, unigine tropics, doom3 demo???

ты правда думаешь что там ати будет быстрее нвидии под линуксом ? %)

Нет не будет, уверен на 95%

Не парь мозг, бери нвидию, она хоть работает.

а что там с дровами для nvidia ? Не слежу последнее время.

Какую Nvidia брать ? Чтобы не грелась и не шумела и под Линух шла.

ASUS GeForce 9400 GT 550 Mhz PCI-E 2.0
MSI GeForce 9400 GT 550 Mhz PCI-E 2.0
ZOTAC GeForce 9400 GT 550 Mhz PCI-E 2.0
Club-3D GeForce 9400 GT 550 Mhz PCI-E 2.0