Multi-core trouble (U 9.04)

Если всю нагрузку даёт одна программа, а в ней "работает" только один поток, то её в принципе невозможно раскидать на несколько ядер/процессоров. И это не может исправить ни железо, ни операционная система.

Независимо от количества программ, одновременно загружено только 1 ядро.

make -j8 запусти

>P.S. на win xp с дровами всё работает как надо.
А вот эту строчку желательно бы убрать, пока вас не обосрали.

Независимо от количества программ, одновременно загружено только 1 ядро.

Запусти несколько программ, которые потребляют процессорное время (т.е. не просто висят в фоне и ничего не делают), например одновременно перекодируй несколько видео-файлов (по количеству ядер процессора) или, как уже сказали выше, собери что-нибудь большое из исходников (например ядро) с make -jN. Когда эти программы работают, открой терминал, запусти там top и нажми на клавишу «1». Сверху будет индивидуальная статистика по ядрам процессора. Если система действительно видит все ядра, то она их все и будет использовать.

Вот так это выглядит. Основную нагрузку создаёт трижды запущенный конвеер

cat /dev/urandom | lzma -9 > /dev/null

> P.S. на win xp с дровами всё работает как надо.

В winxp sp3 и выше встроили хомячковый фикс, чтобы при работе однопоточного приложения VM быстро-быстро перекидывала его с корки на корку, чтобы у хомячков сложилось впечатление, что все их корки работают как надо. А что постоянное перекидывание процесса снижает производительность - так это пофиг, хомячки толще процессор купят :)

В winxp sp3 и выше встроили хомячковый фикс

пруфлинк можно?

Делал уже так, максимум чего добился это 70% на одном и 50% на другом. Система ядра видит но использует как то совсем не в пользу производительности. Вот откопал видео про компиз, но суть не в этом, у него такой же 4-ядерник на 2.4. Я не знаю чем он записывал видео, но у меня программы даже в раза 2-3 медленней окрываются, а видео с экрана 5-8 fps: http://www.youtube.com/watch?v=h905pHzkXPw (4:40 - все по 25-30% т.е равномерно как и должно быть).

Похоже на бред.

Если приложение однопоточное, то оно и не будет использовать два ядра. Для задействования обоих ядер надо иметь или многопоточное приложение, либо много процессов которые одновременно могут использовать более двух ядер.

Алсо можно собрать bfs-планировщик, там вроде с многопроцессорными системами для десктопов много чего сделали, но оно ОЧЕНЬ сырое.

Ещё раз: _НЕЛЬЗЯ_ (никак, вообще) распилить один однопоточный процесс на две равные половинки и положить их на разные ядра. Представь, что у тебя три однопоточных процесса:
1 - 25%
2 - 25%
3 - 70%
И задачка: разложи их поровну на два процессора.

И да, увы и ах, но виндоус тоже эту задачку решать не умеет.

>И да, увы и ах, но виндоус тоже эту задачку решать не умеет.

Линукс вполне решает. А с bfs даже нагрузка примерно на ядра одинаковая идет, но оно еще очень сыро.

Линукс вполне решает.

Нет, не решает. Нельзя заставить один поток выполняться на нескольких ядрах одновременно. Для этого нужен неслабый ИИ =).

А, ну один да. Про "решает" я имел в виду распределение нескольких процессов по ядрам, винда и с этим не особо справляется.

Вообщем я понял, что не в железе дело. На данный момент для меня это главное, спасибо что подсказали. Скоро Ubuntu 9.10 должна появиться, надеюсь там будет получше ситуация.

У меня и на 9.04 все в порядке. Запусти просмотр двух HD видео, ну или поставь mplayer-mt и смотри видео пожатое x264 (HD) тогда и увидишь как оно.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2059603

См выше