неоднозначность результатов bonnie

дано, полка (SAS S12S-R1032 она же raid controller) на 12 мест, сейчас стоит половина 6 шт SAS 15k.

RAID10:
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
node1.raid10 63G 947 47 93265 10 23013 3 2363 65 30389 2 352.5 22
Latency 390ms 56984ms 1320ms 402ms 473ms 58090us
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
node1.raid10 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 7626 93 +++++ +++ +++++ +++ 8671 99 +++++ +++ 26835 98
Latency 17485us 114us 100us 266us 8us 185us
1.96,1.96,node1.raid10,1,1261046826,63G,,947,47,93265,10,23013,3,2363,65,30389,2,352.5,22,16,,,,,7626,93,+++++,+++,+++++,+++,8671,99,+++++,+++
,26835,98,390ms,56984ms,1320ms,402ms,473ms,58090us,17485us,114us,100us,266us,8us,185us

RAID5:
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
node1.raid5 63G 1942 98 295378 35 94561 14 3426 95 225460 20 745.5 49
Latency 4179us 20041ms 190ms 17007us 91516us 27622us
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
node1.raid5 -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 7658 96 +++++ +++ +++++ +++ 8524 98 +++++ +++ 26034 98
Latency 464us 114us 123us 6178us 196us 138us
1.96,1.96,node1.raid5,1,1261092145,63G,,1942,98,295378,35,94561,14,3426,95,225460,20,745.5,49,16,,,,,7658,96,+++++,+++,+++++,+++,8524,98,+++++
,+++,26034,98,4179us,20041ms,190ms,17007us,91516us,27622us,464us,114us,123us,6178us,196us,138us

меня смущает низкая скорость в raid10 т.к. планировал добить полку до 12 мест и сделать raid10.
если делать через dd (линейная скорость?) то цифры получаю вообще запредельные.. (raid10 0.7G/0.9G, raid5 2G/1G)
есть еще как вариант для теста raid6, raid50 (когда оставшиеся шпинделя приедут).
в итоге мне нужен очень быстрый volume для базы postgres.