SSD

заведи себе девушку

/

> заведи себе девушку

и она мне посоветует что делать в сабжевом случае? :)

тю - ready boost - это же вроде как своп на флэшке - а т.к. винда любит свопить (почему и зачем уже обсуждалось) то и «ускоряет» )))

а по поводу скорости - не дастли отсутствие такой бяки как позиционирование головок,бОльшую отзывчивость в ущерб пиковой производительности?

ущерб из-за меньшей скорости чтения/записи

Ещё один озабоченный. Не нужен.

Сколько памяти у девушки? Явно меньше восьми гигов.

кстати вопрос - с флэш параллельно файлО считывается или по очереди?
если первое то это ппц какое ускорение относительно «железных» винтов :)

хотелось бы нечто наподобие виндового ready boost. по слухам, оно может ускорять работу системы до 40%.

Так сначала висту/семерку туда поставь. Оно и быстрее, и надежнее будет лялиха. Да и вообще, все линуксойды - коммунисты.

У меня 901 больше года. если любопытно, то делюсь опытом - http://eee-pc.ru/forum/viewtopic.php?id=4896

Впечатление - нормальный комп. Не для Ризена, конечно, но для «полазить по сети» - отлично.

нда. факир был пьян и фокус не удался. плата с SSD длиннее чем свободный отсек в ноуте :(

> и она мне посоветует что делать в сабжевом случае? :)

ДА.

подскажи плиз, где такие шарящие IRL водятся?

Привет лузер, прикрывающийся бабой. Какдила? Чоделаишь?

readyboost это простой свап на флешке встающий в raid0 с основным свапфайлом. Жду зомбированных хомячков, которые начнут говорить, что это не так.

Тот ssd все равно довольно медленный(распаянный на плате быстрее)

судя по выхлопу hdparm ненамного. 29-30 метров против 31-33 на чтение.

имхо плюшка ssd в отсутствии позиционирования - при запуске софта гораздо важней чем пиковая скорость )
т.к. время на считывание мелкого файла сравнимо (и с 99% вероятностью меньше) с временем затраченного на позиционирование )

ага, именно так. + к этому, можно смело забить на фрагментацию.

тем не менее, время это не нулевое, как хотелось бы ожидать.

>время это не нулевое
ну не боги же пишут софт/ваяют железо :)
но даже сейчас свежие ssd вплотную приблизились к средним винтам
да и на десктопе имхо важнее отклик,а не пиковая производительность!
иначе не было бы BFS, BFQ, 1000Hz, low-latency_kernel и rt-kernel (на десктопе)(без которого в лине нереальна полноценная работа со звуком - не послушать,а слабать)