RAID 1 надежен?

вероятность отказа одного диска в степени количества, но от армагедона всёравно не спасёт

>подскажите более надежные способы хранение информации.

Бэкапы, бэкапы и еще раз бэкапы.

>Какова вероятность потерять все данные в RAID 1?

50%

Если кто знает, подскажите более надежные способы хранение информации.

raid10,raid5... кластеризация

Что?

10 дисков с вероятность отказа 50% каждый сломаются с вероятностью 0.1%?)

> более надежные способы

raid5

А в каком месте raid5 более надежен, чем raid1?

>10 дисков с вероятность отказа 50% каждый сломаются с вероятностью 0.1%?)
Да, ибо на всех одни и те же данные
К.О.

подскажите более надежные способы хранение информации.

Хранения? Бэкапы и только они.

> Хранения? Бэкапы и только они.

Не только. Еще правила, процессы, процедуры, дисциплина и ответственность

Еще правила, процессы, процедуры, дисциплина и ответственность

Это необходимые условия для существования бэкапов.

> Это необходимые условия для существования бэкапов

Речь была вроде не про бэкапы, а про хранение. Бэкапы можно делать и без всего перечисленного.

Нет - или потеряешь или не потеряешь, 50%. Женская логика.

Какова вероятность потерять все данные в RAID 1?

На Linux? Большая.

> RAID 1 надежен?

Смотря что ты имеешь ввиду под надежностью. Строго говоря, RAID1 защищает от полного отказа или явных ошибок диска. Делай выводы.

>подскажите более надежные способы хранение информации

Наиболее надежными носителями информации являются бумага или мозги автора. //Ваш КО.

Ты сам читал, что по твоей ссылке? Там чувак вручную затёр кусок одного из дисков, и получил в итоге расхождение в контрольной сумме. Покажи мне любую другую реализацию RAID1, которая от этого защищена.

RAID 10. Переживёт умирание одного любого диска, или сразу двух с разной инфой.

> Бэкапы, бэкапы и еще раз бэкапы.

Бэкапы это самая-самая крайняя мера чтобы на случай полного Пэ осталось хоть что-то. Для бесперебойной работы при вылете харда RAID оно ни разу не заменит.

Как уже написали в этом топике RAIDы переживают полный отказ диска. Если информация на винте «мутировала» RAID этого не заметит.

Бэкапы это самая-самая крайняя мера чтобы на случай полного Пэ осталось хоть что-то

Правильные, регулярные бекапы это, обычно, не хоть что-то, а практические вся нужная информация.

> Если информация на винте «мутировала» RAID этого не заметит.

Кому что. Меня например вероятность того что музыку погрызёт какая-нибудь малварь пугает намного меньше, чем подыхание харда и последующее нудное и долгое закачивание всего обратно с болванок. Соответственно, дома я за RAID.

Правильные, регулярные бекапы это, обычно, не хоть что-то, а практические вся нужная информация.

Которая будет доступна через энное время, а не «прям щас и сразу» как на RAID.

http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels#RAID_1_failure_rate

> Там чувак вручную затёр кусок одного из дисков, и получил в итоге расхождение в контрольной сумме. Покажи мне любую другую реализацию RAID1, которая от этого защищена.

аппаратный RAID. в этом случае ты физически не сможешь затереть один из дисков.

Это ещё почему? Можно снять диск и затереть кусок напрямую, без RAID контроллера.

Можно снять диск и затереть кусок напрямую, без RAID контроллера.

А можно продырявить перфоратором. Ну, ты понял, да?

Я как раз об этом и говорю, что не надо намеренно пытаться повредить информацию на диске, и всё будет работать.

Я как бы намекаю на возможность на возможность физического доступа — без оного поломать аппаратный RAID несколько проблематично.

>аппаратный RAID. в этом случае ты физически не сможешь затереть один из дисков.

Как раз физически очень даже смогу :) Потом засунуть его назад, как и было.

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1081

Я правильно понял, что, с твоей точки зрения, основная проблема Линуксовой реализации RAID - это то, что помимо устройства массива так же есть доступ и к отдельным дискам?

Не вижу в этом проблемы. Доступ именно к дискам нужен для многих операций (хотя бы тот же S.M.A.R.T.). Возможность доступа к нижележащему устройству является угрозой только в случае кривых рук.

Именно. И я об этом.

Покажи мне любую другую реализацию RAID1, которая от этого защищена.

ZFS mirror.

И как скорость?

RAID1 - это не обязательно всего одно зеркало. Для повышения надежности можно увеличить количество зеркал и разнести по контроллерам / дисковым массивам.