Нетбук с сетевым 3D ускорителем

P.S. шустрее wifi N ничего не наблюдаю на горизонте.

>сетевым 3D ускорителем
/me думает, что это утопия!

Воздух чтоле ионизироваться начнёт?

нет - хуже

Очередная твоя бредовая идея.

на блобе нвидии 3d через ssh -X не взлетит, на открытых дровах ати будет работать точно, на счет wifin не знаю, на на гигабитке вполне реально, на не больших разрешениях.

Не будет работать, так как для отрисовки будут использоваться ресурсы локальной машины.

да ну, а я опенарену так гонял, если бы использовались ресурсы локальной машины и бы получил намного больше фпс.

Не пори чушь. Иди в википедию читать как работает X протокол.

о великий знаток пришел, почитай хоть этот тред, потом будеш умничать, хорошо?
http://www.linux.org.ru/forum/desktop/5645109
а хотя конечно, ты же на нвидии, тогда звиняй, тебе такое точно не светит.

Две страницы бреда читать не хочется, лучше покажи где я не прав.

4 последних сообщения в топике.

Я не вижу противоречий с тем, что я сказал. Может ты процитируешь фразу?

>>В X11 приложение использует OpenGL через GLX, чьи функции реализованы в libGL. libGL, в свою очередь, разбирается как можно получить доступ к устройству - напрямую (/dev/dri/cardN например, и в этмо случае libGL рендерит через DRI) или только через X-сервер. Во втором случае, команды OpenGL прозрачно для приложения транслируются на X-сервер.

ни это ли 3д через сеть? на нормальном libGL?

тебе объяснить что такое X-сервер или сам в википедию сходишь?

объясни, несколько человек в том треде утверждает что 3д по сети рбаотает, ты же утверждаешь обратное?

Я не утверждаю обратное, это ты придумал. 3D по сети действительно работает, только вот ускорение происходит на стороне X-сервера, то есть на клиентском дохлом нетбуке.

идею понял, но как тогда обьяснить запуск на шутрой тачке через ssh -X опенарены со слабой тачки, и получение 4-5 фпс? ведь ускорение должно быть на стороне X-сервера, а там заведомо известно что фпс должен быть более 100.
И наоборот запуск на слабой тачке через ssh -X опенарены с шустрой тачки, и получения вполне играбельного фпс.
почему glxgears рапортует о opengl версии хоста? а не клиента?

идею понял, но как тогда обьяснить запуск на шутрой тачке через ...

Потому что игра это не только графика. И потому что сеть.

почему glxgears рапортует о opengl версии хоста? а не клиента?

Это ничего не значит, но думаю это можно как-то объяснить. Приложение запущенное на хосте по сети вообще ничего не знает про иксы и тем более про DRI на хосте.

>Воздух чтоле ионизироваться начнёт?

Мозг вытекать начнет.

Вообще, зачем на НЕТБУКЕ 3д? Там же экран мелкий, нифига не видно. Уж лучше купить можный ноут с видяшкой и не париться.

>Вообще, зачем на НЕТБУКЕ 3д? Там же экран мелкий, нифига не видно. Уж лучше купить можный ноут с видяшкой и не париться.

Тащем та, если применить фантазию то можно даже подключить внешний экран к нетбуку(экие чудеса техники!) но, правда, читать письмо любимой, сидя на унитазе, будет несколько неудобно.

>Тащем та, если применить фантазию то можно даже подключить внешний экран к нетбуку(экие чудеса техники!) но, правда, читать письмо любимой, сидя на унитазе, будет несколько неудобно.

У тебя в сортире внешний экран? Ъ!

>Очередная твоя бредовая идея.

Конечно конечно. Идея клиент-сервер сама по себе полная чушь.

идея рендерить картинки на десктопе, а потом гнать это по подхлому wifi на дохлый ноут это чушь

Очень медленно будут glxgears крутиться... :/

Слышал про штуку аля OnLive, но для своих железок. Под винду онли.

Если у тебя 3D-ускоритель стоит на стационарнике, а на ноутбуке 3D нет или оно слабое, то возможно две схемы:
а. приложение требующее 3D запускается на стационарнике и выводится на стационарнике
б. приложение запускается на ноутбуке, но выводится все равно на стационарнике
То есть на ноутбуке без 3D-ускорителя ты 3D не получишь.

идея рендерить картинки на десктопе, а потом гнать это по подхлому wifi на дохлый ноут это чушь

Сервис onlive анонсировали на дохлом йапеде через вайфай... Почему-то им эта идея бредовой не показалась и они поднимут на этом бабосов...

> идею понял, но как тогда обьяснить запуск на шутрой тачке через ssh -X опенарены со слабой тачки, и получение 4-5 фпс? ведь ускорение должно быть на стороне X-сервера, а там заведомо известно что фпс должен быть более 100.

Потому что X-сервер, это твоя дохлая тачка. man X-protocol.

> идею понял, но как тогда обьяснить запуск на шутрой тачке через ssh -X опенарены со слабой тачки, и получение 4-5 фпс? ведь ускорение должно быть на стороне X-сервера, а там заведомо известно что фпс должен быть более 100. И наоборот запуск на слабой тачке через ssh -X опенарены с шустрой тачки, и получения вполне играбельного фпс.

нужно быть отъявленным извращенцем, чтобы гонять такие потоки данных через шифрованый канал ;) без обид! ;)

у тебя со стороны клиента идет основной траффик, поэтому, при запуске на слабой машине у нее не хватает ресурсов на шифрование такого объема данных + выполнение игры ;)

почему glxgears рапортует о opengl версии хоста? а не клиента?

покажи вывод, а то что-то не нашел в выводе glxgears упоминаний о хостах и серверах :(

Мечты .. всегда хотелось поставить в подвал адскую машину о 4х процах и 2х видюхах , а через тонкий клиент играть\серфить в комнате( а лучше в разных сразу вдвоем\троем\четвером) в тишине и прохладе, но сколько не искал решений ничего лучше 20 метрового hdmi и беспроводных контроллеров не нашел .. мечты