МФУ под Linux

У меня brother 215c.

Вообще бразеры хорошо поддерживаются линухсом

Нормально работают Canon PIXMA.

samsung scx-4220 (ч/б лазерник + сканер, формат =< A4).
Дрова на принтер — splix, сканер через sane без танцев.

>Нормально работают Canon PIXMA.

Когда-то у меня был pixma ip1000, а у знакомого ip1500. Работало как полнейшее говно, прямо скажем.

у меня xerox wc 3119 - полет нормальный, хотя сканер там УГ. Но т.к. я брал из расчета ксерокс+ принтер - придираться не буду

hp m1005mfp с родными дровами

Если ты хочешь чтобы сразу всё работало то HP или Samsung. HP гарантированно заработает, Samsung не знаю, но говорят что тоже проблем нет. Canon обладает самой худшей поддержкой в Linux, в его МФУ у тебя может например только сканер заработать или только принтер, а может и ничего не заработать.

Что ж, буду смотреть в сторону HP. Есть конкретные «безбубновые» модели, или тупо все МФУ этой фирмы работают без проблем?

hp m1005mfp очень дорогой, надо бы подешевле =) В пределах 1000 грн (3921р.)

И хотелось бы конкретные проверенные модели гнусмасов :)

>Что ж, буду смотреть в сторону HP. Есть конкретные «безбубновые» модели, или тупо все МФУ этой фирмы работают без проблем?

С недавних пор HP официально участвует в разработке HPLIP. Они даже свой фильтр для CUPS написали

И что же, дрова подходят даже для старых моделей, или только свежевыпущенных?

смотря что считать старой моделью. У меня DeskJet 920c нормально работает

для новых бывают нужны блобы, HP их выпускает

Пока остановил выбор на HP Photosmart B010b (http://rozetka.com.ua/ru/products/details/113618/index.html#tab=characteristics)

Гнусам. Гнусмас, Гнусмас...
Фап-фап, фап-фап

Что-то не получается дрова для него найти, не подскажете где искать?

HP Photosmart C4283, УМВР даже в Lenny (емнип)

А, сканер завёлся после какого-то обновления hplip, или как то так, в общем не помню. Юзал в прошлом году Xsane - ноу проблемс

Ну я ядро обновил (2.6.37), подозреваю/надеюсь, что дрова туда уже интегрированы, а-то проблем с будущим девайсом не хочется =)

Нашел дрова, если вдруг кого-то заинтересует - http://sourceforge.net/projects/hplip/files/hplip/3.10.9/ (как я понял, это для всех МФУ HP)

Эээ. Насколько я помню, ядро тут нипричём. Поддержка принтеров осуществляется на «юзерспейсном» уровне (драйвера CUPS), со сканерами тоже вроде аналогично (могу ошибаться)

hplip лучше устанавливать из репозитория

Логично, надо будет как-нибудь поискать репозиторий

Его не надо искать, у каждого дистрибутива есть свой официальный

1. hplip качает из инета блобы с дровами под определённые модели, так что не всё там так опенсорсно, как хочется

2. тот же hp m1005mfp работал под офтопиком не со всеми usb шнурками, как-то выборочно переваривал их. в конце концов завёлся с noname старым шнуроком, так и переехал с этим шнурком в последствии под лялих.

У меня HP LaserJet работал в дистрибутиве 2004 года без установки драйверов. В Linux для всего, кроме видеокарты, они всегда уже установлены. А вообще драйвер называется HPLIP, официальный свободный драйвер для всего кроме сканеров, для сканеров как-то по-другому называется. Качество печати такое же как Windows и Mac OS X (дизайнерская платформа).

XSane, Scanlite, Simple-scan? Они предоставляются в качестве дополнений к HPLIP в репозиториях Ubuntu 10.10, а Simple-scan даже установлен по умолчанию :)

>для сканеров как-то по-другому называется

Для сканеров, входящих в МФУ, драйвер (бэкенд для SANE) входит в HPLIP. Дискретные сканеры HP почему-то отказывается поддерживать, даже в плане спеков.

Canon MP250 - работает и принтер, и сканер. Заправляется. Драйвера с оф. сайта.
Canon MP260 - работает с драйверами от MP250, имеет картридер.

>МФУ под Linux

Есть мнение, что лучше раздельно, чем 3 в 1.

у меня Samsung ml1640/Mustek BearPAw 2400CU+/Dir 320

почти что беспроводная мфушка :)

>Есть мнение, что лучше раздельно, чем 3 в 1.

Давно хотел спросить, чем аргументировано?

начнем с того, что вычеркнем canon

О, а это уже интересно почему? (Прост у моего дяди Canon MP-180 без проблем работает)

ну а у меня canon lbp3000 и он с проблемами работает :) правда это не мфу

Ну, может тебе просто не повезло, а может моему дяде сильно повезло)) Ну как бы там ни было, я уже выбрал модель (HP Photosmart B010b), тему отмечаю как решенную. Всем в который раз спасибо! =)

>Есть мнение, что лучше раздельно, чем 3 в 1.

А если 4 в 1 ? :) Или даже 5 в 1 ? ;)

>А если 4 в 1 ? :) Или даже 5 в 1 ? ;)

Можно ссылку на 5 в 1? = )

хм, непонимаю, зачем задавать такие вопросы? не мы должны подстраиваться под ось, а она под НАС. Выбирать надо мфу ту,которую захочешь(вернее по качеству будет лучше) и не думать об оси.Раздражает уже: какую видюху выбрать, звук , мат.плату «без проблем».

Раздражает только "... под Linux" к «мфу» претензий нет.

По поводу принтеров: с canon подешевле и легче в заправке будет.Да и запчасти дешевле. у epson качество неплохое при адекватной цене, но запчасти дороже canon .

Короче EPSON Stylus TX119 сойдет для всего =)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5766406&cid=5766599

сканер-принтер-копир-факс-картридер