Хочу купить себе винчестер под «систему». Файлопомойка будет отдельно (под него терабайтник от WD уже есть), а систему хочу отдельно... ну чтобы во время раздачи торрентов, к примеру, основной винчестер не нагружался, и система была поотзывчивее, ну и грузилась побыстрее.
Сейчас у меня корневой, home, swap, и вся эта братва стоит на винчестере Seagate ST3160811AS.
«Файлопомойка» на WDC WD10EALS-00Z8A0.
Скорость чтения по тесту hdparm:
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 206 MB in 3.00 seconds = 68.60 MB/sec
/dev/sdb:
Timing buffered disk reads: 388 MB in 3.01 seconds = 129.07 MB/sec
Кстати, второй винчестер относительно новый... а вот первому уже пять лет (тоже причина почему бы новый не купить). Ну и по скорости чтобы не отставал от второго (а то аж в два раза медленнее).
Объём 160 гигабайт... больше мне особо не надо. такой бы и купил, но по-моему это неэкономично, да? лучше купить больше объёма в плане соотношения рубли/гигабайты?
SSD покупать не буду - они жутко дорогие. SATA-3 тоже не рассматриваются(на материнке тупо нет, только SATA-2). Максимально экономичный вариант, просто побыстрее того, что уже есть... Ну на бесшумность/надёжность тоже не хочется забивать...
http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=398830 нашёл такой вариант. винчестер в точности почти такой же, как уже есть.. но в модели одна цифра отличается ST3160815AS (старый ST3160811AS). Вот и хочется знать - этот принципиально новее, или там тупо прошивка другая, и он такой же тормоз?..
Кстати, показатели smart для сигейта тоже пессимистичны :) хотя он работает, и хорошо работает, что удивительно... даже не хрипит и не шумит. Греется только чуть посильнее, чем WD (38 градусов против 34, и это зимой ;) )
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 105 073 006 Pre-fail Always - 7968532
3 Spin_Up_Time 0x0003 095 095 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 098 098 020 Old_age Always - 2292
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 079 060 030 Pre-fail Always - 26247743243
9 Power_On_Hours 0x0032 091 091 000 Old_age Always - 8493
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 097 097 020 Old_age Always - 3186
187 Reported_Uncorrect 0x0032 001 001 000 Old_age Always - 520
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 062 051 045 Old_age Always - 38 (Min/Max 19/39)
194 Temperature_Celsius 0x0022 038 049 000 Old_age Always - 38 (0 14 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 063 046 000 Old_age Always - 161144767
197 Current_Pending_Sector 0x0012 001 001 000 Old_age Always - 4294967294
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 001 001 000 Old_age Offline - 4294967294
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 Data_Address_Mark_Errs 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
Беды как-то раз где-то год-полтора назад появлялись... ремапом прибились. с тех пор не появлялись. То есть в целом вполне рабочий. :) Но хотелось бы пошустрее.
