LINUX.ORG.RU

на каком чипсете лучше брать мать под i7-2500k?


0

1

основные критерии:
- цена (чем ниже тем лучше)
- возможность повышать множитель процессора
- не слишком убогая система питания процессора (см. пред. пункт)
- слотов под память конечно же 4, а не 2

навороты - не нужны.
всякие сли, кросфаеы и т.п. - не нужны.
наверное, лучше без поддержки граф. ядра? при разгоне его же лучше не задействовать.


Ответ на: комментарий от pekmop1024

Давай что бы не быть голословными, тесты или задачи, я на i5-2400 их выполню ты на своем, мне даже стало интересно, это действительно так или нет, если и правда так, будет обидно за потраченные деньги.

SAA ★★★
()
Ответ на: комментарий от SAA

А что тут удивительного? 2500 - средний сегмент, 9650 - топ прошлого поколения. Они приблизительно равны как по позиционированию, так и по производительности. Так всегда было у интелов.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SAA

Скастуй в тред мегабакса, пусть он нам изобретет несинтетических бенчмарков и померяемся.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

не, вин-онли не пойдет, а то что запустится под линуксом, согласен на любой, если он не сентетический конечно, так как самому интересно.

SAA ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А что тут удивительного? 2500 - средний сегмент, 9650 - топ прошлого поколения. Они приблизительно равны как по позиционированию, так и по производительности. Так всегда было у интелов.

Нужны тесты, и как я уже сказал, будет печально.

SAA ★★★
()
Ответ на: комментарий от SAA

> Нужны тесты, и как я уже сказал, будет печально.

Да я и не отказываюсь, только специалистом по бенчмаркингу себя не считаю. Но думаю, коллективный разум ЛОРа что-нибудь изобретет, стоит только подождать. :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

> говорят под вайном пашет нормально

там прога для сшивки панорам


дык в прошлый раз же ЕМНИП все уперлось в количество оперативной памяти

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

SB от первых Core i* отличается еще меньше, чем Core от Core2.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Добавили два ядра, а скорость выросла в 4 раза, кажется
Правда, у квада кэш больше и частота, вроде, выше была

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Пруф или ПНХ, балаболка

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.