оффтоп

а какой профит от multiseat?

Экономия на железе / электроэнергии / обслуживании

Экономия денег, места на столе, потребляемой мощности и усилий по настройке и поддержанию нескольких раздельных систем. Особенно с учетом того, что второе место требуется значительно реже.

Бери AMD.

тонкий клиент из купленного за копейки(если не нахаляву вообще) старого железа.

мониторы всяко дороже обойдутся

...а можно просто подключить напрямую второй/третий монитор к той же машине, которая будет роль сервера исполнять. При этом не придется городить сеть для тонких клиентов, как и искать, где их купить.

Т.е. ты всерьез считаешь, что обмен видеосигналом и событиями от устройств ввода со стоящим на том же столе терминалом по IP-линку - это хорошее, правильное решение? А видеоускорение ему не нужно?

* роль сервера в случае с тонкими клиентами

Ну и опять-таки, меньше точек отказа - выше надежность

на Intel встроенная видеокарта может работать одновременно с дискретной только начиная с Ivy Bridge

на интел то что встроенное - это видеокарта? О_о

Всегда, или зависит от материнской платы? А у AMD с этим как? Пруфы есть?
А то https://help.ubuntu.com/community/MultiseatX
«Multiseat sample for ATI 5850 and Intel Sandy Bridge 2600K Onboard graphics (Both using open source drivers)»

\\APU и использовать интегрированную графику для одного из терминалов, уже имеющуюся Nvidia GT240 - для другого.
No way

Нащот Коребут на Ллиано отпиши им в ИРЦ

amd рулит. amd radeon рулит

Старое железо это никоим образом не тонкое

Это для игр никак. И для некоторых граф. задач тоже

No way

Почему?

Это для игр никак. И для некоторых граф. задач тоже

Ну, это понятно, что Intel HD Graphics сливает Radeon HD. Тут шла речь о самой возможности использовать ее одновременно с дискретной.

Открытый драйвер у АМД пока не полностью функционален. Не знаю как у интела. Очень не советую. Пока только на нвидиа. Ещё надо сломать мозг чтобы настроить с закрытым драйвером АМД xorg.conf. Очень кривой формат.

Всегда, или зависит от материнской платы? А у AMD с этим как? Пруфы есть?

хм, странно, с одной стороны про Haswell пишут «ability to simultaneously manage external display connection both by its own integrated graphics and the external PCIe GPU» link, с другой - у интела уже давно есть описание настройки одновременной работы встоенной и дискретной графики link

омг даркшвейн адекватен я чото п

Кроме того, весной писали, что Llano будет поддерживать Coreboot - но на http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards я что-то ни одной материнской платы с Socket FM1 не вижу, и гугл таких тоже не знает - заглохло?
Не заглохло, просто пока поддерживается только ASRock E350M1.

No way
Если со свободными драйверами всё, почему бы и нет?

С открытым драйвером много нужного(мне) нет.

Не заглохло, просто пока поддерживается только ASRock E350M1.

откуда инфа? На офф.сайте чевото не углядел

Да, действительно, там тоже Fusion. Только это совсем уж малопроизводительный E-350, и к плате он просто припаян на BGA.
Что забавно, неделю назад у гугла по запросу «fusion» «coreboot» на первой странице ничего подходящего не было, зато это я нашел вчера по запросу «fusion» «video bios», узнавая насчет возможности проброса графики в Xen HVM.
Возможности этой, кстати, нету - да этого нужен IOMMU, который есть только на топовых материнках для процессоров серии FX. Нашел упоминания, что IOMMU будет у Trinity, но без авторитетных источников.

Нашел упоминания, что IOMMU будет у Trinity, но без авторитетных источников.
Думаю, источникам людей в проекте coreboot можно доверять :)

Хорошая инициатива, если и на нетбуках и неттопах IOMMU появится.

С открытым драйвером много нужного(мне) нет.
Вам, но не всем же, верно? Чего же вы сразу «no way»?
> откуда инфа? На офф.сайте чевото не углядел
Да ну что вы? Есть она в списке, я её из него и скопировал собственно.

http://www.coreboot.org/Supported_Motherboards
А, нашёл. Странно, какой то BGA-413

Странно, какой то BGA-413

Ball Grid Array, очевидно. Т. е. проц припаян на шариках.

источникам людей в проекте coreboot

Увы, я не о источниках из coreboot. Просто сообщения на новостных ресурсах. Видимо, они исходят из того, что там Piledriver, который развитие Bulldozer, чипсеты для которого имеют IOMMU.

Видимо, они исходят из того, что там Piledriver, который развитие Bulldozer, чипсеты для которого имеют IOMMU.
В принципе логично. С учётом того, что AMD-V есть в нетбуках и неттопах уже сейчас, не вижу ничего нереального в появлении и IOMMU.