LINUX.ORG.RU

[acpi] ядро vs реальное железо

 


0

1

В новостях о следующем ядре 3.3 читаю: ACPI 5.0.

Потом заглядываю в документацию к довольно свежей народной плате Gigabyte GA-990XA-UD3 и читаю: ACPI 1.0b. Не пойму, как же работает 4ядерный 64битный Феном, PCIe, USB3,...?

И где же все эти годы применялись ACPI 3.x, 4.x? Кто-то с таким железом работал?

★★★★★

внезапно
оно всё (ну, кроме smp) будет работать, если бутнуться в noacpi в параметрах ядра
учи матчасть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем же noacpi? Выходит, что оно на современной плате (ACPI 1.0b) как бы в этом noacpi и работает. Ведь 1.0b ничего из вышеперечисленного и не поддерживает.

gag ★★★★★
() автор топика

Не пойму, как же работает 4ядерный 64битный Феном, PCIe, USB3,...?

Может, специфицирована обратная совместимость?

wasd
()

Скорее всего, это означает, что спеки выдержаны только под стандарт ACPI 1.0b. Сама плата может и обладает многими фишками из более свежих версий стандарта, но они реализованы не полностью/некорректно. Что может означать потенциальные проблемы с linux :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Обладателям Асус привет! Моя старенькая 2004-го уже тогда могла ACPI 2.0a. Но, если я не ошибаюсь, Асус на этом так и остановился.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравая мысль! Ну, надо ж, чтоб производителям было уже столько лет наплевать на качественную работу.

gag ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.