кто знает, какие есть проблемы с таким подключением винтов?

а какие могут быть проблемы?

ну хрен его знает. вот возьмем винты по юсб2.0. потолок скорости 35 метров в сек.

НО. если делать что-то в 2-3 потока - все раком встает, и по времени выходит не в 2-3 раза дольше, а еще дольше. т.е. либо с очередями либо еще с чем проблема.

Если ты воткнешь в юсб3 винт, у котрого контроллер юсб2 - без разницы.

ясен пень, что коробка для винта юсб-3

Ну тогда должно быть нормально. Хотя зависит еще и от ноута на самом деле. Я вот замечвал такую фиготень - на моем старом ноуте (6 лет ему уже) при подключении внешнего харда (юсб2, конечно же) скорость была не особо высокая. На новом ноуте (топовый и7) при подключении того же винта - скорость копирования под 30 метров. Такие дела.

я тестил USB3 внешний веник - ну что сказать, у меня внутренний винт на 5400 медленнее! единственное что с мелкими файлами все же внешний медленнее, но уже не так страшно как на USB2. рекомендую короче.

Да.

по моему опыту, скорость варьировалась от 75 до 100мб/с, и зависела ещё от контроллера usb 3.0, к которому подключаешься. в общем то намного лучше чем usb 2.0, но стабильной скорости нет.

но стабильной скорости нет.

Точнее, скорость стабильно выше чем на USB 2.0 :-)

P.S.: использую. Не поверишь, но на нем база MSSQL.

Могу поделиться своими мыслями. В своё время пробовал и USB 2.0, и USB 3.0, и FireWire, и eSATA.

C USB 3.0 у меня был неудачный опыт. Глюкнутая коробка для харда от Agestar при первом подключении запахла палёным, и после этого работала крайне криво (рандомно определялась то как USB 2.0, то как USB 3.0) и часто отваливалась. В общем, этот опыт закончился неудачей. Но думаю, что для ноутбучного харда USB 3.0 - хороший вариант.

Я лично предпочитаю eSATA (на десктопе, к нетбуку обычно внешние харды не подключаю). С eSATA по крайней мере всегда можно посмотреть состояние S.M.A.R.T. Насколько я знаю, у контроллеров USB такой возможности обычно нет.

Глюкнутая коробка для харда от Agestar при первом подключении запахла палёным, и после этого работала крайне криво (рандомно определялась то как USB 2.0, то как USB 3.0) и часто отваливалась.

Опыт говорит про кривой контроллер в коробке. Мне тоже как-то такой попался, и его долго не хотели менять по гарантии, поскольку по USB 2 он работал нормально.

С eSATA по крайней мере всегда можно посмотреть состояние S.M.A.R.T. Насколько я знаю, у контроллеров USB такой возможности обычно нет.

Это не так. У двух имеющихся коробок на чипах JMicron такая возможность есть, даже для двухдисковой коробки.

не бэкап базы, а сама база? а насколько серьезна нагрузка?

вообще моя задача для внешнего винта - складывать равы и конвертировать их. если в жипеги - можно конвертировать прямо на ссд (складывать результат), если в 16бит тиффы, то придется записывать их назад на внешний винт.

жалко потестить негде взять(

Я бы все таки взял первый вариант, ибо очень неудобно терпеть «веревочку с грузиком», присобаченную к ноутбуку.

На Thinkpad W хватает? Если нет, бери любой подходящий целиком матовый и в металлическом корпусе(опционально - с eSATA), а контроллер USB 3.0 можно и в виде ExpressCard докупить.

И про возможность подключения по mSATA тоже забывать не стоит.

я тоже такое очень не люблю. но коробка нужна рядом редко довольно, лишь в стадиях «закинуть сырье на комп» (там один фиг подключать камеру еще), и «сидим, обрабатываем. никуда не бегаем».

+ эта четырехядерка, надеюсь, заменит мне и десктоп.

наверняка не потяну. учитывая нулевую предоплату и огромные затраты - ноут придется оформить в потреб.кредит. т.е. жрать, что дают. я рассматриваю ноуты на основе платформы от clevo

насколько серьезна нагрузка?

Пара десятков сессий 1С-ки.

То, что тебе надо

http://rjtech.com/shop/index.php

В конфигураторе выбираешь

Optical Drive Bay - Hard Drive Caddy Case