Какой внешний HDD выбрать?

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd_wdbaau0020hbk/

Берите WD RaidEdition, у меня такие диски пережили все остальные :-) А вообще, гораздо лучше собрать внешний диск самому, прикупив корпус с требуемыми ТТХ (USB3.0, eSata, блэкджек и шл... и т.п.) и винт. Т.к. во внешние диски «в сборе» обычно ставят самые дешевые и голимые винты...

Для хранения фотографий собрал себе систему на базе двух WD RE4 по 1.5Tb (RAID1) и корпуса Qnap TS-210. Получилось не бюджетно, но работает как часы и за фотоархив я спокоен :-) Если RAID не нужен, то рекомендую qnap TS-110, уж больно шустро работают коробочки этой конторы.

П.С. Долго вибирал себе внешний HDD или корпус, пришел к выводу, что почти все недорогие внешние диски или корпуса не дотягивают по скоростным характеристикам до заявленных, особенно остро этот вопрос стоит для подключения их через ethernet.

П.П.С. Если стоит вопрос, брать хороший кормус и плохой диск или наоборот, то я бы выбрал хороший диск (WD RE) и любой корпус :-)

ну так он usb 2.0 :-)

ууу, qnap где хочу купить не водится, да и я не настолько хардкорный юзер. и я не настолько для того, чтобы поставить и забыть, но и чтобы перемещать тяжелые вещи, ну и бэкапы, да.

А сам пользуешься таким, и что у него с температурой, в отзывах на это претензия.

http://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wdby8l0020bbk/

USB 3.0 must have, дальше разница не так велика.

У меня меньшего объёма, но линейка та же. Всё ОК.

Согласен, qnap - это тяжелая артиллерия по функционалу в своем диапазоне цен :-) Просто у меня нет на компах USB3.0, да и была важна скорость работы через ethernet, т.к. с диском работают 3 компа по гигабитке.

В целом, я хочу сказать, что собрать самому внешний диск лучше, чем покупать готовый в сборе. Это как с системными блоками, собранное своими руками всегда работает так как надо :-)

Ты говоришь это так, словно рынок завален нормальными кейсами, а не китайскими поделиями с не пойми чем вместо контроллера.

Единственный нормальный кейс, который я сейчас видел в продаже - Zalman VE300, но он 2.5".

Seagate GoFlex можно подключать хоть по USB(2.0 или 3.0), хоть по FireWire, хоть по eSATA. Правда, максимум - 1.5Тб.

Не нравится(пока что), такой вид девайсов, горизонтально лежащие больше по душе? Или это сделано для того, чтобы вентиляция лучше была? В чём причина, не знаешь?

Чего? Это самые обыкновенные диски, ты поди комплектации с док-станцией смотришь. И если не покупать 3.5" диск, о тепловыделении можно не беспокоиться.

Такой или такой.

Ну GoFlex FreeAgent только по 3му юсби.

Начинай говорить нормально, не понять ни черта. Контроллер от диска отключается и при необходимости заменяется подходящим.

всё, понял.

не вертикально стоящий! у двух коллег так уже много нужно умерло, от падения :) криворукость конечно, но все же.

вот я тоже так думаю:-)

A-DATA CH11 USB 3.0, у меня уже три-четыре таких по 500 GB - полёт нормальный

Transcend, имею исключительно позитивный опыт.