Десктоп на powerpc, opensparc?

PowerMac G5 Late 2006 (Dual 1CPUx2Core) или Quad (2CPUx2Core) бери. Офигенная штука. Также есть текущие решения от IBM: http://www-03.ibm.com/systems/intellistation/ и недавно ушедшие от регулярного выпуска PowerStation от Terrasoft/Fixtars. Ну и, конечно же, A-ONE: http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOne_X1000

Ну и, конечно же, A-ONE

Гадость же.

А вот PowerMac Quad - самое няшное, что можно достать. За нехилые бабки, правда.

Quad Late 2006 можно за 10-12 тысяч российских рублей купить. Это нелихые бабки? А про A-ONE ты зря, очень годный десктопчик.

можно за 10-12 тысяч российских рублей купить. Это нелихые бабки?

У кого? Я ниже 16-18 не видел. А за эти деньги можно x86 сильно более мощный собрать.

очень годный десктопчик.

Проц хилый. Да и ось закрытая (хотя это может и хорошо - быдлокодеры не дотянутся)

http://www-03.ibm.com/systems/intellistation/

и сколько такое щастье может стоить?

Какая разница, всё равно линукс накатывать.

В повермаках СВО, причем в силу возраста уже дырявое :)

всё равно линукс накатывать.

На труЪ Амиге тоже можно Linux запустить. Тормозит-же.

СВО — это только в квадах. Да и нет никаких проблем с ним. По крайней мере, у меня.

Где-то $4000-$6000 оно стоило, в 2009 дисконтиньюили.

Мда за 130-190 тысяч рублей можно 4-5 мощных x86 взять :)

Quad Late 2006 можно за 10-12 тысяч российских рублей купить.

Где? Я за такие Dual брал

Сейчас от них дизайнерские всякие конторы избавляться пытаются.

Я про базовые работающие. Конечно, если там 2x2TiB харда и 16 GiB RAM они добавили, то будет дороже.

Только китайский мипс, только хардкор.

СВО — это только в квадах.

4.2, во всей последней серии PowerMac'ов есть как минимум.

Ты про водяное охлаждение? Тебе сфотать или нагуглить за тебя? Только в Quad.

Топикстартер про MIPS не спрашивал...

Кстати, насчёт SPARC я знаю только стоечки от Sun. К сожалению, большинство из них без видюх и прочего счастья, что затрудняет их использование как полноценных десктопов.

PowerMac G5 Late 2006

Не хочу ржавые маки.

или Quad

Ничего не понял, гугл говорит, что у них там внутре Intel Xeon стоит.

http://www-03.ibm.com/systems/intellistation/

Опять ничего не понял, такое ощущение, что у них там только техподдержка, а производством и продажей они тоже не занимаются.

Terrasoft/Fixtars

У них на сайте только блейд-сервер, я из него десктоп сгородить-то хоть смогу?

Могу свой Dual сфотать, если хочешь

СВО — это только в квадах. Да и нет никаких проблем с ним. По крайней мере, у меня.

Ну это хорошо, что нету - следишь за ним значит. СВО - нежная штуковина, говорю тебе как оверклокер. :)
Но ведь не факт, что за ними всеми следили так же хорошо, как за твоим.

Кстати, вопрос, а в него более-менее современную видяшку вкорячить получится? Ну там, ферми/кеплер тот же или южные острова?

Или всё это добро только с рук взять и можно? Я даже не знаю к кому идти и у кого спрашивать в таком случае.

Не хочу ржавые маки.

Он алюминиевый, поэтому блестит как новенький ;)

Если у твоего двухпроцессорного дуала водянка, то это как минимум значит, что он у тебя не из последней серии. Что пишет cat /proc/cpuinfo | grep machine ?

Вкрячить можно хоть Quadro 6000 за $4000, но как его заюзаешь то на все 100%?

Ну я думаю, какой-нибудь GTS450 или HD7770 получится. А больше туда пихать и смысла нет, проц не нагрузит. Зато можно пассивную поставить.

Дров же нет

Ну как нет? Может, таких красивых, как на х86, и нет, а нуво и открытые амдшные вполне себе есть.

Проц, кстати, там HD1080 видео софтвер рендерингом весьма сносно играет (кроме активных сцен с уж больно быстрой сменой деталей).

Т.е. он где-то уровня C2D E8400?

У меня макось, но тем не менее

      Model Name: Power Mac G5
      Model Identifier: PowerMac11,2
      Processor Name: PowerPC G5 (1.1)
      Processor Speed: 2 GHz
      Number Of CPUs: 2
      L2 Cache (per CPU): 1 MB
      Memory: 1 GB
      Bus Speed: 1 GHz
      Boot ROM Version: 5.2.7f1

У тебя вот такой:

http://www.everymac.com/ultimate-mac-lookup/?search_keywords=PowerMac11,2

http://www.everymac.com/systems/apple/powermac_g5/specs/powermac_g5_dual_2.0....

И он что, с водянкой? Тогда это кастом.

А вот это я не знаю, ибо C2D E8400 не юзал.

<блондинко_мод> проц в герметичном алюминиевом коробе с двумя большими съемными кулерами, и похоже, что так было с момента изготовления.

Или это такая хитрая воздушка?

Это воздушка, естественно. У квада там всякие трубки и холодильник, их заметишь.

Даёшь столманбук с MIPS!

Другие архитектуры умерли, остались только x86 для мощных компов и arm для калькуляторов

mips забыл.

раз уж я уже сменил популярную ось на маргинальный, но лучший по многим параметрам гнулинукс, то, почему бы не проделать того же самого с архитектурой процессора?

А зачем? Маргинальный Линукс дает тебе современный Unix и свободный софт (кому что важнее). А что тебе даст камень другой архитектуры?

Проц, кстати, там HD1080 видео софтвер рендерингом весьма сносно играет (кроме активных сцен с уж больно быстрой сменой деталей).

Сейчас даже самых бюджетных x86 хватает на нормальное декодирование FullHD, не говоря уже об аппаратных декодерах.

Окей, добавь ещё два китайских ноутбука и парочку суперкомпактных ПК с неинтересными характеристиками и дев. борд.

И при чем тут ПК?

Потому что ТС спрашивает про реальные компьютеры, которые можно использовать в качестве десктопов, очевидно.

Отсутствие костылей обратной совместимости с древними интеловскими калькуляторами, и, я надеюсь, большие или равные терафлопсы при меньшем энергопотреблении.

я надеюсь, большие или равные терафлопсы при меньшем энергопотреблении.

Не получишь ты этого

Отсутствие костылей обратной совместимости с древними интеловскими калькуляторами

Тебя это волнует, серьезно?

я надеюсь, большие или равные терафлопсы при меньшем энергопотреблении.

В лучшем случае - меньшее удельное энергопотребление. Большие терафлопсы, чем у Интела... не знаю, существуют ли они в природе, но ты их точно не купишь.

А как на счёт такого?

потенциально большие терафлопсы в случае поднятия производителей архитектуры с колен

Когда-то же ppc рулил и педалил? А сейчас его единственная коренная проблема, как и в линуксах — отсутствие достаточного сетевого эффекта.

Поддержу производителя рублём, создам рынок, глядишь, и мир лучше немного станет.

потенциально большие терафлопсы в случае поднятия производителей архитектуры с колен

Теоретически возможно, но на практике никаких предпосылок к этому не видно.

Когда-то же ppc рулил и педалил?

Он никогда не был сильно быстрее соответствующих x86.

Поддержу производителя рублём

:)

большие или равные терафлопсы при меньшем энергопотреблении.

А вот фиг тебе. Будет либо греться и жрать как паровоз, либо тормозить.
x86 в версии штеуда (Sandy Bridge) сейчас самый вин по производительности на ватт.

Удивили, на одноядерном sempron-140 даже 40гб рипы h.264 hi-prof в самых активных сценах не тормозят... Надо в биосах выставить степпинг 3, 280fsb, поднять напруг на севернике + скомпилить мплеер в гентеХ64 и .... ПОЛНЫЙ ВАРП!!!