samsung 900x4c vs macbook air 8gb

Ну и маркет я весь прошуршал. Правда, в диапазоне до 40тыщ.

На 50к это я от отчаянья замахнулся.

Зато няшное разрешение и матовый экран и небольшой в общем-от размер.

на маках батарея живее (макось юзать не собираюсь).

только при использовании макоси, увы. А так бы взял если бы они были доступны по штатовским ценам. Даже их уродские переходники стерпел бы.

Зато няшное разрешение и матовый экран и небольшой в общем-от размер.

пожалуй, в след. раз займусь реанимированием асера своего при возможности. Надо заменить экран и батарейку и будет та же тошиба.

Ну мне-то максось абсолютно не нужна, только эти наши линуксы и может винду в дуалбут, так что даже не знаю что делать. Говорят asus zenbook хорош, но стоит много и без информации, что там с линуксами боюсь покупать.

За 50 тысяч с BD-приводом, 16:10 матовым сенсорным поворотным дисплеем, нормальными корпусом, клавиатурой и аккумулятором, а также весом до двух килограммов.

А RAM, если ты не в курсе, сущие копейки стоит, благо там её можно без проблем установить.

Да, кстати, выходит, покупать глянцевый Air с жуткой клавиатурой и 4Гбайтами RAM(которую там, как ты знаешь, не заменить) за полсотни тысяч - нормально?

Да, кстати, выходит, покупать глянцевый Air с жуткой клавиатурой и 4Гбайтами RAM(которую там, как ты знаешь, не заменить) за полсотни тысяч - нормально?

я же написал что с вероятностью 50% я могу достать mba с 8гиг памяти, двумя переходниками (vga, hdmi) и ethernet за 40тыщ. Это - нормально. Ещё я знаю что mba прочный и знаю что размер экрана по вертикали у него как у пятнашек, я мерял на глаз.

с жуткой клавиатурой

что там с клавой?

MBA, который немного, ну прям совсем чуть-чуть, глянцевый, почти матовый, да?

Так бы сразу и говорил.

За яббл

MacOSX - and linux may just shut up

Островковая без разбивки на блоки, с крохотными стрелками, Ctrl, Alt(они ещё и не продублированы, зато Command аж два и в полтора раза больше) и функциональными клавишами. А ещё пайп маленький.

совсем чуть-чуть, глянцевый, почти матовый, да?

там есть просветление. Это лучше чем то что есть на подавляющем большинстве ноутов. Как я уже говорил, совсем подходящего ноута не существует, поэтому я рассматриваю не совсем подходящие.

без разбивки на блоки

это как?

пайп маленький.

да, это неприятно. Присмотрюсь сегодня к клаве получше. А command ремапится, но я правыми ctrl и alt не пользуюсь.

там есть просветление. Это лучше чем то что есть на подавляющем большинстве ноутов.

Как я и говорил, он глянцевый, но он по-хорошему глянцевый, ага. Лучше взял бы двухкилограммовый 14" 1600x900 да снял привод, будет тебе вес меньше 2 кг и всё остальное. Либо T420s/T430s.

это как?

Функциональные и навигационные клавиши не отделены.

Шикарная клава там, не надо. На американских макбуках, на русских срань. У меня слава б-гу американский.

Конечно, ТАКИЕ-ТО ⌘, option, delete, return, стрелки для нажимания ногтем и отсутствие Insert, Delete, Break и клавиш навигации по документу. Зато яблочко на крышке светится.

⌘

Конечно, через него все хоткие, зачем тебе контрол? Навигация прекрасно работает через контрол: ^a, ^e, ^k, ^n, ^p, ^b, ^f.

Лучше взял бы двухкилограммовый 14" 1600x900

это ты сейчас о каком ноуте?

thinkpad only.

Навигация прекрасно работает через контрол: ^a, ^e, ^k, ^n, ^p, ^b, ^f.

Как же невероятно удобно, а, главное, интуитивно понятно.

Об этих. На синкпадах точно можно снять привод, заменив заглушкой, аккумулятором или вторым накопителем, у остальных тоже должна быть такая возможность.

А T420s и без того меньше двух кило весит, да и цена как ты хотел(с контроллером USB 3.0 даже дешевле).

Это гораздо удобнее стрелок. И вполне понятно, это работает абсолютно везде в макоси, и почти везде в линуксе.

T420s стремный, хлипкий, от качества матрицы есть желание выколоть глаза ножницами.

Это не то же самое, что PgUp/PgDown, Home и End.

С чего он хлипкий-то? Шасси из магниевого сплава, усиленная карбоном крышка, стальные петли.

И вообще, как всегда, крайне объективно, тот же Notebookcheck говорит, что матрица очень яркая и с высоким DPI, а ставить небольшие углы обзора в упрёк TN - давно уже моветон и неспортивно.

fn+вверх-вниз - pgup/pgdown (зачем, когда есть такой-то тачпад?).
^a и ^e - тоже самое, что и home и end.

Ты его видел, пользовался? Почитай лучше форумы, там гораздо более объективные вещи пишут, и опытные люди, которые по десять лет пользуются линейкой.

У меня дома в мониторе внезапно нормальная матрица, на ноуте нормальная, а в других говно. Почему же? Дело не только в небольших углах, но и в цветах тоже. Хотя углы там просто отвратительные.

Действительно, зачем листать постранично, когда можно наслаждаться по-настоящему плавным скроллингом?

И зачем листать одной клавишей, когда можно же двумя!

Ты макбуком видать не пользовался нормально. Трэкпоинтом на синкпаде чую тоже.

И зачем листать одной клавишей, когда можно же двумя!

Да, удобнее, учитывая, что руки остаются на рабочей позиции.

Трекпоинт-то тут при чём?

И зачем листать одной клавишей, когда можно же двумя!

для меня это, если что, не проблема. Чтож, спасибо за ссылки, я всё посмотрю и ещё раз обо всем подумаю

Нет. У меня был до этого гнусмас р60+ - под линуксом работал дольше, чем под предустановленной ХР.

А T420s и без того меньше двух кило весит, да и цена как ты хотел

увы, там старый проц и диск сата, а не ssd на 256гиг. Да и памяти меньше... В общем, разница в 12 тыщ по сравнению с гнусмасом примерно.

Буду думать.

увы, там старый проц и диск сата, а не ssd на 256гиг. Да и памяти меньше...

В каком он месте старый-то, Sandy Bridge? Хочешь более новый - смотри T430s, есть конфигурации и с SSD.

модификации с экраном 1600x900, 8гиг оперативы и ivy bridge конских денег стоят.

В общем, как всегда за каждую мелочь три шкуры сдерут.

Вот именно, мелочь, ничего в этом Ivy Bridge такого нет, тем более, конфигурация с USB 3.0 сорок одну тысячу стоит. Прекращай страдать перфекционизмом.

Тем более, повторю: зачем ты смотришь конфигурации с большим объёмом RAM, если это противоречит всякому здравому смыслу? Бери с минимально доступным количеством(1x2Гб) и просто докупи, дешевле будет, то же самое и с накопителем.

X1 очень крутая машинка, если для линукса.

Из этих двух — эир, 9 серия самсунга все еще в догоняющих, несмотря на отсутствие существенных изменений в эирах 2012 года.

зачем ты смотришь конфигурации с большим объёмом RAM, если это противоречит всякому здравому смыслу?

потому что нельзя вот так просто взять и купить конфиг с хорошим экраном и 2гб памяти. А может и можно, но на маркете я не вижу таких конфигов.

Из этих двух — эир, 9 серия самсунга все еще в догоняющих

аргументы?

куплю самсунг потому что он дружит с линуксом и потому что он есть в магазине по нормальной цене. X1 и всего остального тупо нигде нет.

Air был бы самым подходящим вариантом (вес, жёсткость крышки), но не хочу на своей шкуре проверять совместимость яббла-железа с линухами. Да и рамка вокруг экрана толстая как у нетбуков, при Джобсе такого не было. Плюс он ко мне если и приедет то не раньше ноября, а мой текущий ноут уже достал хотя бы тем что сам просыпается из спячки через 5-10мин.

Всем спасибо.

самсунг оказался с хреновым экраном, от покупки отказался.

Они никак не могут сделать ноутбук лучше и дешевле, чем аналогичная модель у эппла. Или лучше, или дешевле.

Сейчас очень интересно, кто первый выпустит дешевый маленький ноутбук с hidpi дисплеем.

Или лучше, или дешевле.

Конечная цена слабо коррелирует с себестоимостью. На минуточку, тот ноут что я хотел купить вдруг резко с разрешения гнусмаса скинул 16тыщ с цены. Только с экраном продешевили, гады. Что интересно, в обзорах пишут одно, а покупатели в отзывах другое. Видимо, изначально там экран стоял получше.

Что касается цены то у нас она примерно одинаковая что за 900x3c что за MBA. Хотя MBA мне больше нравится из-за соотношения сторон. С другой стороны, у гнусмаса экран матовый...

ну прям совсем чуть-чуть, глянцевый

посмотрел живьём, бликует прилично.

Кстати, в магазе отказались ставить ноуты яббла рядом с другими ноутами, сказали прямое сравнение продукции яббла с конкурентами запрещено.

посмотрел живьём, бликует прилично

О чём и шла речь, если ты не приметил сарказма.

Тут сколько людей столько и мнений. Мне было важно самому понять что для моих глаз лучше.

t430s в наших краях исключительно с ssd и задранной ценой. самый адекватный вариант — классический t430 с топовым камнем, матрицей 1600x900, ram 4гб и hdd (< 50000р). докупаем к нему 2x8гб (+4000) и msata slc ssd 20-30гб (+4000). штатный модуль 4 гб вытаскиваем, аккуратно заворачиваем в фольгу и дарим другу. Венду, естественно, придется безвозмездно выдрать к ебене матери.
В итоге имеем солидный черный, карбоновый и матовый ноутбук истинного линуксоида, весом всего 2,2 кг

2x8гб (+4000)

Такой кит стоит от 2200(за OEM) до 2600(Retail).

msata slc ssd 20-30гб (+4000)

mSATA SSD - довольно бесполезная штука, по-моему. Куда лучше докупить долларов за 100 нормальный SSD на 128 гигабайт.

Венду, естественно, придется безвозмездно выдрать

Но зачем, когда Lenovo возвращает 3000 за предустановленную Pro?

весом всего 2,2 кг

Целых 2.2 килограмма. Я сейчас заглянул в табук и убедился в том, что различие между T4x0 и T4x0s в шасси, у облегчённой модели оно из магниевого сплава, у обычной - из пластика с карбоновым волокном. По-моему, вкупе с разницей в весе - достаточная причина, чтобы переплатить.

Такой кит стоит от 2200(за OEM) до 2600(Retail).

зависит от производителя и характеристик. cl9 может стоить и дороже

mSATA SSD - довольно бесполезная штука, по-моему

нормальный ssd 512гб начинается от 12000р. а так, систему можно
пепебросить на ssd, а пользовательские данные хранить на штатном hdd. у hdd тоже есть свои плюсы

По-моему, вкупе с разницей в весе - достаточная причина, чтобы переплатить.

всему есть предел. t430s в максимальной комплектации обойдется на 25тр дороже !!! при этом, там будет ssd 240gb и ram 8гб. в моем примере с апгрейдом за все придется выложить ~55тр

Возврат венды — отдельная тема. на сайте lenovo даже ссылка с заявлением, похоже, больше не работает.

зависит от производителя и характеристик. cl9 может стоить и дороже

Как раз CL9 ~2200 и стоит.

нормальный ssd 512гб начинается от 12000р. а так, систему можно

пепебросить на ssd, а пользовательские данные хранить на штатном hdd. у hdd тоже есть свои плюсы

Но зачем SSD такого объёма в ноутбуке? Для системы и пользовательских данных хватит 128, ну максимум 256Гбайт. Остальное можно хранить на внешних и сетевых накопителях.

И в варианте с mSATA SSD+HDD пользователь не выигрывает ровно ничего, скорость у mSATA не ахти, а шум от диска так и останется(даже самые тихие HDD ужасно шумные).

всему есть предел. t430s в максимальной комплектации обойдется на 25тр дороже !!!

Тогда можно взять и заказать нужную конфигурацию, выйдет значительно дешевле, раз так нужен топовый процессор.