Наводка

usb-кабель экранироанный с бочонками, если от кабеля питается. Если отдельный блок питания, то бороться с ним.

Скорее всего экранировка не поможет, тк скорее всего наводка по электрическим цепям. Но на всякий случай попробуй отгородить чугунной (к которой магнит магнитится) сковородкой. Если что-то изменится, будет пища для размышления.

Попробуй другой винт в этом корпусе, может быть, надо с винтом бороться.

Винт не причем, проверял. Тем более, наводка уже тогда, когда я подключаю кабель, еще не нажав на кнопку питания.

Взял «на вырост» usb 3.0, кабель без бочонков. С бочонками есть от другого винта, но оказалось, что не подходит. У 3.0 на все стороны одинаковый выход.

Сковородка не помогла. У меня советский усилитель. С колонками за 150 рублей проблем нет.

Кабели в усилителе поменяй, цепи питания заэкранируй.

в колонках появляется гудение

с бочонками

Пук в лужу защитан.

У тебя кабель от звуковухи до усилителя экранированный хотя б?

Блок питания внешний, отдельный, подключаемый к боксу для винта?

Розетки с заземлением?

еще не нажав на кнопку питания.

Кнопку питания чего? Усилка, компа, бокса? Шум есть, если комп выключен, а бокс и усилок подключены и включены?

Кнопку питания бокса. И да, шумит, когда комп выключен, а бокс и усилок включены. Забавно, что на минимальной громкости (крутилка влево) гудит громче, чем на средней.

Попробуйте перевернуть вилку питания усилителя, может поможет.

Выяснилось, что достаточно просто прикоснутся куда-угодно usb-кабелем от бокса к задней стороне компа, то появляется гудение. Это значит, что бп компа косячит? Не нонейм вроде.

По идее корпус компьютера должен быть заземлён (через евро-розетку) и тогда должно быть пофиг. А так, видимо БП не полностью гальванически развязан с сетью и даёт помеху на «минус», который соединён с экраном USB-кабеля. Сказать что это — производственный дефект данного конкретного БП или схема блока питания такая сложно.

Обычно в схеме импульсного БП для системников корпус через конденсаторы небольшой ёмкости подключен к обоим линиям питания. И да, авторы таких схем рассчитывают на наличие заземления в розетке, без него на корпусе получается половина напряжения сети.

Попрошу глянуть соседа-электрика, когда отойдет :)

Да, я в курсе этого. И когда ethernet был на коксиальном кабеле наличие напряжения проходилось на практике :-)

Причём утверждается, что эти кондёры нужны для работы БП, чтобы импульсый БП не давал помеху в сеть и внутрь себя. Хотя ноутбуки прекрасно работают от сети без заземления и у них не возникает напряжения на корпусе (на экранах разъёмов).

Причём утверждается, что эти кондёры нужны для работы БП, чтобы импульсый БП не давал помеху в сеть и внутрь себя.

ЕМНИП то эти кондёры нужны чтобы можно было переключать 110/220V переключателем и свободно переполюсовывать ноль и фазу в розетке.

Нет, эти кондёр есть в не переключаемых (230 v only) блоках. Они именно помехоподавляющие: http://bsvi.ru/setevye-filtry-i-pomexopodavlyayushhie-kondensatory/ . Транзисторы работая в ключевом режиме способоны создавать выбросы напряжения, их нужно гасить.